Os jurados que decidem o destino de um suposto desordeiro de 6 de janeiro estão se perguntando se ele tem acesso aos seus dados pessoais.
Brandon Fellows foi acusado de entrar em um prédio ou terreno restrito e de entrada violenta ou conduta desordeira por sua participação no motim de 2021.
Numa nota do júri datada de 30 de agosto, às 11h08, o júri escreveu: “Queríamos confirmar que o arguido não possui quaisquer informações pessoais de jurados individuais, uma vez que se estava a defender. Inclui nome, endereço, etc.”
A anotação, compartilhado nas redes sociais por Kyle Cheney de Político na quinta-feira, inclui uma resposta do juiz Trevor McFadden, afirmando que “ambas as partes recebem informações biográficas limitadas sobre os possíveis jurados no início do julgamento. O tribunal recolhe essas folhas das partes no final do julgamento”.
“Os juízes – incluindo a juíza Tanya Chutkan – comentaram abertamente que os funcionários do tribunal recebem ameaças enquanto lidam com os casos de 6 de janeiro. E certamente – alguns de nós, jornalistas, sofremos assédio. Esta nota é bastante impressionante”, escreveu Scott MacFarlane da CBS News no X, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter.
“O serviço do júri é nobre. Você perde compromissos familiares importantes. Você não pode cuidar do seu trabalho e do seu empregador. Você fica sentado sem telefone ou sem tomar uma xícara de café por 6 a 8 horas em um tribunal desconfortável e controverso. Depois é preciso aprender a trabalhar com 11 estranhos”, acrescentou.
Isto aconteceu depois de Fellows ter dito ao juiz do caso que “se sentia muito confortável” sentado no assento de senador durante a insurreição – antes de ser mais tarde detido por desrespeito criminal ao tribunal e condenado a cinco meses de prisão.
Quando seu julgamento chegou ao fim na terça-feira, Fellows tomou posição e foi questionado pelo juiz sobre o momento em que se sentou na cadeira do senador democrata Jeff Merkley.
Brandon Fellows, um desordeiro de 6 de janeiro, fotografado sentado na cadeira de um senador democrata durante o ataque ao Capitólio
(Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia / Declaração juramentada)
“Eu não sabia que era a mesa de um senador. Foi muito confortável”, disse Fellows ao juiz distrital dos EUA McFadden, nomeado por Donald Trump.
“Tínhamos que retomar as eleições. Foi roubado”, acrescentou.
Fellows também é acusado de fumar maconha dentro do escritório secreto do senador.
O desordeiro relatou seu pensamento naquele dia, dizendo que acreditava estar lutando contra “o governo corrupto” antes de esclarecer que não participou de nenhuma violência.
“É a casa do povo”, disse Fellows ao tribunal. “Tínhamos o direito de derrubá-lo.”
De acordo com Notícias da NBCo juiz McFadden disse a Fellows que acreditava ter renunciado ao seu direito a uma refutação porque se esquivou de responder a perguntas de sim ou não durante o interrogatório do governo.
“Eu não esperaria nada menos de um tribunal canguru”, respondeu Fellows.
O juiz McFadden então considerou Fellows por desacato criminal ao tribunal, sentenciando-o a “cinco meses de prisão”, com deliberações do júri em seu julgamento começando em 30 de agosto.
De acordo com declaraçãoFellows disse a um repórter após o motim do Capitólio: “Sim, nós entramos lá e então eu entrei e havia um monte de gente acendendo fogo em alguma sala do Oregon… eles estavam fumando um monte de maconha lá .”
Fellows também disse que os “policiais são muito legais, eles disseram ei pessoal, tenham uma boa noite, alguns deles, o que é uma loucura, é muito estranho, dá para ver que alguns deles estavam do nosso lado”.
A declaração também afirmou que, em 12 de janeiro de 2021, uma testemunha forneceu capturas de tela da conta de Fellows no Facebook, mostrando que Fellows escreveu sob sua foto de perfil: “Tomamos o Capitólio e foi glorioso”.
O encarceramento de Fellows ocorre no momento em que as audiências de condenação do ex-líder dos Proud Boys, Enrique Tarrio, e do membro proeminente Ethan Nordean, por seus papéis no motim do Capitólio, foram abruptamente adiadas na quarta-feira.
A mudança repentina de horário ocorreu minutos antes do início da sentença. O juiz distrital dos EUA, Tim Kelly, que presidiu o julgamento de quase quatro meses, parecia estar doente.
A sentença de Tarrio está agora marcada para as 14h do dia 5 de setembro, enquanto Nordean será sentenciada às 14h do dia 1º de setembro.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
