A Califórnia poderá em breve exigir que os juízes considerem se um pai afirma a identidade de gênero de seu filho ao tomar decisões sobre custódia e visitação, de acordo com um projeto de lei aprovado pelo Senado estadual na quarta-feira.
A votação foi dividida quase inteiramente em termos partidários, com os democratas argumentando que a legislação ajudaria a proteger o bem-estar das crianças LGBTQ+ cujos pais estão em processo de divórcio. O senador democrata Scott Wiener, que representa São Francisco, disse que o projeto era uma medida proativa.
“Trata-se de não ter que se envolver depois de uma criança ter sido espancada e ter o braço quebrado, ou depois de ter sido expulsa”, disse Wiener. “Trata-se de tentar garantir que algo terrível não aconteça com eles.”
Todos os republicanos no Senado estadual votaram contra o projeto, com a senadora estadual Kelly Seyarto, que representa Murrieta no sul da Califórnia, argumentando que os legisladores estavam interferindo demais na forma como os pais escolhem criar seus filhos.
“Inserir isso na mistura vai colocar um pai contra o outro e piorar as coisas”, disse Seyarto.
A votação ocorre em meio a intensas batalhas políticas em todo o país sobre os direitos dos transgêneros, incluindo esforços para impor proibições de cuidados de afirmação de gênero, proibir atletas trans de esportes femininos e femininos e exigir que as escolas notifiquem os pais se seus filhos pedirem para usar pronomes ou mudanças diferentes. sua identidade de gênero.
O projecto de lei da Califórnia tornaria a afirmação de género num factor entre muitos que os tribunais já têm de considerar nos processos de custódia, incluindo se um dos pais foi abusivo e quanto contacto a criança tem com os pais. Se a Assembleia estadual concordar com as alterações feitas ao projeto de lei, ele ainda terá que ser assinado pelo governador democrata Gavin Newsom para se tornar lei.
O projeto de lei não exigiria que os juízes priorizassem se um pai afirma a identidade de gênero de seu filho em detrimento de outros fatores. A aparência da afirmação varia dependendo da criança em particular e de sua idade, disse a deputada Lori Wilson, uma democrata que apresentou o projeto. Ela tem um filho adulto que se declarou transgênero quando era adolescente.
Wilson disse que a afirmação de gênero pode incluir deixar as crianças brincarem com brinquedos associados à sua identidade de gênero, pintar as unhas ou usar o cabelo em um comprimento que seja confortável. O projeto de lei não estabelece requisitos específicos relacionados a cirurgias de afirmação de gênero, às quais menores de idade na Califórnia não podem ser submetidos sem o consentimento dos pais.
“Uma criança cujos pais estão se divorciando está passando provavelmente por uma das piores e mais desafiadoras experiências de sua vida (até) até aquele ponto”, disse Alexis Sanchez, defensor do Centro Comunitário LGBT de Sacramento. O projeto de lei poderia levar a melhores resultados para essas crianças no futuro, disse Sanchez.
Foi um dos vários projetos de lei que os legisladores apresentaram este ano com o objetivo de proteger as crianças LGBTQ+. O Senado estadual também aprovou legislação na quarta-feira para manter fora do registro público os documentos relacionados a uma petição de mudança de gênero para um menor.
Os legisladores da Califórnia têm menos de duas semanas para votar centenas de projetos de lei antes do encerramento do ano.
Um dos debates mais longos do dia foi sobre uma resolução que pedia ao Congresso que alterasse a Constituição dos EUA para restringir a forma como as pessoas podem comprar armas. Newsom está pressionando por uma 28ª emenda à Constituição para exigir verificações universais de antecedentes e para proibir armas de assalto, bem como armas para menores de 21 anos, e para impor um período de espera para todas as compras de armas.
Para ter sucesso, 33 estados teriam de aprovar resoluções pedindo ao Congresso que convocasse uma convenção constitucional. A Califórnia poderia ser o primeiro estado a fazer isso. O Senado estadual aprovou a resolução, que agora segue para a Assembleia.
“Devemos ir além dos pensamentos e orações”, disse a senadora estadual democrata Aisha Wahab, que disse que seu pai foi assassinado por violência armada.
Três democratas juntaram-se aos oito republicanos no voto contra a medida. Wiener, o democrata de São Francisco, disse que apoia todas as propostas para restringir a venda de armas, mas votou contra porque teme que uma convenção constitucional possa levar a outras mudanças imprevisíveis na lei que iriam além da política de armas.
A resolução aprovada pelos legisladores na quarta-feira apela a uma “convenção constitucional limitada” que não permita ao Congresso considerar quaisquer alterações que não sejam as relacionadas com a venda de armas. A senadora estadual Shannon Grove, uma republicana de Bakersfield, disse não acreditar que outros estados concordariam com isso.
“Isso poderia abrir uma caixa de Pandora na Constituição”, disse ela.
___
O repórter da Associated Press, Adam Beam, contribuiu.
___
Sophie Austin é membro do corpo da Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America é um programa de serviço nacional sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para cobrir questões secretas. Siga Austin @sophieadanna
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
