Democratas estão aproveitando sua vantagem sobre um Partido Republicano que retorna ao Capitólio esta semana amargamente divididos sobre a questão da Joe Bidende impeachment – entre outros.
Enquanto os legisladores retomavam os negócios esta semana, toda Washington está de olho no prazo iminente de financiamento do governo no final de setembro, que ameaça lançar o Congresso de volta a uma luta caótica sobre os níveis de gastos e outros objetivos do contingente de extrema direita que manteve o presidente Kevin McCarthyé refém da convenção política desde janeiro.
É em grande parte um dado adquirido que os conservadores procurarão concessões da liderança em troca dos seus votos para evitar uma paralisação do governo. A única alternativa para McCarthy seria congelar o seu próprio partido e aprovar uma lei de financiamento limpa que ganharia o apoio democrata – algo que lhe custaria o seu próprio partido no futuro.
Uma dessas concessões pode muito bem acabar sendo o início de um inquérito oficial de impeachment sobre as atividades de Joe Biden e de seu filho Hunter. Republicanos Há meses que buscamos evidências conclusivas que liguem o presidente às atividades comerciais de seu filho, mas até agora só encontramos um punhado de mensagens sugestivas que levantam questões importantes (muitas das quais o presidente se esquivou), mas não provam que Biden estava envolvido ou beneficiou de alguma forma das negociações do seu filho.
E agora, o co-presidente democrata do Comité de Supervisão da Câmara publicou uma nova carta argumentando que a investigação liderada pelos republicanos no seu comité provou realmente que o VAI PO caso do presidente, liderado pelo presidente James Comer, está cheio de lacunas.
No extenso documento divulgado na manhã de segunda-feira, Raskin observa o fracasso dos republicanos em obter o depoimento de quaisquer testemunhas que realmente aleguem a ocorrência de irregularidades por parte do presidente, incluindo a suposta estrela do Partido Republicano, Devon Archer. Ex-amigo do jovem Biden, Archer testemunhou ao comitê que Hunter Biden obviamente procurou lucrar com seu sobrenome e supostas conexões familiares, mas negou qualquer conhecimento do envolvimento do presidente ou de ter conhecimento desse fato.
A carta também abordava a incapacidade do Partido Republicano de provar que qualquer dinheiro relacionado aos negócios de Hunter Biden chegou a seu pai.
“Em vez de admitir o fato de que as evidências em sua investigação de ‘prioridade máxima’ não estabeleceram nenhuma irregularidade por parte do presidente Biden, o presidente Comer recorreu à deturpação e à distorção deste enorme conjunto de evidências para fazer afirmações infundadas e sensacionalistas”, disse a carta do Sr. lê. “O presidente Comer afirmou repetidamente, e sem provas, a falsidade de que o presidente Biden recebeu dinheiro estrangeiro de forma inadequada.”
As declarações contraditórias do Sr. Comer estão bem documentadas sobre a questão do Sr. Biden. O presidente da Supervisão do Partido Republicano afirmou que Biden “tirou milhões e milhões de dólares de pessoas más e de países maus em todo o mundo”, embora nunca tenha provado isso e, em vez disso, apenas tenha mostrado descrições anteriormente descobertas de membros da família Biden que têm negócios no exterior – sem nenhuma prova, novamente, do envolvimento do presidente.
Numa conferência de imprensa em 10 de maio, no entanto, Comer garantiu aos telespectadores que não era uma “coincidência” que tantos membros da família Biden tivessem negócios no estrangeiro e afirmou que a sua comissão estava à procura de provas que provassem o envolvimento do presidente. Ele observou (corretamente) que o comitê já havia provado que Biden não estava sendo preciso quando afirmou, em um debate em 2020, que seu filho não havia recebido dinheiro de nenhum interesse comercial chinês, dada a tensa relação dos EUA com Pequim, mas todos as evidências até agora não conseguiram estabelecer o importante elo final entre Biden e seu filho.
A declaração do Sr. Raskin praticamente não deixou nenhuma declaração do Sr. Comer sem resposta e é provável que contribua para sérias tensões entre o presidente e o membro graduado. Na carta, Comer foi frequentemente acusado de contar “mentiras” pelo seu colega democrata, enquanto Raskin ridicularizou o seu partido, dizendo que dirige “o partido mais imprudente e menos produtivo”. [Congress] em décadas”.
“Os republicanos da Câmara insistem constantemente que estão investigando o presidente Biden, e não seu filho adulto. Nesse caso, podemos formar um julgamento óbvio sobre a investigação deles: foi um fracasso total e completo – um fracasso épico na história das investigações do Congresso”, acrescentou.
O gabinete de Comer não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O presidente afirmou que os esforços da sua comissão até este ponto justificam o lançamento de um inquérito formal de impeachment, argumentando que as provas circunstanciais que supostamente ligam o presidente ao caso são suficientemente fortes para avançar. Outros republicanos, como Ken Buck, do Freedom Caucus, discordaram e colocaram o Partido Republicano numa situação muito embaraçosa, à medida que a questão surge como moeda de troca antes da iminente paralisação do governo.
Falando na MSNBC, Buck disse que “o momento do impeachment é o momento em que há evidências que ligam o presidente Biden a um crime grave ou contravenção”.
“Isso não existe neste momento”, acrescentou o presidente do Freedom Caucus.
Alguns republicanos, como Matt Gaetz, sugeriram forçar McCarthy a realizar uma votação sobre a questão de um inquérito de impeachment, enquanto os democratas os desafiaram a ir em frente, confiantes de que o partido não tem votos nem para resolver o assunto. em andamento.
As sondagens mostram que a questão do impeachment regista actualmente um apoio muito menor entre os americanos do que o primeiro julgamento de Donald Trump no Senado em 2020. A questão tornou-se um ponto problemático para os republicanos em distritos indecisos, que correm o risco de afastar os independentes e devolver aos democratas a maioria na Câmara no próximo ano, atendendo apenas à extrema direita.
Gaetz, um fervoroso defensor do plano, explicou que espera usar a questão para paralisar politicamente Biden antes de 2024, mesmo tendo a quase certeza de que o impeachment do presidente fracassará.
“Se tivéssemos o Senado como palco e plataforma para James Comer apresentar as suas provas e avançar com este impeachment, isso não resultaria numa condenação”, disse ele. “Mas o verdadeiro veredicto ainda pode ser dado pelo povo americano.”
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
