A revista “Sports Illustrated” está sendo criticada por publicar artigos escritos por inteligência artificial e dar crédito a autores que parecem não existir.
A revista popular disse que removeu vários artigos de seu site depois que um relatório da Futurism a acusou de publicar repetidamente artigos com nomes de autores falsos, cujas imagens de perfil foram aparentemente geradas por IA.
Um desses artigos excluídos foi creditado a “Drew Ortiz”, que aparentemente não existe fora da revista.
Segundo o relatório, a biografia do autor encontrada no artigo foi supostamente criada usando IA.
“Drew passou grande parte de sua vida ao ar livre e está animado para guiá-lo através de sua lista interminável dos melhores produtos para evitar que você caia nos perigos da natureza”, dizia o perfil do autor.
A foto que acompanhava o artigo também foi encontrada à venda em um site que vende fotos de rostos geradas por IA, onde ele é descrito como um “homem adulto jovem, branco e neutro, com cabelo castanho curto e olhos azuis”.
Ao questionar a revista, a Futurism disse que todos os autores com retratos gerados por IA desapareceram do site da revista sem qualquer explicação.
O Sports Illustrated respondeu às alegações dizendo que os artigos em questão foram criados por uma empresa terceirizada – AdVon Commerce – que garantiram que foram escritos por humanos usando pseudônimos.
“Estamos removendo o conteúdo enquanto nossa investigação interna continua e, desde então, encerramos a parceria”, Sports Illustrated disse, de acordo com a Associated Press, acrescentando que AdVon “nos garantiu que todos os artigos em questão foram escritos e editados por humanos”.
Alguns escritores e editores da revista recorreram às redes sociais para compartilhar suas ideias sobre o assunto.
“Junto com os princípios básicos de honestidade, confiança, ética jornalística, etc. – levo a sério o peso de uma assinatura da Sports Illustrated. Significou algo para mim muito antes de eu sonhar em trabalhar aqui. Este relatório foi horrível de ler”, postou Emma Baccellieri, redatora da revista, no X.
“As práticas descritas na história publicada hoje causam danos reais à credibilidade dos humanos trabalhadores com quem tive a honra de trabalhar nos últimos nove anos”, disse Mitch Goldich, escritor e editor do Sports Illustrated.
O sindicato dos trabalhadores do Sports Illustrated disse estar “horrorizado” com a história do Futurism.
“Nós, os trabalhadores do Sindicato SI, estamos horrorizados com uma história no site Futurism, relatando que a empresa-mãe da Sports Illustrated, The Arena Group, publicou conteúdo gerado por IA sob a marca de SI com assinaturas e perfis de escritores fabricados. Se forem verdade, estas práticas violam tudo o que acreditamos sobre o jornalismo”, afirmou em um comunicado.
“Exigimos respostas e transparência da gestão do grupo Arena sobre o que exatamente foi publicado sob o nome SI”, disse o Sports Illustrated União disse.
Sports Illustrated e AdVon não responderam imediatamente ao pedido de comentário do O Independente.
Esta não é a primeira vez que um meio de comunicação recebe críticas por postar conteúdo gerado por IA.
No ano passado, a CNET foi criticada por usar IA para criar artigos de notícias sobre tópicos de serviços financeiros que a empresa atribuiu ao “CNET Money Staff”.
Os leitores só poderiam saber que a IA foi usada para publicar o artigo se clicassem na atribuição do autor.
Depois que o incidente veio à tona, a então editora da CNET, Connie Guglielmo, disse que mais de 70 dessas histórias geradas por máquina foram publicadas no site.
“O processo pode nem sempre ser fácil ou bonito, mas vamos continuar a adotá-lo e a qualquer nova tecnologia que acreditamos que melhore a vida”, disse Guglielmo.