A promotora do condado de Fulton, Fani Willis, formalmente respondeu às alegações de ter tido um relacionamento impróprio com um promotor especial que ela contratou para liderar um amplo caso de interferência eleitoral contra Donald Trump.
Em um processo judicial de 176 páginas na sexta-feira, Willis admitiu seu relacionamento com o promotor externo Nathan Wade, mas rejeitou acusações “sem mérito” e “obscenas” de autoridades republicanas e réus no caso, e negou alegações de má conduta ou alegações de que seu relacionamento manchou o processo.
As tentativas de “má-fé” de desqualificá-la deveriam ser “sumariamente negadas”, de acordo com seu pedido no Tribunal Superior do Condado de Fulton.
Willis passou por um escrutínio intensificado nas últimas semanas depois que um dos co-réus de Trump – um agente do Partido Republicano que trabalhou em sua campanha de 2020 – alegou em um processo judicial sensacional, sem evidências diretas, que ela contratou um promotor com quem estava romanticamente envolvida e que a dupla estava “lucrando significativamente com esta acusação às custas dos contribuintes”.
A moção para desqualificar Willis do réu Mike Roman, entre os 14 co-réus restantes no processo criminal, também foi acompanhada por advogados de Trump, que acusaram Willis de injetar “animosidade racial” no caso e de violar suas responsabilidades como promotora.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, agendou uma audiência probatória sobre o caso em 15 de fevereiro. Espera-se que Willis e Wade sejam intimados a testemunhar.
Em seu longo processo, a Sra. Willis observa que há outros membros da equipe de acusação em um relacionamento e, até o processo do Sr. Roman, “a vida privada dos advogados participantes neste julgamento não era um tópico de discussão”.
“Um promotor em conflito apresenta o risco de desconsiderar o interesse público em benefício pessoal”, de acordo com o documento. “Nenhuma circunstância alegada por qualquer um desses Réus sequer se aproxima desse limite, muito menos o ultrapassa. E as acusações apresentadas a este Tribunal por estes Réus com o mais frágil apoio factual podem fazer com que uma pessoa razoável se pergunte [if] a motivação dos Réus é mais tática do que legal.”
Ela disse que vale a pena questionar se os argumentos carregados de “suposições e insinuações” do Sr. Roman têm a intenção de “desqualificar o promotor que assumiu todos os abusos para buscar justiça neste caso com grande custo pessoal, apenas para ser substituído por alguém menos comprometido”. fazer isso.”
Em uma declaração assinada anexada ao processo, o Sr. Wade observou que ele e a Sra. Wade “desenvolveram um relacionamento pessoal, além de nossa associação profissional e amizade” em 2022, um ano depois de ter sido contratado para o caso.
Afirmou que não tem interesse financeiro no caso, que nenhum dinheiro da sua contratação foi partilhado com a Sra. Willis e que nunca partilharam quaisquer contas financeiras, despesas ou habitação.
A advogada de Roman, Ashleigh Merchant, também intimou registros bancários vinculados a Wade e seu escritório de advocacia, na tentativa de reforçar suas alegações de má conduta.
O processo apareceu na lista de documentos do tribunal na sexta-feira, quando surgiram notícias de uma tentativa dos republicanos da Câmara de intimar Willis como parte de um esforço mais amplo entre os aliados de Trump para turvar seus múltiplos processos criminais, que eles rotularam infundadamente de “interferência eleitoral” ou parte de uma conspiração democrata para mantê-lo fora da Casa Branca.
Trump e mais de uma dúzia de co-réus são acusados criminalmente sob a lei da Geórgia estatuto anti-extorsão como parte de uma “empresa criminosa” para anular os resultados eleitorais do estado em 2020, pressionando os funcionários e legisladores do estado a reverter ilegalmente a sua perda, ao mesmo tempo que dirige ataques ao equipamento eleitoral e pressiona os trabalhadores eleitorais. Eles se declararam inocentes.