À medida que os jogadores de basquete masculino de Dartmouth avançam em direção à formação do primeiro sindicato nos esportes universitários, a maioria dos americanos afirma ser contra a sindicalização dos atletas universitários – embora os entrevistados mais jovens apoiem mais.
Uma nova pesquisa do Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC descobriu que a maioria dos adultos, 55%, acredita que os atletas da NCAA não deveriam ser autorizados a formar sindicatos que lhes permitiriam, como funcionários, negociar coletivamente com suas escolas.
Mas os americanos mais jovens, os democratas e os independentes estão mais abertos à sindicalização. Cerca de 6 em cada 10 adultos com menos de 45 anos apoiam a permissão de atletas universitários formarem sindicatos. Isso cai para 36% entre aqueles com idades entre 45 e 59 anos e 23% dos adultos com 60 anos ou mais.
Em todas as linhas partidárias, 56% dos Democratas e cerca de metade dos Independentes dizem que os atletas deveriam ter permissão para formar sindicatos. Apenas 23% dos republicanos apoiam.
Em uma entrevista recente à Fox News, o senador republicano Tommy Tuberville, do Alabama, ex-técnico de futebol americano universitário e duro crítico dos sindicatos em geral, disse que a sindicalização dos atletas “mataria absolutamente o esporte universitário”.
“Sabe, da última vez que olhei, eles não são funcionários. Esses alunos são estudantes-atletas. E se você quer que o governo federal se envolva e estrague alguma coisa, você tenta fazer com que os estudantes-atletas sejam funcionários”, disse Tuberville, que patrocinou um projeto de lei sobre esportes universitários que bloquearia o status dos funcionários.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, e outros líderes esportivos universitários têm feito lobby no Congresso há vários anos, pedindo uma lei federal para regular a forma como os atletas podem ser compensados pelo uso de seus nomes, imagens e semelhanças.
Tuberville e o democrata Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, patrocinaram um dos vários projetos de lei que abordam o NIL e outras reformas esportivas universitárias que foram apresentados na Câmara e no Senado nos últimos quatro anos. Nenhum deles obteve qualquer impulso, com os legisladores focados em questões mais urgentes.
Mais recentemente, a ênfase dos líderes desportivos universitários mudou para as protecções antitrust da NCAA que impediriam os atletas de serem considerados empregados, graças a processos judiciais iminentes.
Baker e outros afirmam que a grande maioria das 1.100 escolas membros da NCAA não poderiam dar-se ao luxo de tratar os seus atletas como funcionários e patrocinariam menos equipas se os atletas fossem categorizados desta forma.
De acordo com a pesquisa AP-NORC, 55% dos adultos não-brancos apoiam a permissão de atletas universitários formarem sindicatos. Apenas 34% dos adultos brancos dizem que os sindicatos deveriam ser permitidos para atletas universitários.
“Este país não é baseado em sindicatos, mas quando os sindicatos começaram, garantiram a posição de todos, qualquer que fosse a sua profissão, por assim dizer, especialmente os operários”, disse Eric McWilliams, de 62 anos, um homem negro da Pensilvânia que é fez parte de um sindicato e participou da pesquisa. “Esses atletas universitários não estão ganhando milhões de dólares como os profissionais. Eles não têm nada em que se apoiar. Se eles se machucarem, acabou.”
No mês passado, um diretor regional do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas determinou que os jogadores de basquete masculino de Dartmouth se qualificassem para o status de empregados, abrindo caminho para que os membros da equipe votassem caso quisessem ingressar em um sindicato.
Em 5 de março, os jogadores votaram 13 a 2 para ingressar no Service Employees International Union Local 560, que já representa alguns trabalhadores de Dartmouth. A escola pediu uma revisão – essencialmente apelando da decisão inicial do diretor regional – o que poderia resultar em um processo demorado para determinar se Dartmouth algum dia será obrigado a negociar com os jogadores.
Ainda assim, foi um marco significativo para aqueles que têm defendido que alguns – senão todos – atletas universitários sejam reconhecidos como funcionários e recebam uma parcela maior da receita que o futebol universitário e o basquete geram para escolas e conferências que competem nos mais altos níveis. níveis.
Os direitos de mídia e marketing do torneio de basquete masculino da Divisão I da NCAA, que começa na próxima semana, geraram US$ 945 milhões em receitas para a associação e suas escolas membros no ano passado.
“Agora é hora de as faculdades pararem de desperdiçar seu tempo e dinheiro lutando contra os atletas nos tribunais e fazerem lobby no Congresso para reverter os direitos dos atletas e, em vez disso, começarem a negociar com os atletas sobre divisão de receitas, proteções de saúde e segurança e muito mais”, disse o senador. Chris Murphy (D-Conn.) disse.
A pesquisa descobriu que 53% dos adultos norte-americanos dizem que as faculdades e universidades com grandes programas atléticos deveriam fornecer aos atletas uma parte de qualquer receita recebida dos direitos de transmissão. No entanto, menos de metade apoia a concessão de dinheiro adicional aos atletas, um salário ou isenções de determinados cursos académicos de que necessitam para se formarem.
“Acho que realmente o crédito pelo progresso sempre foi para os atletas”, disse Ramogi Huma, diretor executivo do grupo de defesa da National College Players Association, que pressionou para que os atletas universitários em programas de geração de receita fossem considerados funcionários. “Isso é tijolo por tijolo por tijolo.”
Huma ajudou a organizar um movimento trabalhista entre os jogadores de futebol do noroeste em 2015, que começou de forma semelhante ao de Dartmouth, com um diretor regional do NLRB determinando que os jogadores poderiam votar para aderir a um sindicato. A decisão inicial acabou sendo rejeitada.
No caso de Dartmouth, os jogadores pareciam estar a agir por conta própria, embora os líderes desportivos universitários, incluindo Baker, tenham afirmado repetidamente que a maioria dos atletas com quem interagem não querem ser funcionários das suas escolas.
Isaac Vance é um ex-jogador de futebol universitário da Kent State que serviu no Comitê Consultivo de Estudantes-Atletas da NCAA por três anos antes de encerrar sua carreira universitária na temporada passada.
Vance disse recentemente à AP que teme que um modelo mais profissionalizado de atletismo universitário, que inclua status de funcionário, sindicatos e negociação coletiva, acabe prejudicando os atletas universitários.
“Isso simplesmente elimina o modelo escolar a partir do qual tantas experiências excelentes foram construídas e então se transforma em uma liga semi-profissional e, na verdade, nesse ponto, realmente se torna – especialmente no futebol, basquete – remunerado. -para brincar e também se torna um negócio”, disse Vance.
A pesquisa com 1.102 adultos foi realizada de 22 a 26 de fevereiro de 2024, usando uma amostra extraída do Painel AmeriSpeak baseado em probabilidade do NORC, que foi projetado para ser representativo da população dos EUA. A margem de erro amostral para todos os entrevistados é de mais ou menos 4,1 pontos percentuais.
Basquete universitário AP: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-basketball-poll e https://apnews.com/hub/college-basketball