Especialista explica por que Raac é mais perigoso que o concreto padrão
O escândalo sobre as escolas construídas com betão em ruínas aumentou durante a noite, entre receios de que o amianto pudesse ser exposto nos locais afectados.
O RAAC, descrito como “concreto em barra aerodinâmica”, deteriora-se com o tempo e tem uma vida útil de 30 anos e os especialistas temem que a sua presença em edifícios aumente o perigo de exposição ao amianto, que tem sido associado a doenças graves como o cancro do pulmão.
“O amianto nas escolas apresenta um fator complicador significativo na remediação de problemas relacionados à RAAC. O amianto, uma vez mexido, é um perigo sério”, disse John Wallace, diretor administrativo da Ridgemont, um escritório de advocacia imobiliário especializado em Londres. O Sunday Times.
As preocupações sobre a RAAC foram levantadas há anos e um denunciante, um antigo funcionário público do Departamento de Educação, acusou os ministros de serem “perigosamente complacentes” com a segurança escolar.
“Simplesmente não era uma prioridade para os Spads [special advisers] ou políticos, disse a fonte O observador. “Há bons motivos para sermos cautelosos e prudentes, mas o ambiente geral de não financiar as coisas e tentar sobreviver – é onde estamos depois de 13 anos [of Conservative government].”
Bom dia e bem-vindo à cobertura ao vivo do The Independent sobre o escândalo concreto das escolas.
O governo identificou mais de 100 escolas forçadas a fechar ou fechar parcialmente – mergulhando o novo período escolar no caos – porque os seus edifícios contêm betão celular reforçado autoclavado (RAAC) – um material leve utilizado em escolas, faculdades e outros edifícios públicos na década de 1950 até meados da década de 1990.
Os ministros do governo e os deputados da oposição discutirão a questão esta manhã. Fique ligado em todas as atualizações mais recentes
Matt Mathers3 de setembro de 2023 07:37
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
