Os advogados do príncipe Harry pediram a um juiz na sexta-feira que decida que um tabloide caluniou a realeza britânica com um artigo sobre sua busca por proteção policial quando ele e sua família visitam o Reino Unido.
Enrique processou a editora Associated Newspapers Ltd. do jornal Mail on Sunday por causa de um artigo alegando que ele tentou silenciar outra disputa legal sobre a recusa do governo britânico em permitir que ele pagasse pela segurança da polícia.
Durante uma audiência no Supremo Tribunal de Londres, o principal advogado de Harry pediu ao juiz Matthew Nickin que rejeitasse a defesa do editor ou emitisse um julgamento sumário, que seria uma decisão a favor do príncipe sem ir a julgamento.
O advogado Justin Rushbrooke disse que os fatos não corroboram a alegação da defesa de que o artigo expressava uma “opinião honesta”.
Ele observou que o artigo era “fundamentalmente impreciso”.
Enrique não estava no tribunal para a audiência. O príncipe, também conhecido como duque de Sussex, e sua esposa, Meghan, perderam a proteção policial financiada publicamente na Grã-Bretanha quando renunciaram aos deveres reais e se mudaram para a América do Norte em 2020.
Os advogados de Harry disseram que o príncipe se recusa a levar os filhos do casal, o príncipe Archie, de quase 4 anos, e a princesa Lilibet, de quase 2 anos, para seu país porque não é seguro.
O príncipe de 38 anos quer pagar pessoalmente pela segurança da polícia quando for para a Grã-Bretanha, mas o governo disse que isso não é possível. No ano passado, um juiz autorizou Enrique a processar o governo. Esse caso ainda não foi a julgamento.
Harry processou o Associated Newspapers por causa de um artigo do Mail on Sunday de fevereiro de 2022 intitulado “Exclusivo: como o príncipe Harry tentou manter em segredo sua batalha legal contra o governo sobre os guarda-costas da polícia … colocar um giro positivo na disputa.”
Harry afirma que o jornal o caluniou quando sugeriu que o príncipe mentiu em suas declarações públicas iniciais sobre o processo contra o governo.
Em julho, Nicklin decidiu que o artigo era difamatório, permitindo que o caso prosseguisse. O juiz ainda não considerou questões como se a história era precisa ou de interesse público.
O advogado da editora, Andrew Caldecott, disse que o argumento dos advogados de Enrique equivale a “uma camisa de força do jornal para comentar”.
Ele acrescentou que é vital que a mídia diga a verdade ao poder, e que “exprimir uma opinião ao poder é tão ou mais importante”, desde que a opinião seja baseada em fatos.
O filho mais novo do rei Carlos III, Harry, e a ex-atriz Meghan Markle se casaram no Castelo de Windsor em 2018, mas renunciaram aos deveres reais em 2020, citando o que descreveram como intrusões insuportáveis e atitudes racistas da realeza.
A fúria de Enrique com a imprensa britânica se reflete em seu livro de memórias “Spare”, publicado em janeiro. Ela culpa uma imprensa excessivamente agressiva pela morte de sua mãe, a princesa Diana, em 1997, e acusa a mídia de assediar Meghan da mesma forma.
O casal não tem hesitado em recorrer aos tribunais britânicos para responder ao que consideram maus tratos por parte dos media. Em dezembro de 2021, Meghan ganhou um processo de invasão de privacidade contra a Associated Newspapers pela publicação no Mail on Sunday de uma carta que escreveu a seu pai, de quem ela está afastada.
Enrique também está entre as celebridades que processaram a Associated Newspapers por escutas telefônicas e abriu um processo separado de espionagem contra o editor de outro tablóide, The Mirror.
