Matthew Hoggard diz que o processo disciplinar relacionado à investigação de racismo de Azeem Rafiq “falhou para todos” depois de retirar sua cooperação do processo.
Hoggard, que fez parte da equipe da Inglaterra que venceu o Ashes de 2005, enfrenta quatro acusações do Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales.
Hoggard disse à BBC Sport: “O processo falhou para todos. Todas as partes envolvidas têm um problema com a forma como este processo foi conduzido.
“Azeem [Rafiq] tem um problema com isso, todos os entrevistados têm, [former Yorkshire chairman] Lord Patel tem, Yorkshire tem. Tem que haver uma maneira melhor.
As acusações que Hoggard enfrenta estão relacionadas ao suposto uso de linguagem racista de seu tempo em Yorkshire.
E insistiu que havia tomado a decisão de desistir do processo porque não o considerava “justo”.
Hoggard acrescentou: “Estou desistindo porque não acho que seja um processo justo.
“Não há vencedores nisso. Não é uma admissão de culpa. As pessoas que conhecem a verdade, conhecem a verdade. Isso é tudo o que importa para mim.”
O caso deve ser ouvido em público por um painel da Comissão de Disciplina do Críquete no início do próximo mês, mas Hoggard é o último a se retirar do processo devido a preocupações.
O ex-companheiro de equipe de Hoggard em Yorkshire, Andrew Gale, outro dos indivíduos acusados, anunciou no ano passado que não estava disposto a se envolver com o processo, que ele descreveu como “contaminado”.
Rafiq alegou aos parlamentares ao comparecer perante o comitê Digital, Cultura, Mídia e Esporte em novembro de 2021 que Hoggard havia usado a frase “lavador de elefantes” com ele e o sujeitou a abusos “diariamente … o dia todo, todos os dias”.
Rafiq também alegou que Hoggard fez jogadores de herança asiática sentarem juntos no vestiário. Durante sua prova oral, Rafiq deu crédito a Hoggard por ter feito contato para se desculpar.
O BCE anunciou em junho passado que acusou vários indivíduos de conduta imprópria e alegadas violações de seu código antidiscriminação. Yorkshire também foi acusado de lidar com as acusações.
Respondendo à retirada de Hoggard e informando que dois outros indivíduos também haviam se retirado, o BCE disse: “Os indivíduos têm o direito de optar por não participar das audiências, se desejarem, mas os casos ainda serão ouvidos em sua ausência e estamos satisfeitos que o processo disciplinar nesta matéria tem sido rigoroso e justo.
“A investigação e o processo disciplinar do BCE foram supervisionados por um comitê independente e um especialista líder do King’s Counsel (KC).
“Como em qualquer caso perante a Cricket Discipline Commission, os réus têm direito a uma audiência justa por um painel independente e experiente do CDC, onde podem convocar testemunhas e também podem contestar as evidências em apoio à acusação, inclusive por meio de interrogatório de testemunhas do BCE. É inteiramente da decisão dos réus se eles optarem por não aproveitar esta oportunidade.
“No final da audiência, cabe ao painel independente do CDC, não ao BCE, determinar a culpa ou não e qualquer sanção.”
