A World Athletics testará um novo formato para o salto em distância este ano, numa tentativa de reduzir o número de faltas nas competições – mas a ideia de mudar o evento de longa data recebeu muitas críticas.
Dados do Campeonato Mundial do ano passado em Budapeste revelaram que um terço das tentativas terminaram sem saltos, enquanto os competidores tentavam ultrapassar os limites da prancha, e isso é algo que a World Athletics acredita que prejudica o entretenimento do evento.
O CEO da World Athletics, Jon Ridgeon, disse ao Qualquer coisa menos futebol podcast que o novo formato veria todos os saltos legalizados, desde que saíssem de uma nova “zona de salto”. A distância seria então medida de onde quer que a decolagem ocorresse.
A proposta provavelmente veria maiores distâncias alcançadas, mas ao mesmo tempo o desporto estaria aberto a acusações de redução do nível de habilidade exigido, uma vez que os atletas já não precisariam de aperfeiçoar o timing da sua corrida.
“Vamos medir desde onde o atleta decola até onde ele pousa no box”, disse Ridgeon. “Isso significa que cada salto conta. Isso aumenta o perigo e o drama da competição.
“Passaremos este ano testando-o em circunstâncias reais com atletas muito bons. Se não passar nos testes, nunca o apresentaremos. Ao mesmo tempo, estamos trabalhando em maneiras de obter resultados instantâneos, para que você não precise esperar de 20 a 30 segundos antes que o resultado apareça.”
Carl Lewis, o lendário saltador americano que virou treinador, criticou os planos nas redes sociais, twittando: “Você deveria esperar até 1º de abril para as piadas do Dia da Mentira”.
Ele acrescentou: “Acho que isso corrobora o que venho dizendo, que o salto em distância é a prova mais difícil do atletismo. Isso apenas eliminaria a habilidade mais difícil do evento. Basta aumentar a cesta para lances livres, porque muitas pessoas sentem falta deles. O que você acha?”
O plano faz parte de um esforço mais amplo da World Athletics para modernizar o esporte e aumentar o público cada vez menor.
Ridgeon aceitou que o plano provavelmente enfrentaria algum feedback negativo. “Você não pode fazer mudanças em um esporte que foi basicamente inventado há 150 anos sem alguma controvérsia”, disse ele. “Se você dedicou sua vida a acertar aquela prancha de decolagem com perfeição e de repente a substituímos por uma zona de decolagem, entendo perfeitamente que pode haver resistência inicial.
“Passaremos este ano testando em circunstâncias da vida real com atletas muito bons. Se não passar nos testes, nunca o apresentaremos. Não vamos apresentar as coisas por capricho. Queremos realmente passar os próximos dois anos trabalhando-os exaustivamente. Não se trata do próximo ano, mas de garantir que teremos um esporte adequado para o propósito por mais 150 anos.”
Comentários nas redes sociais sugeriram que os fãs do atletismo concordavam amplamente com Lewis sobre os problemas com a proposta, que retiraria uma habilidade crítica das disciplinas de salto.
“Péssima ideia”, tuitou @charlie_pearce. “Isso muda fundamentalmente a natureza da competição. O que vem a seguir – HJ/PV tendo sua margem de folga adicionada à altura? Lançamentos de dardo sendo medidos a partir do ponto de lançamento? E como isso seria feito nas reuniões de nível inferior?”
E @ConlansDad tuitou: “O salto em distância tem sido historicamente uma questão de distância MAIS a precisão de acertar a prancha. Deveríamos deixar os arremessadores de peso saírem do ringue? Os passes de bastão devem ser feitos onde o time quiser e não ter zona de passe?”