O discurso nacional do presidente Joe Biden na segunda-feira após a queda de Cabul para as forças do Taleban gerou reações mistas na mídia e na esfera política mais ampla de Washington, com muitos pedindo que o governo Biden reconheça sua incapacidade de remover um grande número de americanos do país antes dele caiu.
O presidente disse ao povo americano que defendia “francamente” sua decisão de retirar as tropas de combate do país até o final de agosto e prosseguir com a retirada militar iniciada pelo ex-presidente Donald Trump, e defendeu essa decisão como a coisa moralmente certa sem garantia de um resultado melhor se as tropas permanecessem por anos ou décadas.
“Sou o presidente dos Estados Unidos da América e a responsabilidade acaba comigo. Estou profundamente triste com os fatos que enfrentamos agora. Mas não me arrependo de minha decisão de encerrar a guerra da América no Afeganistão”, disse ele.
Embora o discurso tenha sido amplamente criticado no Reino Unido, onde legisladores de todos os lados do espectro político criticaram Biden por “abandonar” o povo afegão, poucos americanos, exceto alguns conservadores de linha dura, discordaram da decisão do presidente de continuar com a retirada.
Joe Biden se recusa a responder a perguntas após declaração do Afeganistão
A grande maioria dos americanos concordou no início deste ano que encerrar o envolvimento dos EUA na guerra era do interesse do país. O apoio à retirada caiu significativamente nos últimos dias em meio à natureza caótica da saída, mas ainda permanece em torno de 50 por cento, de acordo com uma pesquisa esta semana da Morning Consult and Politico.
“Noventa e cinco por cento do povo americano concordará com tudo o que ele acabou de dizer”, declarou Nicole Wallace, ex-secretária de imprensa do presidente George W. Bush, em seu programa na MSNBC após o discurso de Biden.
“Noventa e cinco por cento da imprensa que cobre esta Casa Branca vai discordar. E para um presidente americano finalmente estar completamente alinhado com a esmagadora maioria do que o povo americano pensa sobre o Afeganistão é provavelmente um tremendo alívio para o povo americano ”, ela continuou.
Menos mencionado no discurso, no entanto, foi a logística da evacuação dos EUA do aeroporto Hamid Karzai. O presidente não explicou como os cidadãos americanos que não puderam chegar ao aeroporto fariam fisicamente sair do país. Ele não falou sobre as cenas chocantes que se desenrolam na pista do aeroporto, onde as forças dos EUA tentaram controlar multidões desesperadas de centenas de afegãos, dezenas dos quais foram vistos tentando se agarrar fisicamente a aeronaves que partiam.
As autoridades confirmaram a vários meios de comunicação no último dia que várias pessoas foram atropeladas por um AC-130 que partia, matando-as, enquanto pelo menos dois outros indivíduos supostamente armados foram baleados por soldados americanos. Poucas informações sobre o tiroteio estavam disponíveis.
Outros vídeos horríveis mostraram pessoas caindo para a morte nas laterais de aeronaves militares após a decolagem e multidões perseguindo aviões que partiam na pista.
Afeganistão: multidões escalam ponte a jato no aeroporto de Cabul em uma tentativa desesperada de escapar do Talibã
Biden e seu governo ainda não ofereceram uma resposta coerente ao choque e consternação que reverberou pela mídia quando essas imagens foram reproduzidas nas telas de TV, oferecendo apenas um defensor na forma de Antony Blinken, o secretário de Estado dos EUA, que insistiu no domingo que a situação “não era de Saigon”, referindo-se à retirada dos EUA do Vietnã do Sul no final da Guerra do Vietnã.
Os pedidos de respostas sobre esses aspectos da situação aumentaram na segunda-feira após o discurso de Biden, com âncoras de notícias, repórteres e outros, todos martelando a Casa Branca sobre por que ela ainda não forneceu uma saída para os estimados milhares de americanos no Afeganistão incapazes de chegar ao aeroporto de Cabul ou assumir a responsabilidade pelo caos absoluto e pela situação de pesadelo na pista.
“[H]e não explicou por que, meses depois de ter prometido se retirar em setembro, ele e seu governo foram forçados a uma evacuação frenética que colocou em perigo os cidadãos americanos e afegãos que ajudaram os esforços dos EUA ”, escreveu Washington Post Repórteres da Casa Branca Anne Gearan.
“Há uma trulina de reatividade por parte da administração ao invés de pró-atividade em termos [of]… o que aconteceu com as evacuações do Afeganistão ”, acrescentou Maggie Haberman, da O jornal New York Times no Twitter.
Nas notícias da TV a cabo e da rede, os jornalistas foram igualmente críticos sobre a situação.
Povo afegão sobe em um avião enquanto espera no aeroporto de Cabul
(AFP via Getty)
“Ele não assumiu nem aceitou qualquer culpa pela saída catastrófica que temos assistido na televisão nos últimos dias”, disse Jake Tapper da CNN na segunda-feira.
“Os Estados Unidos tiveram meses e meses para se preparar para uma evacuação mais ordeira, para um fechamento mais ordeiro das bases americanas, para uma transição de poder mais ordeira”, disse Richard Engel, da NBC.
O Sr. Biden voltou a Camp David na terça-feira. No mesmo dia, a Casa Branca recebeu as primeiras perguntas no ar da semana dos jornalistas, com o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan dizendo que o presidente estava “de coração partido” com a situação que se desenrolava no Afeganistão, acrescentando que os EUA “fizeram ajustes ”À sua estratégia para evitar que mais caos estourasse no aeroporto.
A estratégia de mídia do governo no fim de semana também foi severamente repreendida, já que Psaki parecia estar de férias e Biden não estava na Casa Branca, mas voltando para o retiro presidencial em Camp David. O discurso de Biden na segunda-feira veio após quase total silêncio de rádio da Casa Branca no domingo e apelos até de aliados do governo, como o ex-secretário de imprensa de Obama, Robert Gibbs, para que Biden se apresente e fale.
“Espero que isso aconteça muito em breve. É imperativo que o presidente fale à nação e ao mundo ”, disse Gibbs na manhã de segunda-feira, quando ainda não estava claro se Biden planejava se dirigir à nação. “Ele deve expor novamente o raciocínio por trás de suas decisões, como ele vê o futuro desta região e o que deve ser feito para evitar outro porto seguro para a Al-Qaeda planejar ataques.”
