Nos dias que se seguiram aos ataques de 11 de setembro de 2001, apenas um membro do Congresso votou contra dar autoridade ao presidente Bush para ir à guerra no Afeganistão.
Barbara Lee, uma representante democrata da Califórnia, alertou na época que aprovar a chamada Autorização para o Uso da Força Militar (AUMF) poderia significar que os EUA estariam embarcando “em uma guerra sem fim, sem estratégia de saída nem alvo focado. ”
Agora, 20 anos depois, o AUMF de 2001 permanece em vigor, tendo sido usado para justificar incursões em pelo menos 21 países diferentes, e o discurso apaixonado de Lee na época em que defendia seu polêmico voto tornou-se viral, com o Afeganistão retornando às manchetes.
Em 14 de setembro, a congressista, que representa um distrito na área da baía de São Francisco, fez um discurso no plenário da Câmara, sabendo muito bem que nenhum de seus colegas se juntaria a ela na oposição à AUMF, que ela argumentou que daria carta ao presidente blanche.
“Nosso país está de luto. Alguns de nós devem dizer, vamos recuar por um momento. Vamos fazer uma pausa, apenas por um minuto, e pensar nas implicações de nossas ações hoje, para que isso não saia do controle ”, disse ela.
“Agora, eu tenho agoniado com esta votação. Mas resolvi lidar com isso hoje e me opus a essa resolução durante o doloroso, embora lindo, serviço fúnebre. Como um membro do clero disse tão eloquentemente, enquanto agimos, não nos tornemos o mal que deploramos. ”
Eventualmente, os outros 420 membros do Congresso aprovaram a autorização de qualquer maneira, dando ao presidente autoridade para usar “toda a força necessária e apropriada” para atacar “nações, organizações ou pessoas” responsáveis pelo 11 de setembro, ou qualquer pessoa que “abrigasse” esses grupos , “A fim de prevenir quaisquer atos futuros de terrorismo internacional contra os Estados Unidos”.
Essa definição ampla foi usada para justificar a guerra no Afeganistão, bem como os deslocamentos menos conhecidos dos EUA para o Chade, o Níger, a Eritreia e as Filipinas. Ao todo, a ordem tem sido a estrutura legal para pelo menos missões em pelo menos 21 países ao redor do mundo, estendendo-se muito além dos grupos e nações originais mais ligados ao 11 de setembro.
O AUMF de 2001, bem como um subsequente autorizando a guerra no Iraque em 2002, permanecem em vigor, embora o Congresso esteja se encaminhando para revogar o último, e uma legislação foi apresentada na semana passada no Senado para revogar o primeiro.
Um AUMF não foi revogado com sucesso nos últimos 50 anos, e os críticos dizem que o Congresso cedeu muito de sua autoridade para decidir quando o país vai à guerra para o presidente.
Como muitas das previsões da Sra. Lee continuam se concretizando no Afeganistão, o representante da Califórnia pediu aos líderes que evitassem mais intervenções militares e se concentrassem no que ela chamou de “crise humanitária” em curso no país quando o Taleban assumir e os EUA retirarem a maior parte de seus tropas.
“O que está acontecendo no Afeganistão atualmente é uma crise humanitária”, disse ela no domingo no Twitter. “Vamos ser claros: nunca houve, e nunca haverá, uma solução militar dos EUA no Afeganistão. Nossa maior prioridade deve ser fornecer ajuda humanitária e reassentamento aos refugiados afegãos, mulheres e crianças. ”
