Robert Durst disse que lamenta profundamente ter contado a história de sua vida aos cineastas na esperança de restaurar sua reputação.
Se um promotor de Los Angeles continua expondo mentiras que Durst contou ao longo dos anos, o herdeiro de imóveis de Nova York em julgamento por assassinato pode desejar não ter tido a chance de apelar diretamente aos jurados em sua tentativa de absolvição.
Durst testemunhou sob interrogatório na terça-feira que ele mentiu sob juramento no passado e faria isso novamente para evitar se incriminar. Mas ele disse que não mentiu – pelo menos até aquele ponto – durante seus cinco dias de testemunho contínuo no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.
Sob questionamento do procurador distrital adjunto John Lewin, que adorou a perspectiva de interrogar Durst e preparou um esboço de 200 páginas para interrogatório, o multimilionário reconheceu que existem alguns atos sobre os quais ele nunca confessaria.
“Se você disse que fez um juramento de dizer a verdade, mas também acabou de nos dizer que mentiria se precisasse, pode me dizer como isso não destruiria sua credibilidade?” Perguntou Lewin.
“Porque o que estou dizendo é basicamente a verdade”, disse Durst. “Há certas coisas sobre as quais eu mentiria, certas coisas muito importantes.”
Durst disse que nunca admitiria ter matado Susan Berman – mesmo que o tivesse feito.
“’Você matou Susan Berman?’ é estritamente hipotético ”, disse Durst. “Eu não matei Susan Berman. Mas se eu tivesse, eu mentiria sobre isso. ”
Durst, 78, se declarou inocente do assassinato no tiroteio à queima-roupa de Berman, seu confidente de longa data, em sua casa em Los Angeles. Durst disse que encontrou um Berman sem vida deitado no chão de um quarto quando ele apareceu para uma visita planejada pouco antes do Natal de 2000.
Reproduzindo clipes de entrevistas que Durst deu aos cineastas, um interrogatório conduzido após a prisão de Durst em Nova Orleans em 2015 e clipes de seu depoimento, Lewin fez Durst admitir várias mentiras que contou ao longo dos anos.
Os promotores dizem que Durst silenciou Berman enquanto ela se preparava para falar com as autoridades de Nova York sobre o desaparecimento de sua esposa, Kathie, em 1982 e como ela forneceu um álibi falso para ele. Eles também dizem que ele assassinou um vizinho que descobriu sua verdadeira identidade quando ele estava se escondendo das autoridades em Galveston, Texas, em 2001.
Robert Durst nunca foi acusado de um crime no desaparecimento de sua esposa e negou tê-la matado.
Ele foi absolvido do assassinato pela morte de Morris Black depois de testemunhar que atirou fatalmente no homem durante uma luta por uma arma. Ele foi condenado por destruir evidências por ter cortado o corpo do homem e jogado no mar.
Se ele tivesse matado sua esposa e assassinado Morris Black, Durst disse que não admitiria esses crimes.
Testemunhar no julgamento é incrivelmente arriscado para um réu, e a maioria dos advogados não coloca seus clientes no depoimento. O testemunho de Durst na terça-feira mostrou que uma história de mentiras e histórias inconsistentes o deixou vulnerável.
“Você não inventa mentiras apenas para mentir”, disse Lewin. “Você mente em particular quando há uma razão para mentir. E, falando de maneira geral neste contexto, quando se trata de evidências incriminatórias, correto? ”
Durst concordou.
Em perguntas de seu próprio advogado, Durst disse que não confessou nenhum assassinato quando foi capturado falando consigo mesmo em um microfone ao vivo depois de filmar um documentário sobre sua vida e as mortes de pessoas próximas a ele.
Na cena culminante de “The Jinx: The Life and Death of Robert Durst”, ele podia ser ouvido em um banheiro murmurando: “O que diabos eu fiz? Matei todos eles, é claro.”
Durst, que acabara de ser pego em vídeo mentindo sobre uma nota direcionando a polícia ao “cadáver” de Berman, explicou que o microfone não havia captado todo o seu pensamento.
“O que eu não disse em voz alta ou, talvez tenha dito muito suavemente, é: ‘Todos eles vão pensar que eu matei todos eles, é claro’”, testemunhou.
Muitos espectadores interpretaram os comentários, que foram editados em conjunto pelos cineastas para uma conclusão dramática da série de seis partes da HBO, como uma admissão.
As autoridades prenderam Durst na noite anterior ao episódio final que foi ao ar em março de 2015 porque esperavam que ele fugisse após o momento “peguei” e o diálogo inesperado que se seguiu.
Durst testemunhou que planejava se matar com uma arma quando agentes do FBI o prenderam no saguão de um hotel de Nova Orleans, onde ele estava registrado com um pseudônimo.
Quando pressionado por Lewin sobre a nota, Durst disse que tinha que mentir porque, do contrário, estava claro que ele estava presente quando Berman morreu.
“Bem, é pior do que isso”, disse Lewin. “Você já disse em várias ocasiões aquela citação: ‘Esse é um bilhete que só o assassino poderia ter escrito.’”
Durst disse que foi uma frase transmitida a ele pelo produtor do filme que ele repetiu novamente em um interrogatório em 2015 por Lewin.
“A sério?” Lewin disse em um comentário retirado do registro após uma objeção da defesa.
Durst procurou o cineasta Andrew Jarecki na esperança de melhorar sua reputação depois de se tornar um pária após o caso do Texas.
Apesar de ser descendente de um incorporador de Nova York, ele foi rejeitado por associações de condomínios em Nova York, Houston e Califórnia, disse ele. O Museu de Arte do Condado de Los Angeles queria que ele fizesse uma doação anonimamente.
Jarecki havia feito “All Good Things”, um longa-metragem baseado na vida de Durst, estrelado por Ryan Gosling e Kirsten Dunst.
Durst esperava que fosse tratado com simpatia.
Apesar dos conselhos de seus advogados e de “todos” para não dar uma série de entrevistas para o projeto do filme, Durst ignorou todos eles.
Ele disse que estava alto com metanfetamina e mentiu repetidamente durante as entrevistas. Ele garantiu a Jarecki que estava sendo honesto porque as coisas dariam “muito, muito errado” se ele não fosse verdadeiro.
Quando Lewin sugeriu que suas mentiras aos cineastas e no julgamento estavam voltando para assombrá-lo, Durst disse apenas que tudo o que fez com Jarecki foi um erro.
