O advogado de defesa de um dos três homens acusados do assassinato de Ahmaud Arbery gerou protestos ao descrever as “unhas compridas e sujas dos pés da vítima” durante sua argumentação final.
Suspiros percorreram o tribunal do condado de Glynn, Geórgia, na segunda-feira, quando a advogada de Gregory McMichael, Laura Hogue, fez o comentário como parte de um esforço mais amplo da defesa para pintar Arbery como um criminoso e os três réus acusados de matá-lo como heróis.
“Transformar Ahmaud Arbery em uma vítima após as escolhas que ele fez não reflete a realidade do que trouxe Ahmaud Arbery para Satilla Shores em seus shorts cáqui sem meias para cobrir suas unhas compridas e sujas”, disse a Sra. Hogue aos jurados.
Ela parecia estar se referindo a uma autópsia do Georgia Bureau of Investigation, que descreveu as unhas dos pés de Arbery como “longas e muito sujas”.
A mãe do Sr. Arbery, Wanda Cooper-Jones, respondeu levantando-se para deixar o tribunal. “Tenho que sair daqui”, disse ela a caminho.
O comentário também gerou indignação fora do tribunal, já que especialistas acusaram Hogue de se valer de tropas racistas seculares.
Ele veio no final de um julgamento que lançou um holofote sobre raízes racistas da justiça vigilante.
Gregory McMichael, seu filho Travis McMichael e seu vizinho William “Roddie” Bryan estão sendo julgados por acusações que incluem o assassinato do Sr. Arbery em 23 de fevereiro de 2020.
Os três homens, que são brancos, perseguiram o homem negro de 25 anos pelo bairro de Satilla Shores, perto de Brunswick, antes que Travis McMichael o matasse a tiros. Os advogados de defesa afirmaram que os homens tinham justificativa para perseguir o Sr. Arbery porque suspeitavam que ele fosse responsável por uma série de roubos nas semanas anteriores e por matá-lo porque afirmam que ele tentou agarrar a arma.
Sra. Cooper-Jones, a mãe da vítima, explicou seu desgosto com o comentário da unha da Sra. Hogue para CNN na segunda-feira.
“Achei muito rude falar sobre suas unhas compridas e sujas e negligenciar totalmente que meu filho tinha um enorme buraco no peito quando foi baleado com aquela espingarda”, disse ela.
Ela disse acreditar que o comentário foi feito porque a defesa sabe que seu caso é fraco.
“[They] não tem as evidências adequadas para obter uma condenação ”, disse a Sra. Cooper-Jones em aparente referência aos esforços da defesa para retratar seu filho como o verdadeiro criminoso no caso.
“Então, eles vão fazer de tudo para conseguir isso, para conseguir uma condenação, que não existe para eles”.
Charles Coleman Jr, advogado de direitos civis e ex-promotor, disse à CNN que acredita que o comentário de Hogue tinha um objetivo mais sinistro: apresentar Arbery como um “escravo fugitivo”.
Gregory McMichael, seu filho Travis McMichael e seu vizinho William “Roddie” Bryan estão sendo julgados por acusações que incluem homicídio culposo de Ahmaud Arbery (foto)
(Marcus Abery via Reuters)
“Sua escolha de palavras foi intencional, suas descrições foram desnecessárias. E a descrição, em última análise, é inflamatória ”, disse Coleman.
Ele disse que a Sra. Hogue estava tentando “desencadear alguns dos tropos raciais e estereótipos que podem estar profundamente enraizados na psique de alguns dos jurados”.
Outro ex-promotor, Mark Eiglarsh, disse que o comentário poderia funcionar a favor da defesa junto ao júri.
“Por mais ultrajante e ofensivo que eu achasse pessoalmente, sei que ela não teria sobrevivido se não achasse que isso teria repercussões entre os jurados em particular”, disse Eiglarsh à CNN.
Apenas um dos jurados é negro e os outros 11 são brancos. A composição racial do painel tem atraído escrutínio porque não corresponde à do condado de Glynn, onde 69 por cento da população é branca e 27 por cento é negra.
A acusação deve apresentar sua refutação na manhã de terça-feira, após a qual o caso vai cair nas mãos do júri.
