Alex Jones afirmou bizarramente que sua explosão irada durante o depoimento no segundo julgamento por difamação sobre suas mentiras de Sandy Hook causou mais danos à oposição do que a si mesmo.
O apresentador do Infowars se irritou com os repórteres do lado de fora do tribunal em Waterbury, Connecticut, na manhã de sexta-feira, enquanto seu advogado de defesa Norm Pattis estava dentro dizendo ao juiz que renunciaria ao direito de interrogar Jones.
Pattis disse esperar que a medida “diminua a temperatura” no tribunal e que Jones tome o depoimento em um momento posterior do julgamento como testemunha de defesa.
As tensões aumentaram na tarde de quinta-feira quando Jones, sob interrogatório direto do advogado dos queixosos, Christopher Mattei, gritou que “acabou de se desculpar” por suas alegações flagrantes sobre o tiroteio em massa de 2012.
Ele perdeu a paciência depois que Mattei afirmou que colocou um “alvo nas costas” das famílias das vítimas, chamando-as de “atores de crise” no tiroteio na escola primária de 2012, que ele classificou como uma farsa nas transmissões para milhões.
“Eu já disse que sinto muito centenas de vezes. E cansei de pedir desculpas”, gritou Jones do outro lado da sala do tribunal.
O teórico da conspiração de extrema direita – que passou grande parte do julgamento zombando dos procedimentos em seu programa Infowars – prometeu que “não vai se desculpar” por suas ações ao reclamar que “as pessoas pensam que eu matei as crianças”.
Jones e Mattei continuaram a brigar por vários minutos – enquanto as famílias enxugavam as lágrimas na galeria – antes que a juíza Barbara Bellis finalmente trouxesse o processo de volta ao controle.
Falando a repórteres na manhã de sexta-feira, Jones afirmou que sua defesa optou por não interrogá-lo porque “não havia necessidade”.
“Chris Mattei se destruiu completamente com um monte de informações distorcidas e mentiras”, disse ele sobre o testemunho.
“Fui impedido de me defender, então tive que ficar sentado lá enquanto ele mentia, mentia e mentia. Então ele teve esse grande momento Perry Mason em que ele explodiu e começou a gritar comigo.”
Ele disse que a juíza “não poderia me punir porque ela não estava disposta a sancioná-lo” e alegou que seu advogado lhe disse depois: “Se você tivesse feito o que Chris Mattei fez, estaria na cadeia garantida”.
Jones acrescentou: “Chris Mattei já tem o julgamento manipulado, ele já o tem onde eu não posso provar, e então ele grita comigo por cinco minutos, e tudo que eu faço é responder e dizer: ‘Você é um perseguidor de ambulância, você é uma pessoa desprezível de volta para ele enquanto ele finge que eu sou o diabo.
A cena dramática de quinta-feira se desenrolou quando Mattei confrontou Jones com as pessoas que ele acusou de serem “atores de crise” quase assim que seus filhos e entes queridos foram assassinados em um dos piores tiroteios em escolas da história dos EUA.
Os jurados viram imagens comoventes de Robbie Parker falando com repórteres um dia após o massacre de 2012.
A filha de seis anos de Parker, Emilie, foi um dos 26 alunos e funcionários assassinados no tiroteio em massa na Sandy Hook Elementary School.
Ele sufocou as lágrimas ao prestar homenagem à sua filhinha que “tornou o mundo um lugar melhor” por estar nele.
Depois que os jurados assistiram às filmagens pesadas, Mattei apontou Parker no tribunal e perguntou a Jones se “Robbie Parker é real”.
O extremista de direita admitiu “sim” – depois de passar anos alegando que os pais das vítimas de assassinato eram “atores de crise” cujos filhos nunca existiram.
“Durante anos você colocou um alvo nas costas dele, não foi?… Assim como você fez com todos os pais solteiros e entes queridos sentados aqui”, disse Mattei.
Jones negou isso e tentou argumentar que não havia nomeado os membros da família especificamente.
Quando Mattei disse a Jones que “estas são pessoas reais”, o apresentador do Infowars lançou um discurso desordenado sobre “liberais” e “iraquianos” antes de perguntar se ele estava “na China”.
“Assim como todos os iraquianos que vocês liberais mataram e amam. Você é inacreditável. Você liga e desliga as emoções como quiser, é apenas uma perseguição de ambulância”, ele desabafou.
Mattei disse ao teórico da conspiração para “mostrar um pouco de respeito” enquanto os familiares das vítimas mortas no massacre de 2012 estavam sentados no tribunal ouvindo sua diatribe.
“Você tem famílias no tribunal que perderam filhos, irmãs, esposas, mães”, disse Mattei.
Sem se abalar com a declaração, Jones perdeu a paciência e ficou na defensiva, prometendo não se desculpar novamente pela dor que causou e afirmando que “legitimadamente” acreditava em suas próprias mentiras quando as disse pela primeira vez.
“Esta é uma sessão de luta, estamos na China? Eu já pedi desculpas centenas de vezes e cansei de pedir desculpas. Eu não gerei isso, eu não fui a primeira pessoa a dizer isso… mas eu legitimamente pensei que poderia ter sido encenado, então eu mantenho isso. E eu não vou me desculpar por isso,” ele se irritou.
“Já pedi desculpas aos pais várias vezes, não estou pedindo desculpas a você. Eu não peço desculpas a você.”
Enquanto Jones e Mattei brigavam cada vez mais, o advogado de Jones começou a gritar “objeção” repetidamente por causa do tumulto.
A juíza Barbara Bellis acabou alertando os dois advogados sobre sua conduta em uma barra lateral, antes de dizer a Jones para “respeitar” o tribunal e lembrá-lo de que o tribunal “não é seu show”.
“Esta não é uma coletiva de imprensa, claramente não é o seu show. Você precisa respeitar o processo”, ela disse a ele.
Mattei perguntou a Jones se haverá mais tiroteios em massa no futuro, para o qual ele saltou na defesa novamente, sugerindo que o advogado o estava acusando de realizar um ataque.
“Você está dizendo que eu vou atirar em alguém? Como eu sei? Como se fosse minha culpa, as pessoas pensam que eu matei as crianças”, ele retrucou, antes de reconhecer que “provavelmente haverá”.
Mattei questionou Jones sobre se ele vai continuar espalhando mentiras sobre vítimas de futuros tiroteios em massa.
Os jurados foram apresentados com conteúdo postado no Infowars apenas três semanas atrás, mostrando que ele continua a defender a falsa alegação de que tiroteios em massa podem ser encenados.
Em uma pesquisa no site, os espectadores foram questionados: “Qual será a bandeira falsa de estado profundo mais provável antes das eleições intermediárias?”
Entre as quatro respostas de múltipla escolha, a primeira dizia: “Tiro em massa”.
“Sempre que o próximo tiroteio em massa acontecer, todos nós sabemos o que você vai fazer… Você já está condicionando seu público para que seja encenado”, disse Mattei.
“Você está convidando seu público agora que a próxima pessoa – o próximo Robbie Parker – é um ator.”
Jones começou a fazer falsas alegações apenas algumas horas após o massacre de 2012 em Newtown, Connecticut, alegando em seu site de conspiração que o tiroteio em massa era “uma farsa gigante” e que as vítimas eram “atores”.
Ele continuou a empurrar as mentiras para seus seguidores por anos, alegando que era uma operação de “bandeira falsa”.
Enquanto Jones lucrava financeiramente com a divulgação de suas mentiras, as famílias das vítimas foram submetidas a anos de assédio e ameaças pessoais e online de seus seguidores.
Falando a repórteres do lado de fora do tribunal na manhã de sexta-feira, Jones falou sobre a base do caso, dizendo que foi considerado culpado por padrão, apesar de não haver “nenhuma evidência” de que ele difamou os queixosos.
“É por isso que chamo isso de julgamento-espetáculo. É um julgamento por danos, não um julgamento onde posso apresentar provas. Esse não é o jeito americano,” ele se irritou.
“Existe um ditado: ‘É melhor que 10 culpados vão para a prisão do que um inocente para a cadeia’. E eu não sou perfeito, eu cometi erros e já pedi desculpas muitas vezes.
“Mas imagine o caso de abertura de precedente, onde eles estão armando o judiciário e dando às pessoas calotes – depois que eles cumprem com a descoberta excruciante – para que você não possa se defender, e então use a mesma evidência que você deu a eles contra você, mas então você não pode nem falar sobre essa evidência.”
“Isso é basicamente o mais manipulado possível.”
Isso marca o segundo julgamento por difamação de um processo que Jones perdeu com as famílias das vítimas de Sandy Hook.
Em um julgamento no Texas no mês passado, Jones admitiu que sabia que o massacre de 2012 era real – e não uma “farsa”, como ele havia afirmado anteriormente.
Nesse caso, ele foi condenado a pagar US$ 4,11 milhões em danos compensatórios e US$ 45,2 milhões em danos punitivos a Neil Heslin e Scarlett Lewis, os pais da vítima de seis anos, Jesse Lewis.
Agora, os jurados em Connecticut decidirão quanto Jones deve pagar a essas famílias de indenização.
