UMADepois de pavimentar seu caminho para a celebridade com uma imagem de enorme riqueza e sucesso na mídia, Donald Trump passou anos atacando a cobertura crítica, acusando falsamente os repórteres de mentir e sugerindo publicamente que eles deveriam ser presos por crimes imaginários.
A retórica do ex-presidente alarmou grupos de direitos civis e defensores da liberdade de imprensa, alertando que seus comentários potencialmente assustadores representam uma ameaça ao discurso constitucionalmente protegido.
Durante os quatro anos de sua presidência, ele chamou jornalistas e meios de comunicação de “notícias falsas” cerca de 2.000 vezes, com média de mais de um ataque diário contra a imprensa e dando continuidade a um longo legado de tentativas de minar seus críticos, que continuou bem depois de seu mandato. a Casa Branca.
Após o “vazamento” de um rascunho do que se tornou a decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe x WadeTrump exigiu repetidamente que o jornalista e o veículo que publicou o rascunho fossem presos se não revelassem sua fonte, acelerando a guerra pública do ex-presidente contra a mídia.
“Não vai demorar muito para que o nome desse lodo seja revelado”, disse ele em um comunicado em sua conta Truth Social em 19 de janeiro.
Ameaçar prender repórteres
O ex-presidente repetidamente ameaçou publicamente jornalistas e editores com pena de prisão como forma de extrair informações deles, dizendo às multidões fiéis que o aplaudiam em comícios de campanha que os repórteres poderiam ser “noivas da prisão” se se recusassem a cooperar.
Particularmente, ele tem supostamente refletiu usando toda a força do governo federal e do Departamento de Justiça dos Estados Unidos para prender repórteres, comparando tais ações com aquelas em regimes autoritários.
Trump também sugeriu que o ex-diretor do FBI, James Comey, deveria considerar colocar repórteres na prisão por publicarem informações classificadas.
Recentemente, ele usou o exemplo de “vazamento” da Suprema Corte como crime punível, apesar de não haver nenhuma lei que impeça a publicação de tais informações.
Durante um comício no Texas em outubro, os comentários do ex-presidente sugeriram que os repórteres deveriam ser ameaçados com a possibilidade de serem estuprados na prisão, em um esforço para atrair o “leaker” da Suprema Corte – uma violação que não existe.
“Você pega o escritor e/ou o editor do jornal… Você diz: ‘Quem é o vazador?’ Segurança nacional”, disse Trump em comentários desconexos em um comício em Robstown, Texas, em 22 de outubro.
“Eles dizem: ‘Não vamos contar a vocês.’ — Você vai para a cadeia. E quando essa pessoa perceber que em breve será a noiva de um prisioneiro, ela dirá: ‘Gostaria muito de lhe dizer exatamente quem é esse vazador’”, acrescentou.
Ele repetiu a sugestão menos de três semanas depois, durante um comício em Ohio, onde disse que “o vazamento da Suprema Corte é inacreditável”.
“Mas você obtém as informações com muita facilidade”, disse ele. “Você diz ao repórter… e se o repórter não quiser contar a você, é ‘adeus’. O repórter vai para a cadeia. Quando o repórter souber que vai se casar com uma certa prisioneira que é extremamente forte, dura e maldosa, ele dirá: ‘sabe, acho que vou te passar a informação’”.
No último ano da presidência de Trump, pelo menos 117 jornalistas nos EUA foram detidos ou presos em serviço, número que disparou mais de 1.200% em relação ao número de prisões em 2019, segundo o Rastreador da Liberdade de Imprensa dos EUAum projeto da Fundação para a Liberdade de Imprensa e do Comitê de Proteção aos Jornalistas
Rotular jornalistas de ‘notícias falsas’ e ‘inimigos do povo’ centenas de vezes
Durante um discurso em 8 de dezembro de 2016, a então recentemente derrotada candidata presidencial democrata Hillary Clinton alertou que “a epidemia de notícias falsas maliciosas e propaganda falsa que inundou a mídia social” antes das eleições de 2016 poderia minar a democracia e ameaçar a vida das pessoas.
Essa eleição foi marcada por uma campanha coordenada de informações políticas falsas, paralela a uma falsa teoria da conspiração “Pizzagate” que se transformaria online em uma comunidade QAnon maior, traficando violência autoritária e anti-semitismo à medida que ganhava posição nas queixas de direita e mainstream política republicana.
“Agora está claro que as chamadas notícias falsas podem ter consequências no mundo real”, disse Clinton. “Não se trata de política ou partidarismo. Vidas estão em risco… vidas de pessoas comuns apenas tentando viver seus dias, fazer seus trabalhos, contribuir para suas comunidades”.
Dois dias depois, o presidente usaria a frase pela primeira vez – sobre seu programa de TV.
O presidente Donald Trump diz a um repórter que você é uma notícia falsa
Em uma postagem no Twitter, ele disse que “relatos da @CNN de que estarei trabalhando em O Aprendiz durante minha Presidência, mesmo em meio período, são ridículos e falsos – FAKE NEWS!”
Ele disse a frase mais de 2.000 vezes enquanto estava no cargo, de acordo com transcrições e postagens de mídia social revisadas por O Independente.
Dias antes da posse do presidente em 2017, o então secretário de imprensa Sean Spicer atacou o Buzzfeed News por publicar um dossiê não verificado, alguns dos quais foram corroborados, preparado por um ex-agente da inteligência britânica alegando laços entre a campanha de Trump e a Rússia.
“Apesar de toda a conversa ultimamente sobre notícias falsas, essa caça às bruxas política de alguns na mídia é baseada em algumas das reportagens mais frágeis e é francamente vergonhosa e vergonhosa”, disse. ele disse.
Momentos depois, Pence condenou a “decisão irresponsável de algumas organizações de notícias de divulgar uma reportagem falsa e sem fundamento, quando a maioria das organizações de notícias resistiu à tentação de propagar essas notícias falsas”.
Em 2 de outubro de 2019o presidente assumiu o crédito pela criação do termo – que o editor de mídia do Buzzfeed, Craig Silverman, começou a usar cinco anos antes como parte de seu projeto de pesquisa no Tow Center for Digital Journalism da Universidade de Columbia.
“Eu chamo as notícias falsas agora de notícias corruptas porque as notícias falsas não são duras o suficiente”, disse ele durante uma aparição no Salão Oval. “E fui eu que inventei o termo. Estou muito orgulhoso disso, mas acho que vou mudar para notícias corruptas”.
Ele usou a frase “inimigo do povo” – infamemente invocada pelo ministro da propaganda de Adolf Hitler e na União Soviética sob Joseph Stalin – dezenas de vezes enquanto estava no cargo.
Sua deflexão segue suas próprias incontáveis declarações falsas, incluindo mais de 30.000 durante o mandato, por The Washington Posté a contagem.
‘Salvando’ MBS e elogiando um congressista que agrediu um repórter
O ex-congressista Greg Gianforte se declarou culpado de agressão por contravenção depois de atacar um repórter por O guardião um dia antes de vencer uma eleição especial de 2017 para uma cadeira na Câmara dos Deputados.
Gianforte, agora governador de Montana, foi saudado pelo então presidente Tump como um “biscoito duro” que provavelmente o ajudou a ganhar o estado em 2016.
“Qualquer cara que pode fazer um body slam, ele é meu tipo de cara”, disse Trump disse em um comício de campanha em Missoula em outubro de 2018. “Ele é um cara legal, osso duro de roer.”
Suas declarações foram feitas poucos dias após o assassinato de Washington Post colunista Jamal Khashoggi, que a Agência Central de Inteligência determinou foi encomendado por Mohammed bin Salman. Trump continuou a defender o líder saudita depois que as autoridades determinaram que o assassinato foi premeditado e depois que a CIA o nomeou como responsável.
“Eu salvei a bunda dele”, disse Trump teria dito ao jornalista Bob Woodward. “Consegui fazer com que o Congresso o deixasse em paz. Consegui fazê-los parar.”
UMA declaração da Associação de Correspondentes da Casa Branca, após os elogios de Trump ao congressista de Montana, disse que “todos os americanos deveriam recuar com os elogios do presidente por um ataque violento a um repórter fazendo seu trabalho protegido pela Constituição”.
‘Você é uma pessoa rude e terrível’
Durante um briefing na Casa Branca em novembro de 2018, o então presidente Trump atacou uma sala cheia de repórteres e rotulou um correspondente da CNN de “pessoa terrível” antes que a Casa Branca revogasse suas credenciais.
O repórter da CNN, Jim Acosta, perguntou por que o presidente rotulou falsamente os migrantes centro-americanos que viajavam para a fronteira EUA-México como uma “invasão” antes de o presidente gritar “basta” e “desligar o microfone”.
O assessor de imprensa da Casa Branca tenta tirar o microfone de Jim Acosta enquanto ele faz uma pergunta a Donald Trump
“A CNN deveria ter vergonha de ter você trabalhando para eles. Você é uma pessoa rude e terrível. Você não deveria estar trabalhando para a CNN. … Você é uma pessoa muito rude. A maneira como você trata [then press secretary] Sarah Huckabee é horrível. E a maneira como você trata as outras pessoas é horrível. Você não deveria tratar as pessoas dessa maneira”, disse ele.
Outro repórter, o correspondente da NBC News, Peter Alexander, tentou defender Acosta, dizendo que ele é um “repórter diligente”. Trump respondeu: “Bem, também não sou um grande fã seu”.
“Quando você relata notícias falsas, o que a CNN faz muito, você é o inimigo do povo”, disse ele.
Após o briefing, a CNN disse em um comunicado que os “ataques contínuos de Trump à imprensa foram longe demais”.
“Eles não são apenas perigosos, eles são perturbadoramente antiamericanos”, de acordo com o comunicado. “Embora o presidente Trump tenha deixado claro que não respeita a liberdade de imprensa, ele tem a obrigação jurada de protegê-la. Uma imprensa livre é vital para a democracia, e apoiamos Jim Acosta e seus colegas jornalistas em todos os lugares”.
Chamando a pergunta de um repórter negro sobre o nacionalismo branco de ‘racista’
Durante o mesmo briefing, Trump desligou um repórter negro que perguntou sobre sua adoção do nacionalismo e como isso encoraja os supremacistas brancos.
“Eu não sei por que você diria isso”, disse ele, interrompendo-a. “Essa é uma pergunta tão racista.”
O correspondente da PBS Yamiche Alcindor continuou, dizendo que o Partido Republicano parece apoiar o nacionalismo branco por causa de sua retórica.
“Eu não acredito nisso. Não acredito nisso”, disse. “Eu não sei – por que eu tenho meus maiores números de pesquisa com os afro-americanos? Por que estou entre os números mais altos nas pesquisas com os afro-americanos? Quero dizer, por que tenho meus números mais altos nas pesquisas? Essa é uma pergunta tão racista. Honestamente, eu sei que você tem anotado e vai me contar. Deixe-me dizer-lhe, essa é uma pergunta racista.”
Ações judiciais destinadas a retirar as proteções da Primeira Emenda
O ex-presidente litigioso entrou com ações judiciais contra O jornal New York Times e a CNN, como sua equipe jurídica, tem como alvo um precedente da Suprema Corte dos EUA que limita a capacidade de funcionários públicos de processar por difamação usando o padrão de “malícia real”.
Em um processo recente no caso da CNN, seus advogados argumentaram que o precedente “não fornece mais apenas ‘espaço para respirar’ para declarações incorretas ocasionais, mas oferece um escudo quase impenetrável para a mídia, permitindo que ela publique declarações difamatórias visando inimigos políticos. , sem medo das consequências.”
Um processo contra a CNN fornece um “veículo perfeito” para remover as proteções da Primeira Emenda, escreveram seus advogados em um processo recente.
O processo da campanha de Trump contra O jornal New York Timesfoi demitido, e a CNN tentou rejeitar o desafio contra a rede.
O processo de difamação de Trump contra a CNN acusa a rede de comparar infundadamente o ex-presidente e seu movimento Make America Great Again com a ascensão do nazismo na Alemanha dos anos 1930. Enquanto isso, seus advogados sugerem que os jornalistas são “inimigos da democracia”, de acordo com um documento recente.
O processo também sugere que a rede é responsável pelo “aumento da desinformação” sem abordar a própria onda de alegações falsas de Trump.
