John Eastman, que liderou a candidatura legal de Donald Trump para anular os resultados da eleição presidencial de 2020, pode perder sua licença para exercer a advocacia depois de ser atingido por 11 acusações decorrentes de seus esforços alimentados pelas mentiras eleitorais do ex-presidente.
O advogado-chefe da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia, George Cardona, anunciou o caso contra Eastman na quinta-feira.
Um reclamação de 11 acusações inclui acusações baseadas em “alegações de que Eastman se envolveu em um curso de conduta para planejar, promover e ajudar o então presidente Trump na execução de uma estratégia, sem apoio de fatos ou lei, para anular os resultados legítimos da eleição presidencial de 2020, obstruindo a contagem de votos eleitorais de determinados estados”.
Essencialmente, ele se concentra em duas áreas de irregularidades – declarações contendo falsidades sobre fraude eleitoral e a veracidade dos resultados das eleições de 2020, bem como o papel de Eastman no chamado esquema de “eleitores falsos”. Essa conspiração envolvia inventar listas de “eleitores” que apoiavam Trump em estados realmente vencidos por Joe Biden, na esperança de que as legislaturas estaduais aprovassem resoluções pedindo que esses eleitores que apoiavam Trump fossem reconhecidos em Washington durante a contagem dos votos do colégio eleitoral e sua subsequente certificação pelo Congresso.
“Acusações específicas alegam que Eastman fez declarações falsas e enganosas sobre suposta fraude eleitoral… do gabinete do senhor Cardona.
O advogado do estado continuou afirmando que, depois que figuras, incluindo o então procurador-geral William Barr, deixaram claro que não havia evidências encontradas para indicar fraude eleitoral generalizada em 2020, a contínua divulgação de reivindicações em contrário pelo Sr. Eastman foi irresponsável e errada.
O Sr. Eastman “sabia, ou era grosseiramente negligente em não saber, que não havia nenhuma evidência sobre a qual um advogado razoável confiaria em fraude eleitoral ou ilegalidade que poderia ter afetado o resultado da eleição, e que não havia evidência sobre a qual um advogado razoável o advogado confiaria que a eleição havia sido ‘roubada’ pelo Partido Democrata”, diz o processo oficial junto à Ordem dos Advogados do Estado.
A denúncia prosseguiu afirmando sobre o esquema de “eleitores falsos”: “[N]o advogado razoável com experiência em direito constitucional ou eleitoral teria concluído que o vice-presidente estava legalmente autorizado a tomar as ações propostas pelo réu” pelo Sr. Eastman e o restante da equipe jurídica do Sr. Trump.
O Sr. Eastman – que também foi intimado pelo comitê seleto da Câmara para investigar o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos – está sob investigação da Ordem dos Advogados desde março passado.
Seu discurso em 6 de janeiro como parte do comício de Trump com o tema “Pare o roubo” no Ellipse foi um fator que contribuiu para as acusações contra ele, de acordo com a denúncia, que apontava para suas observações infundadas sobre fraude eleitoral antes que uma multidão violasse violentamente os salões do Congresso.
“Eastman sabia, ou deveria saber, que a premissa factual de suas propostas – que fraude maciça estava em jogo – era falsa e que Trump havia perdido sua tentativa de reeleição”, de acordo com uma declaração da barra estadual.
Eastman “ignorou” a verdade quando falou no comício, acrescentou o comunicado.
Eastman estava por trás de um memorando chocante que articulava uma estratégia amplamente condenada que daria a Pence um caminho para declarar Trump o vencedor da eleição de 2020, apontando para uma cláusula na Constituição dos EUA que agora é central para um grande caso da Suprema Corte dos EUA .
Sua leitura extrema da chamada teoria da “legislatura estadual independente” alarmado especialistas em direito constitucional e grupos de direitos civis, bem como os principais juízes das Supremas Cortes em todos os 50 estados, enquanto animam falsos esforços da direita para derrubar os resultados das eleições democráticas.
Eastman é o segundo membro da ex-equipe jurídica de Trump a enfrentar repercussões por suas ações após a derrota do ex-presidente em 2020.
Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York, foi suspenso de exercer a advocacia em Nova York e agora enfrenta cassação em Washington DC pelas mesmas alegações de espalhar mentiras deliberadamente sobre as eleições de 2020.
Ambos os homens também correm o risco de enfrentar acusações criminais no Condado de Fulton, na Geórgia, onde os investigadores estão realizando uma investigação do grande júri sobre a campanha e a equipe jurídica do ex-presidente há meses devido a seus esforços para pressionar os legisladores estaduais e outras autoridades. na Geórgia para reverter a derrota de Trump lá
