Dois dias antes do terremoto mais mortal a abalar o globo em mais de uma década, um ‘especialista’ alertou que um terremoto de magnitude 7,5 atingiria a mesma área que acabou atingindo.
Nas primeiras horas da manhã de segunda-feira, a Turquia e a Síria foram dizimadas por um terremoto de magnitude 7,8. O tremor reduziu centenas de quilômetros de infraestrutura a escombros, dos quais mais de 11.000 foram retirados na tarde de quarta-feira.
Pessoas caminham ao lado de uma mesquita destruída por um terremoto em Malatya, Turquia
(AP)
O mundo assistiu horrorizado enquanto as equipes de resgate, lutando contra temperaturas congelantes e blecautes, vasculhavam os destroços crescentes em busca de sinais de vida cada vez menores.
À medida que histórias cada vez mais assustadoras emergiam dos escombros, um tweet postado por Frank Hoogerbeets, no qual ele alertava sobre um evento sísmico iminente e dramático, se tornou viral.
Em 2 de fevereiro, Hoogerbeets disse a seus seguidores que “mais cedo ou mais tarde” um grande terremoto atingiria o sul e o centro da Turquia, Jordânia, Síria e Líbano.
A mídia social foi rápida em exaltar o holandês como “prevendo” o terremoto – mas os especialistas são inequívocos em sua avaliação: “Embora à primeira vista isso pareça uma previsão perfeita, ‘mais cedo ou mais tarde’ NÃO é uma previsão.”
Em um tópico no Twitter, Boris Behncke, vulcanologista do INGV-Osservatorio Etneo, rejeitou as previsões de Hoogerbeet, dizendo que era “do conhecimento geral que grandes terremotos ocorrerão mais cedo ou mais tarde em áreas onde já houve grandes terremotos antes.
“É como dizer que depois da chuva vem o sol, mais cedo ou mais tarde.”
Mark Allen, chefe do departamento de ciências da terra na Universidade de Durham, também disse O Independente não havia “nenhum poder preditivo” na declaração do Sr. Hoogerbeets.
“É uma coincidência que o tweet de FH tenha sido feito logo antes do grande terremoto. Se o evento principal acontecesse 1 ano, 10 anos ou 100 anos após o tweet dele, ainda contaria como ‘mais cedo ou mais tarde’”, explicou.
Allen também observou que Hoogerbeets não fez “nenhuma previsão específica sobre a localização do terremoto principal”, que em vez disso nomeou quatro países que se estendem por centenas de quilômetros.
“Sabemos que esta área é fortemente afetada por terremotos. Seu tweet é uma previsão, que uma turma de graduação em tectônica poderia ter feito. Não é uma previsão significativa. Acontece que ele fez seu tweet antes do evento acontecer”, disse ele.
Veículos são esmagados sob os escombros de prédios desabados em Kahramanmaras
(AFP/Getty)
No dia do tremor mortal, Hoogerbeets seguiu sua “previsão” inicial com uma mensagem no Facebook, oferecendo um amplo resumo de como ele aparentemente profetizou a tragédia.
“Meu coração está com todos os afetados pelo grande terremoto no centro da Turquia. Como afirmei anteriormente, mais cedo ou mais tarde isso acontecerá nesta região, assim como em 115 e 526. Esses terremotos são sempre precedidos por geometria planetária crítica, como tivemos nos dias 4 e 5 de fevereiro”, disse ele.
De acordo com seu site, Hoogerbeets elabora suas previsões sísmicas usando o Índice de Geometria do Sistema Solar (SSGI) – um método que ele desenvolveu usando “o cálculo de um conjunto de dados com base em valores dados a posições geométricas específicas dos planetas, da lua e do sol dentro de um prazo específico”.
Ele disse que depois de “vários anos de observação e pesquisa, ficou claro que algumas geometrias planetárias e lunares no Sistema Solar claramente tendem a causar um aumento sísmico, enquanto outras geometrias não”.
Uma mulher reage enquanto equipes de emergência procuram vítimas no local de um prédio que desabou após um terremoto em Iskenderun
(EPA)
A partir disso, Hoogerbeets diz que desenvolveu um algoritmo, que agora usa para “prever” terremotos em todo o mundo.
Hoogerbeets reconheceu “muita resistência dentro da comunidade científica em relação à influência dos planetas e da lua” na atividade sísmica na Terra. Embora ele considerasse isso “uma suposição” – uma declaração apoiada pelo compartilhamento de uma imagem de um 1959 carta ao editor em Natureza revista.
Allen compartilhou suas próprias dúvidas, dizendo a este site de notícias: “Não vi uma demonstração válida de uma conexão significativa e vejo como os alinhamentos planetários afetariam regiões específicas.
“Isso não quer dizer que a Lua não possa ter um efeito”, acrescentou, explicando que há alguma evidência de uma conexão estatisticamente válida entre o estresse das marés e o tempo do terremoto.
Recep Tayyip Erdogan visita o local dos prédios destruídos durante sua visita à cidade de Kahramanmaras, no sudeste da Turquia
(Adem Altan/AFP via Getty Images)
“Mas, lembre-se que as marés operam diariamente. Essas tensões de maré podem levar as falhas “ao limite” a um terremoto, mas não fazem com que as falhas sejam ativas e propensas a terremotos em primeiro lugar”, disse Allen.
Ele não descartou a previsão como sem valor, desde que seja “baseada em argumentos robustos que possam ter mérito”. Em vez disso, ele enfatizou “o investimento em mitigação como o caminho a seguir”.
Há um consenso entre os especialistas de que a preparação, o planejamento e a prevenção, como o desenvolvimento de códigos de construção adequados em áreas propensas a terremotos, merecem mais atenção em termos de salvar vidas.
Nesse sentido, Behncke exortou seus seguidores a não “considerar ‘advertências’ que soam como uma solução confortável para um problema tão antigo quanto a humanidade, mas que não são de nenhuma utilidade prática para o povo, administrações e Defesa Civil.
“Os terremotos são muito mais complexos do que a maioria pode imaginar em seus sonhos mais loucos.”
O Independente abordou o Sr. Hoogerbeets para comentar.
