Mais de sete anos depois que Gwyneth Paltrow se envolveu em um acidente com um homem em uma estação de esqui em Park City, Utah, ela está sendo julgada pelos ferimentos que ele supostamente sofreu durante a provação.
Os advogados de Terry Sanderson, 76, argumentaram que a estrela de Hollywood o atropelou nas encostas da montanha Flagstaff no Deer Valley Resort em 26 de fevereiro de 2016. Sanderson afirma que a Sra. uma lesão cerebral traumática permanente que o roubou de “seu prazer pela vida”.
Enquanto isso, a Sra. Paltrow alega que foi o Sr. Sanderson quem colidiu com ela.
Momentos-chave do teste de acidente de esqui de Gwyneth Paltrow até agora
O julgamento bombástico, que entrou em sua segunda semana na segunda-feira (27 de março), chamou a atenção de milhões seguindo o caso. Vários fragmentos – incluindo a estranha reclamação da atriz veterana sobre câmeras no tribunal e relatos de que Sanderson não pode mais “desfrutar de degustações de vinho” – se tornaram virais e se transformaram em memes.
Aqui estão alguns dos principais momentos da saga da colisão de esqui:
‘Bem, eu perdi meio dia de esqui’
A Sra. Paltrow foi ridicularizada por seu testemunho em seu julgamento de colisão de esqui depois que ela deu uma resposta bizarra quando questionada sobre como ela havia sofrido como resultado do acidente de 2016 em questão no processo.
A estrela de Hollywood e o magnata do Goop depuseram na sexta-feira (24 de março) para testemunhar no processo civil.
Durante seu depoimento no tribunal, a Sra. Paltrow foi questionada sobre as “perdas” que ela sofreu com o acidente.
Gwyneth Paltrow diz que ‘perdeu meio dia de esqui’
“Bem, perdemos meio dia de esqui”, ela respondeu secamente.
A citação rapidamente se tornou viral nas redes sociais com os usuários do Twitter zombando da atriz por causa de sua resposta.
O colega ator Busy Philipps também se juntou à torra, postando uma selfie dela e de Jen Tullocon posando com coquetéis no Instagram.
Ela legendou o post com a frase agora infame: “Bem, perdemos meio dia de esqui”.
(Ocupado Phillips/IG)
Outros usuários de mídia social ofereceram sarcasticamente “pensamentos e orações” a Paltrow, enquanto outros postaram memes de zombaria.
“Pensamentos e orações para Gwyneth Paltrow, que sofreu a perda de meio dia de esqui”, uma pessoa twittou.
Os advogados de Paltrow disseram que, no dia da colisão, ela pagou quase US$ 9.000 por cada um dos instrutores de seus filhos.
Enquanto isso, Sanderson afirma que o acidente o deixou com “lesão cerebral traumática permanente, quatro costelas quebradas, dor, sofrimento, perda do prazer de viver, angústia emocional e desfiguração”.
Outras testemunhas de Sanderson também afirmaram que ele “não pode mais desfrutar de degustações de vinho” após a colisão.
Ms Paltrow é comparada a Jeffrey Dahmer
Na terça-feira (21 de março), Paltrow usava um suéter branco e calça marrom. No entanto, há um acessório específico que ela optou por usar no evento que ganhou as manchetes: óculos de aviador com duas lentes grandes com pontas douradas, aros e ponte.
Uma pessoa no Twitter escreveu: “Gwyneth Paltrow apareceu no tribunal usando os óculos mais ‘sou um rico malvado com c’ que você verá”.
(Getty)
Outras pessoas afirmaram que seus óculos eram semelhantes aos óculos de assinatura usados pelo serial killer Jeffrey Dahmer, também conhecido como o “Milwaukee Canibal”, que cometeu o assassinato e esquartejamento de 17 homens e meninos entre 1978 e 1991.
“Gosto da vibe serial killer dela”, comentou uma pessoa, enquanto outra acrescentou: “Jeffrey Dahmer conhece Gwyneth Paltrow”.
Paltrow diz que primeiro pensou que acidente de esqui era agressão sexual e ‘congelou’
A estrela de Hollywood disse ao tribunal que foi Sanderson quem causou o acidente ao esquiar nas costas dela enquanto ela descia a montanha.
Ela explicou ao júri exatamente o que acreditava ter acontecido quando finalmente foi ao banco das testemunhas na sexta-feira (24 de março).
Terry Sanderson parece apaixonado ao prestar depoimento
(AP)
“Seu corpo pressionou contra minhas costas, então eu congelei, não sei até onde os esquis passaram, mas senti seu corpo pressionando contra minhas costas”, disse o ator vencedor do Oscar ao tribunal em Utah na sexta-feira.
“Havia um corpo pressionando contra mim e havia um ruído muito estranho, grunhido”, disse Paltrow. “Meu cérebro estava tentando entender o que estava acontecendo.”
E acrescentou: “Eu pensei, isso é uma brincadeira? Alguém está fazendo algo pervertido? Isto é muito estranho.”
Gwyneth Paltrow diz que primeiro pensou que acidente de esqui era agressão sexual e ‘congelou’
A Sra. Paltrow foi rápida em dizer ao tribunal que ela não estava de forma alguma acusando o Sr. Sanderson de agressão sexual.
“Eu estava tentando juntar o que poderia estar acontecendo atrás de mim”, acrescentou ela.
Ela disse ao tribunal que não se lembrava de ter gritado com o Sr. Sanderson após o acidente, mas estava “muito zangada com o que aconteceu”.
Juiz diz ‘obrigado, mas não, obrigado’ a oferta de guloseimas
Na quinta-feira (23 de março), o advogado Steve Owens perguntou ao juiz se a equipe de Paltrow poderia trazer guloseimas para os oficiais de justiça em agradecimento por seus serviços.
Na semana passada, o juiz Kent Holmberg disse à defesa que o tribunal ajudaria a acomodar as transições de Paltrow de seu veículo para o tribunal para evitar distúrbios pela imprensa esperando no estacionamento para tirar uma foto da estrela.
“A segurança privada do meu cliente queria trazer recompensas para os oficiais de justiça pelo quanto eles foram prestativos”, disse Owens. “Então, eu queria fazer isso de forma transparente e ver se havia alguma objeção.”
Os advogados do Sr. Sanderson então se opuseram ao pedido, argumentando que a defesa não os informou antes de levar o pedido ao juiz.
“OK, há uma objeção, então obrigado, mas não, obrigado”, ordenou o juiz. “Se as partes decidirem fazer isso mais tarde, tudo bem também.”
Estrela de Hollywood reclamou de câmeras no tribunal
A Sra. Paltrow foi rotulada de “prima donna” por reclamar sobre câmeras apontadas para ela durante seu julgamento por uma colisão de esqui.
Antes do início do segundo dia de processo em Park City, Utah, na quarta-feira (21 de março), os advogados do fundador do Goop argumentaram que sua privacidade estava sendo perturbada por uma câmera dentro do tribunal apontando diretamente para seu rosto e paparazzi esperando por ela no tribunal. estacionamento.
“Temos uma nova câmera direcionada ao meu cliente ali mesmo”, disse o advogado Steve Owens. “Esta tem sido uma [continuing] problema, por exemplo, repórteres na frente do carro da minha cliente saindo ontem, câmeras na cara dela.”
Ele continuou: “Estou bravo, não quero que os repórteres façam mudanças sem informar [the judge].”
O juiz Holmberg considerou a reclamação válida e disse que a colocação da câmera realmente foi contra as ordens de decoro do tribunal, que permitem apenas um fotojornalista da Associated Press e um cinegrafista da CourtTV documentar o processo.
Advogado de Gwyneth Paltrow reclama após ator ser fotografado em tribunal
Reagindo aos pedidos de Paltrow, os usuários do Twitter disseram que ela precisa “colocar [her] calças de menina grande”, alegando que suas demandas são “mesquinhas” e “legais”, já que outros réus não têm voz na forma como a mídia transmite seus julgamentos.
“O rosto de pedra de #GwynethPaltrow é difícil de entender. A questão da câmera é meio mesquinha para mim. É o que é e pode não funcionar bem com o júri. Inferno, ela ganha a vida com as câmeras. #getoveryourself” tuitou o usuário @DEWsMARSHmallow.
“Uau. #GwynethPaltrow é uma prima Donna neste julgamento. A objeção de ela estar na câmera é boba”, @deniseparsons concordou.
Outro usuário zombou da repentina aversão de Paltrow às câmeras, apontando sua carreira de atriz de décadas em Hollywood.
“[A]a premiada atriz #GwynethPaltrow tem um problema em estar diante das câmeras”, eles twittaram.
Advogado de defesa pede desculpas por ter sido um ‘idiota’ com a filha de Terry Sanderson
O advogado Stephen Owens fez a admissão após o interrogatório de Polly Sanderson Grasham, que testemunhou como testemunha de seu pai.
Owens e a Sra. Sanderson Grasham se envolveram em um interrogatório tenso depois que ela testemunhou que seu pai ficou com raiva e de mau humor após o acidente.
O advogado rejeitou suas reivindicações e apontou para um depoimento no qual sua irmã, Jenny, afirmou que seu pai era abusivo e perguntou se sua irmã era uma “mentirosa”.
Advogado de Gwyneth Paltrow pede desculpas a testemunha por ser ‘idiota’
Ela negou que seu pai tivesse abusado de sua irmã, mas admitiu que ele tentou “moldá-la” e disse ao advogado que “às vezes vivenciamos os eventos de maneira diferente”.
Após uma pausa no processo de quinta-feira, o Sr. Owens se desculpou diretamente com a Sra. Sanderson Grasham, que desabou no depoimento.
“Eu preciso me desculpar, eu estava sendo um idiota antes,” ele disse a ela. “Foi errado para mim triangular você, seu pai, sua irmã e sua mãe. Peço seu perdão”.
Filha de Sanderson acusa Paltrow de ‘ignorar’ o pai
Na sexta-feira (24 de março), a filha do Sr. Sanderson, Shae Sanderson, foi chamada a depor por seus advogados. Ela viu uma mensagem de texto que seu pai havia enviado logo após o acidente de esqui.
“Whitney me divertiu enquanto me sondava com perguntas para avaliar meus sentidos. Uma pessoa dedicada ao ar livre e amante de casas de Michigan”, escreveu Sanderson, junto com a foto de um funcionário do parque. “Ela também me levou sozinha ao tobogã e venceu o concurso DV Women Downhill. Um amor”
Shae Sanderson acusa Gwyneth Paltrow de ‘ignorar’ seu pai em acidente de esqui na montanha
Questionada se ela se lembrava da troca de mensagens, ela disse: “Eu reconheço o sorriso desta mulher e lembro que ele teve um dia terrível, mas esta mulher veio em seu socorro”, testemunhou Sanderson. “Ela era o anjo dele e finalmente cuidou dele, depois de muito tempo sendo ignorado na montanha.”
Sua resposta levou a Sra. Paltrow a balançar a cabeça em desaprovação, enquanto seu advogado se opôs aos comentários. Os advogados da estrela alegaram durante o interrogatório e os argumentos iniciais que foi o Sr. Sanderson quem agrediu seu cliente.
O juiz Holmberg então ordenou que o comentário da Sra. Sanderson fosse anulado e desconsiderado pelo júri.
