Kevin McCarthy conseguiu se esquivar de perguntas sobre os republicanos desonrados George Santos e Donald Trump – o tempo todo alegando que não iria “evitar” a pergunta.
Na terça-feira, o líder da maioria na Câmara foi questionado por um repórter para comentar sobre as duas figuras proeminentes do Partido Republicano, depois que Trump foi considerado culpado de abuso sexual e Santos foi indiciado por acusações federais.
“Você vai continuar apoiando George Santos agora que ele foi indiciado por acusações federais? E você apoia o presidente Trump depois que um júri o considerou responsável por abuso sexual? perguntou o repórter.
McCarthy respondeu dizendo: “Não vou evitar sua pergunta”.
Ele então passou a fazer exatamente isso enquanto contornava os assuntos sem dar uma resposta definitiva.
“Mas como você sabe, eu estive na Casa Branca. Não vi a acusação”, disse ele.
“Mas como você sabe, com George Santos, eu não o coloquei em nenhum comitê.”
Ele apontou para os exemplos do senador Bob Menendez e do deputado Jeff Fortenberry.
Menendez foi anteriormente indiciado por acusações, mas considerado inocente e agora atua como presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado.
Enquanto isso, Fortenberry foi considerado culpado de acusações no ano passado e, portanto, McCarthy pediu que ele renunciasse à Câmara.
“Na América, vamos seguir o mesmo padrão de sempre, certo? Se uma pessoa é indiciada, ela não está nas comissões, ela tem direito a voto. Mas eles têm que ir a julgamento”, disse McCarthy.
Se o Sr. Santos for considerado culpado, no entanto, ele pode ter que renunciar, disse ele.
“Essas são minhas políticas e princípios sobre isso”, disse ele.
Quando pressionado sobre sua posição, Sr. Trump, o Sr. McCarthy alegou que havia participado de “reuniões”, então não sabia o que estava acontecendo.
Kevin McCarthy foi convidado por um repórter para comentar sobre as duas figuras proeminentes do Partido Republicano
(Imagens Getty)
“Eu – eu não sei. Estive em reuniões”, disse ele.
Seus comentários foram feitos depois que um júri federal de Manhattan concluiu que Trump abusou sexualmente Elle colunista da revista E Jean Carroll em um camarim na loja de departamentos Bergdorf Goodman em Manhattan na década de 1990.
Ms Carroll, 79, processou o ex-presidente por estuprá-la e, em seguida, “destruir” sua reputação quando ele acusou de mentir sobre o encontro, alegando que ela não era “meu tipo”.
Ao longo de duas semanas, os jurados ouviram o testemunho angustiante de Carroll, bem como de duas outras mulheres que acusaram Trump de agressão sexual.
Em seu veredicto na terça-feira, o júri considerou que Trump abusou sexualmente de Carroll, mas não concluiu que ela havia provado que ele a estuprou e, portanto, ele não foi considerado responsável por estupro.
Como se trata de um caso civil, Trump não enfrenta nenhuma pena de prisão após o veredicto, mas foi condenado a pagar a Sra. Carroll quase US$ 5 milhões em danos por agressão e difamação.
Horas depois que o veredicto foi dado, surgiram notícias de que o conflituoso congressista de Nova York, Sr. Santos, havia sido indiciado por acusações criminais federais, de acordo com vários relatórios.
A natureza exata das acusações ainda não é pública e permanece sob sigilo.
Mas eles vêm após relatos de que o Sr. Santos estava sob investigação do Departamento de Justiça sobre suas finanças de campanha.
O congressista de Nova York deve comparecer a um tribunal federal no distrito leste de Nova York ainda na quarta-feira sobre as acusações.
Quando procurado para comentar as notícias na terça-feira, Santos alegou que não sabia das acusações.
“Isso é novidade para mim”, disse ele A Associated Press. “Você é o primeiro a me ligar sobre isso.”
Derek Myers, ex-assessor do congressista, mais tarde twittou que trabalhava como “informante confidencial e ativo humano” para o FBI enquanto trabalhava em seu escritório.
O Sr. Santos está sob escrutínio desde que foi exposto pela primeira vez por fazer uma série de mentiras em seu currículo.
Desde então, sua lista de aparentes falsidades não para de crescer e ele agora é foco de investigações criminais e éticas.
