Argumentos legais sobre o acesso das mulheres a uma droga usada no método mais comum de aborto vão para um tribunal federal de apelações em Nova Orleans na quarta-feira, em um caso que contesta uma decisão da Food and Drug Administration tomada há mais de duas décadas.
O caso acompanhado de perto provavelmente terminará na Suprema Corte, que já interveio para manter a droga, mifepristona, disponível enquanto a luta legal se desenrola nos tribunais.
Três juízes do Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA com histórico de apoio às restrições ao aborto devem ouvir os argumentos. Em questão estão a aprovação inicial da mifepristona pela FDA em 2000 e as ações da FDA para tornar a droga mais acessível nos últimos anos. Os juízes não decidirão imediatamente.
Juízes nomeados para o tribunal distrital e para o tribunal de apelações pelo ex-presidente Donald Trump estão desempenhando papéis importantes no caso, que está sendo discutido quase um ano depois que a Suprema Corte anulou a decisão Roe v. Wade que estabeleceu o direito ao aborto. Desde então, 14 estados proibiram o aborto em todos os estágios da gravidez e outros estados adotaram, ou estão debatendo, grandes restrições.
Em novembro, os opositores do aborto no Texas entraram com uma ação no tribunal federal de Amarillo, presidido pelo juiz distrital Matthew Kacsmaryk, indicado por Trump. Kacsmaryk emitiu uma decisão em 7 de abril que teria revogado a aprovação do mifepristona pela FDA em um processo do Texas movido por oponentes do aborto após a reversão da decisão da Suprema Corte de Roe v. Wade. O governo Biden e a farmacêutica Danco Laboratories apelaram rapidamente ao 5º Circuito, buscando a suspensão da decisão de Kacsmaryk.
Um painel de apelação votou 2-1 para restringir, mas não bloquear completamente, a decisão de Kacsmaryk. A decisão de 13 de abril disse que os oponentes do aborto pareciam estar impedidos por prazos de contestar a aprovação inicial de 2000. Mas o painel disse que as regras reimpostas para visitas médicas e proibições de enviar o medicamento pelo correio podem permanecer em vigor.
Mais tarde, a Suprema Corte suspendeu as decisões do tribunal inferior, aguardando recursos pendentes, quase certamente deixando o acesso ao mifepristona inalterado pelo menos no próximo ano.
Por enquanto, o caso está nas mãos de James Ho e Cory Wilson, ambos indicados por Trump, e Jennifer Walker Elrod, indicada por George W. Bush. O 5º Circuito, com 17 juízes ativos, é dominado por juízes indicados pelos republicanos.
Nos anos desde a aprovação inicial do mifepristone, o FDA ampliou o tempo de uso de sete para 10 semanas de gravidez, reduziu a dosagem necessária para interromper a gravidez com segurança, eliminou a necessidade de visitar um médico pessoalmente para obtê-lo e permitiu pílulas a serem obtidas pelo correio.
A mifepristona é uma das duas pílulas usadas em abortos medicamentosos, juntamente com o misoprostol. Os profissionais de saúde disseram que poderiam mudar para o misoprostol se o mifepristona não estiver mais disponível ou for muito difícil de obter. O misoprostol é um pouco menos eficaz para interromper a gravidez.
