Geórgia os promotores estimam um julgamento de quatro meses com mais de 150 testemunhas dos 19 réus em uma ampla acusação de extorsão contra uma suposta empresa criminosa para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 no estado.
Os promotores ofereceram um vislumbre dos argumentos do tribunal contra Donald Trump e 18 de seus co-réus durante a primeira audiência televisionada relacionada ao caso em 6 de setembro.
Condado de Fulton promotores rejeitaram argumentos de advogados para Kenneth Chesebro e Sidney Powellque tentaram ser julgados separadamente dos outros 16 envolvidos na acusação, que acusa os réus de acordo com as Organizações Corruptas e Influenciadas por Extorsionistas do estado, ou estatuto RICO, alegando 40 crimes distintos e 161 atos diferentes ligados a uma suposta conspiração criminosa para rejeitar ilegalmente os resultados eleitorais.
Esse cronograma de quatro meses não inclui a seleção do júri, disse o promotor Nathan Wade.
Os advogados de Chesebro, um dos principais arquitetos de um esquema supostamente fraudulento para recrutar partidários de Trump como eleitores presidenciais para o estado vencido por Joe Biden, e Powell, que é acusada de liderar um esforço para violar ilegalmente as máquinas de votação, alegaram que o as acusações contra eles nada têm a ver com dezenas de outros atos envolvidos no caso.
Em comparação, em 2014, a Sra. Willis atuou como promotora-chefe em um caso RICO igualmente abrangente, visando a corrupção no sistema de Escolas Públicas de Atlanta. Onze dos 12 réus foram condenados em abril de 2015, cerca de sete meses após o início do julgamento. Um dos réus morreu antes do final do julgamento.
Em argumentos perante o juiz do Tribunal Superior, Scott McAfee, na quarta-feira, os advogados de Chesebro e Powell argumentaram que seus clientes seriam envolvidos em horas, dias ou semanas de depoimentos e apresentação de evidências que os envolveriam injustamente em crimes que não tinham nada a ver. com.
Brian Rafferty, advogado de Powell, disse que seus esforços para defendê-la por supostas ações envolvendo exclusivamente máquinas de votação do condado de Coffee serão “destruídos” quando promotores e outros advogados apresentarem argumentos jurídicos complexos e testemunhos sobre a certificação do colégio eleitoral e outros elementos do caso .
“Tudo isso será prejudicial ao meu cliente”, disse ele.
Mas os promotores do condado de Fulton argumentaram que todas as provas do caso são admissíveis contra todos os réus devido à natureza da suposta conspiração criminosa.
O procurador distrital adjunto do condado de Fulton, Will Wooten, argumentou que o seu envolvimento nesses incidentes mostrava que a empresa criminosa “existia e” que a empresa estava a funcionar”.
Esta é uma história em desenvolvimento
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
