Vários milhares de manifestantes que apoiam a reforma judicial do governo israelita reuniram-se em frente ao Suprema Corte em Jerusalém na quinta-feira, antes de uma audiência crucial na próxima semana sobre a legalidade do primeiro grande projeto de reforma.
O projecto de lei, que o Primeiro-Ministro Benjamim NetanyahuA coligação de extrema-direita aprovada em Julho proíbe o Supremo Tribunal de anular decisões governamentais que considere irracionais.
Com os principais políticos a sinalizarem que não respeitarão uma decisão judicial que anule a lei, o cenário poderá estar preparado para uma crise constitucional. A audiência está marcada para terça-feira, embora a decisão provavelmente ainda demore meses.
A multidão pró-revisão na quinta-feira era esmagadoramente religiosa, muitos deles judeus da classe trabalhadora de Mizrahi, ou Oriente médio, descida. Outros vieram de assentamentos na Cisjordânia.
Os judeus Mizrahi tendem a ser mais pobres e alguns expressaram hostilidade em relação ao que dizem ser uma classe elitista de judeus Ashkenazi, ou europeus. Brandindo cartazes com as palavras “acabar com a ditadura judicial” e “as elites estão assumindo o controle”, os manifestantes disseram que a reforma era necessária para controlar o poder dos juízes não eleitos.
“A Suprema Corte está a caminho de se tornar o ditador de Israel”, disse o manifestante Avram Farber. “Está tentando pressionar para que o governo israelense – que goza de maioria no parlamento – seja ilegítimo.”
Os opositores da reforma, que provêm em grande parte da classe média secular do país, vêem o plano como uma tomada de poder pelo governo de Netanyahu que enfraquecerá os pesos e contrapesos do país. Temem que, ao limitar o poder do tribunal, Netanyahu e os seus aliados ultranacionalistas estejam a empurrar o país para um governo autocrático. O seu movimento de protesto popular, o maior da história de Israel, aproxima-se agora do seu nono mês.
Pela primeira vez na história de Israel, todos os 15 juízes da Suprema Corte ouvirão o caso na terça-feira.
O tribunal decidirá sobre a legalidade de um projecto de lei que enfraquece a sua capacidade de actuar como um controlo sobre a coligação governante, liderada pelo primeiro-ministro. O projecto de lei proíbe o tribunal de anular decisões parlamentares com base no facto de não serem “razoáveis”.
Os juízes usaram a norma no passado para anular decisões governamentais que consideravam doentias ou corruptas.
Este ano, por exemplo, o tribunal anulou a nomeação de um ministro devido a condenações anteriores por aceitação de subornos e crimes fiscais.
O governo afirma que o padrão de razoabilidade é antidemocrático, porque permite que os juízes anulem as decisões de uma maioria parlamentar eleita.
Uma sondagem realizada pelo Israel Democracy Institute, um think tank de Jerusalém, concluiu que apenas 14% do público israelita apoia a legislação, enquanto cerca de 60% se opõem a ela. A pesquisa, realizada no início deste ano, entrevistou 3.077 adultos israelenses e teve uma margem de erro de 1,8 pontos percentuais.
Se os juízes anularem a lei, o cenário poderá estar preparado para uma crise constitucional. O presidente do parlamento, Amir Ohana, deu a entender esta semana que não aceitaria a decisão do tribunal, dizendo que não permitiria que o Knesset fosse “pisoteado”. Netanyahu não se comprometeu publicamente a seguir a decisão do tribunal, mas publicou os comentários de Ohana nas redes sociais na quinta-feira.
A audiência marcada para terça-feira é o primeiro de três casos de revisão em pauta no tribunal neste mês.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
