Vivek Ramaswamy posicionou-se como o candidato linha-dura à imigração na corrida de 2024, graças a uma de suas últimas entrevistas com repórteres durante a campanha.
O empresário republicano falou com Notícias da NBC à margem de um evento municipal em Orange City, Iowa na sexta-feira, enquanto ele faz uma jogada para vencer o primeiro estado caucus do país fora de baixo Ron DeSantis. O governador da Flórida lidera atualmente um conjunto de possíveis alternativas a Donald Trump, o claro favorito para o VAI P nomeação, incluindo o Sr. Ramaswamy.
Solicitado pela rede de notícias a explicar como os filhos de imigrantes indocumentados seriam tratados sob a sua administração se eles próprios nascessem nos Estados Unidos, Ramaswamy respondeu: “A unidade familiar será deportada”.
Quando a NBC lhe pediu que esclarecesse se isso incluía crianças nascidas nos EUA, ele afirmou: “isso está correto”.
A sua posição constitui um desafio direto ao conceito de “cidadania de nascença”, algo que tem sido um direito constitucional estabelecido há mais de um século. De acordo com a 14ª Emenda, todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos, sem exceção, recebem a cidadania automaticamente. O texto deixa muito pouca margem de manobra, dizendo: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos”.
Mas Ramaswamy e outros acreditam que a linguagem pode ser interpretada de forma a excluir os filhos de pessoas que cruzaram a fronteira para entrar e residir ilegalmente nos Estados Unidos, um argumento ainda não apoiado pela realidade, mas que poderia teoricamente mudar dada a natureza da situação. Supremo Tribunal, agora liderado por uma maioria conservadora que já achou por bem apagar décadas de precedentes que protegem o direito ao aborto em todo o país. Ele insistiu que esses argumentos permanecessem “contestados” em sua entrevista à NBC.
“Existem questões legalmente contestadas ao abrigo da 14ª Emenda sobre se o filho de um imigrante ilegal é de facto uma criança que goza de cidadania por nascença”, disse ele. “Eles são contestados.”
A sua posição poderá muito bem acabar por ser uma repetição das promessas de Donald Trump à extrema-direita sobre a questão da imigração durante a sua campanha de 2016, quando se comprometeu a concluir a construção de vedações em toda a fronteira entre os EUA e o México, às custas deste último. Ele também prometeu um aumento massivo de deportações, totalizando milhões; nenhuma das promessas foi cumprida.
A provável incapacidade de Ramaswamy de cumprir a sua promessa de reescrever o significado da 14ª Emenda, mesmo que fosse eleito presidente, seria apenas mais um ponto numa longa lista de desilusões para a direita linha-dura anti-imigração, que tem visto os seus objectivos constantemente embotados por realidades políticas e jurídicas depois de ter sido repetidamente defendido por políticos conservadores.
Ele fez afirmações ousadas sobre o nível de transformação que será capaz de trazer ao governo federal ao longo de sua campanha. No domingo, ele continuou a fazê-lo, prometendo expor como iria desmantelar o Departamento de Educação num próximo discurso.
Em Iowa, Ramaswamy continua competitivo entre os candidatos não-Trump e já ultrapassou um político em exercício, o senador Tim Scott, nas pesquisas, apesar de ser um recém-chegado político.
No debate do Partido Republicano do mês passado, ele apresentou um argumento inflamado para o seu tipo de política insurgente, enquanto entrava em confronto com veteranos experientes de Washington no palco, como Nikki Haley.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
