Pontuações de israelense manifestantes inundaram na segunda-feira as ruas em frente à casa do ministro da justiça de Israel, o arquitecto da reforma judicial divisiva do país, um dia antes de uma audiência crucial em que o Suprema Corte decidirá se aceita a redução dos seus poderes.
A polícia israelense disse ter prendido seis pessoas na cidade de Modiin, no centro de Israel, onde mora o ministro da Justiça Yair Levin, sob a acusação de perturbar a ordem pública e bloquear estradas enquanto protestavam contra os planos do primeiro-ministro. Benjamim Netanyahudo governo de extrema-direita para enfraquecer o Supremo Tribunal. O plano judicial desencadeou uma das maiores crises internas da história de Israel e expôs as amargas divisões do país.
Na terça-feira, todos os 15 juízes da Suprema Corte de Israel comparecerão ao tribunal pela primeira vez para ouvir um apelo contra a primeira grande parte da reforma, que o governo aprovou no parlamento em julho.
A multidão turbulenta de cerca de 200 manifestantes em frente à casa de Levin tocou buzinas, cantou megafones contra o governo e brandiu cartazes, empurrando a polícia que afastava a multidão. Depois de algumas horas, Levin deixou sua casa sitiada em um elegante carro preto cercado por policiais e seguranças que tentaram abrir caminho para ele em meio ao enxame de manifestantes.
Outras manifestações são esperadas esta semana, enquanto o Supremo Tribunal ouve na terça-feira petições de grupos de direitos humanos e indivíduos que apelam à anulação da lei aprovada pelo parlamento que cancela a capacidade do tribunal de bloquear ações e nomeações governamentais usando o conceito legal de que são “irracionais”.
As audiências colocaram os principais juízes do país numa posição sem precedentes de defenderem a sua própria independência e decidirem sobre o seu próprio destino.
O tribunal enfrenta uma enorme pressão pública para derrubar a lei e tem um interesse inerente em preservar os seus poderes e independência. Mas se o fizer, o governo de Netanyahu poderá ignorar a decisão, preparando o terreno para uma crise sobre quem tem a autoridade final.
Levin, um aliado de Netanyahu que liderou a reforma, argumentou em entrevistas à mídia local na semana passada contra as propostas para buscar um compromisso com a oposição e suavizar as atuais mudanças judiciais.
Os críticos da reforma descrevem-na como um golpe para a democracia, argumentando que o poder judicial de Israel representa o principal controlo dos poderes do primeiro-ministro e da sua coligação maioritária no parlamento. Dizem também que o primeiro-ministro tem um conflito de interesses ao tentar mudar o sistema jurídico numa altura em que está a ser julgado por acusações de corrupção.
Os defensores do governo ultraortodoxo e de extrema direita de Netanyahu dizem que a lei impedirá que juízes liberais e não eleitos interfiram nas decisões dos legisladores eleitos. Eles também dizem que o tribunal não deveria ser capaz de decidir sobre uma lei que limita a sua própria autoridade.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags