Um advogado que representou Johnny Depp em seu julgamento por difamação contra Amber Heard opinou sobre o caso em desenvolvimento do YouTuber Ruby Franke.
Sra. Franke, 41 anos, dirigia um canal no YouTube chamado “8 Passageiros” com seu marido Kevin Franke, no qual documentavam o dia-a-dia do casal e de seus seis filhos.
Numa reviravolta chocante, a mãe de seis filhos foi subitamente presa no dia 30 de Agosto e acusada de abuso infantil depois do seu filho de 12 anos alegadamente ter saltado de uma janela e pedido desesperadamente comida e água aos vizinhos.
A polícia disse que a criança “parecia emaciada e desnutrida, com feridas abertas e fita adesiva nas extremidades”. A Sra. Franke foi presa depois que a polícia encontrou outra criança na casa com ferimentos semelhantes.
Jodi Hildebrandt – que dirigia a empresa de terapia Connexions Classroom e apareceu em vídeos do YouTube com a Sra. Franke – também foi presa por acusações semelhantes.
Na sexta-feira, Franke disse à juíza Suchada Bazzelle de Utah, durante uma audiência para determinar onde seus quatro filhos menores deveriam ser colocados, que um de seus filhos pode ser um predador sexual.
Ela acusou a criança de abusar de outras crianças, de abusar sexualmente de um irmão mais novo e de encorajar esse irmão a abusar de outras crianças. Ela também afirmou que seu filho confessou ter abusado de 20 pessoas – embora não tenha fornecido nenhuma evidência para apoiar essas alegações.
Agora, Ben Chew – ex-advogado de Depp – disse acreditar que as alegações da Sra. Franke sobre o suposto abuso sexual de seu filho poderiam, na verdade, causar mais danos do que benefícios ao seu caso.
“Para ela fazer esse tipo de afirmação, acho que é tremendamente prejudicial para o caso dela”, disse o Sr. Chew à Law&Crime.
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
“Se algo disso fosse verdade, ela deveria ter denunciado na época, em vez de esperar para ser presa e processada.”
Ele acrescentou: “Agora, não sei se ela identificou a criança, mas não seria difícil descobrir, já que existe um universo finito de seis.
“Acho que é terrível para a defesa dela. Acho que isso também mostra que não ilumina muito bem a personagem dela, que ela diria essas coisas em público, mesmo que seja verdade.”
Chew também explicou que a criança poderia abrir um processo por difamação contra a mãe se as alegações fossem falsas.
O advogado também opinou sobre a decisão do influenciador pai de não abrir nenhum processo por difamação ao longo dos anos, apesar de várias alegações feitas contra ela.
Antes de parar de enviar “8 Passageiros”, a Sra. Franke frequentemente enfrentava críticas por seu estilo parental severo e punições.
“Você pode imaginar, se você fosse acusado de uma coisa tão monstruosa, ou se eu fosse, essa seria minha primeira inclinação”, disse Chew.
Ruby Franke, 41, ex-Youtuber foi presa sob acusação de abuso infantil
(Quinto Tribunal Distrital de Utah)
“Ela provavelmente teria que provar a verdadeira maldade, que é conhecimento ou extrema imprudência quanto à verdade. Mas acho que você aceitaria isso se tivesse sido acusado disso.”
Chew também acrescentou que o Departamento de Serviços para Crianças e Família (DCFS) poderia ser responsabilizado neste caso.
“O DCFS desfrutará de alguma medida de imunidade soberana. Mas não deveria ser impossível processá-los”, disse ele.
“Já tive casos em que processamos uma entidade governamental, entidades governamentais estaduais, e é preciso contornar questões de imunidade. Mas eles absolutamente podem ser processados. E parece que eles têm muito a responder neste caso.”
A Sra. Franke comparecerá novamente ao tribunal em 21 de setembro para uma audiência de fiança ao lado da co-réu, Sra. Hildebrandt.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
