Policiais como Promotores de Direitos Humanos: A Perspectiva de Derrite e Tarcísio de Freitas

Recentemente, o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, fez declarações contundentes, afirmando que os policiais são os "únicos promotores de direitos humanos". O tema, que suscita debates acalorados sobre o papel das forças de segurança e sua relação com os direitos civis, foi abordado em um evento que reuniu autoridades e membros da polícia militar paulista. Neste artigo, exploraremos os pontos levantados por Derrite e o governador Tarcísio de Freitas, bem como as implicações de suas afirmações para a segurança pública e a relação entre polícia e sociedade.

O Papel da Polícia Militar na Defesa dos Direitos Humanos

1. A Visão de Derrite

Guilherme Derrite destacou a importância da Polícia Militar (PM) no contexto da promoção de direitos humanos, ressaltando que os policiais têm uma função vital na proteção da sociedade. Em suas palavras, "cabe a nós, em posição de liderança, impedir que desvios de conduta venham macular o bom trabalho e a imagem de nossa quase bicentenária Polícia Militar". Essa afirmação reflete uma visão otimista sobre a atuação da PM, que, segundo ele, deve ser reconhecida mais como uma protetora dos direitos do cidadão do que como uma violadora.

• Números e Resultados: Apoiando sua visão, Derrite citou dados que demonstrariam a eficiência da polícia na manutenção da ordem pública. Estatísticas sobre reduções de criminalidade e êxito em operações policiais foram apresentados como evidência do comprometimento da corporação.

2. A Postura do Governador Tarcísio de Freitas

O governador Tarcísio de Freitas se uniu à defesa do papel da polícia, enfatizando que os agentes devem agir com base no que foi ensinado e não desvincular-se dos procedimentos operacionais. Ele declarou: "Não se pode transigir com a disciplina". Essa ênfase na disciplina é um componente crítico da abordagem do governo, pois parece buscar reforçar a ideia de que a obediência às normas é fundamental para manter a integridade e a eficácia da corporação.

• Influência do Discurso: Tarcísio também discutiu a importância de seu papel como líder, afirmando que suas declarações têm um impacto direto na percepção e no comportamento dos policiais nas ruas. Esta consideração eleva o discurso de aliados e superiores a um status que pode dirigir a conduta dos policiais, uma nuance que não pode ser desconsiderada no debate sobre a responsabilidade e a atuação da polícia.

As Implicações das Afirmações para a Segurança Pública

As declarações de Derrite e Tarcísio levantam questões fundamentais sobre a segurança pública no Brasil. A afirmação de que a polícia é a principal defensora dos direitos humanos pode ser vista sob diferentes prismas:

3. A Reação da Sociedade e a Confiança na Polícia

• Percepção Pública: Uma parte importante da discussão gira em torno de como essas declarações são recebidas pela sociedade. O reconhecimento da polícia como defensora de direitos humanos pode ajudar a construir uma relação de confiança, especialmente em um contexto onde os abusos de poder foram frequentes e amplamente noticiados.

• Ceticismo e Resposta Crítica: No entanto, muitos críticos argumentam que a associação da polícia com a promoção de direitos humanos é problemática. Para esses grupos, a história da violência policial e casos de impunidade geram uma visão conflituosa sobre o discurso de defesa promovido pelos líderes estaduais.

4. O Desafio da Disciplina e da Conduta Ética

O governador Tarcísio exalta a disciplina policial como um pilar da efetividade no trabalho da PM. Contudo, isso também levanta questionamentos sobre:

• Qualidade do Treinamento: Existe um consenso de que a formação policial deve incluir uma compreensão profunda sobre direitos humanos, bem como a importância de respeitar a dignidade de todos os indivíduos. Assim, o discurso deve estar alinhado à prática.

• Desvios de Conduta: Os líderes também devem estar atentos ao fato de que perseguir a disciplina não pode justificar abusos. O desafio é garantir que os ensinamentos sejam incorporados de forma a respeitar e proteger a população.

Conclusão

As declarações de Guilherme Derrite e Tarcísio de Freitas evidenciam uma tentativa de reposicionar a Polícia Militar como defensora dos direitos humanos em meio a um contexto complexo de segurança pública no Brasil. Se essas afirmações podem, de fato, estabelecer uma nova narrativa para a polícia, elas dependem em grande parte da aplicação prática dos princípios de direitos humanos nas ações cotidianas dos policiais.

A sociedade brasileira continua a observar criticamente essa dinâmica, esperando que as lideranças tomem ações concretas que sustentem seus discursos e que qualquer desvio de conduta seja tratado com a seriedade necessária. O futuro da relação entre polícia e cidadãos será definido não apenas por palavras, mas por ações que reflitam um verdadeiro compromisso com a justiça e a dignidade humana.

Esta discussão é fundamental para entender o que foi debatido entre governos e a polícia e como isso pode moldar o futuro da segurança pública em São Paulo e, possivelmente, em todo o Brasil. Para mais informações sobre segurança pública e direitos humanos, confira outras matérias do Portal G7.