Mark Meadows questionado no banco de testemunhas sobre o apelo de Trump na Geórgia para ‘encontrar’ votos e falsas alegações eleitorais

Durante um depoimento surpresa em uma audiência no tribunal relacionada a um amplo caso de conspiração criminosa em Geórgia, Marcos Prados não me lembrava de como um telefonema altamente examinado e gravado no centro do caso contra Donald Trump e 18 aliados surgiram.O telefonema – durante o qual o então presidente Trump instou o principal responsável eleitoral da Geórgia a “encontrar” votos para anular a vitória de Joe Biden no estado – está entre as provas centrais numa extensa acusação de extorsão que visa os esforços de Trump para subverter o resultado de 2020. resultados das eleições presidenciais no estado.Mark Meadows, ex-chefe de gabinete da Casa Branca, testemunhou no Tribunal Distrital dos EUA em Atlanta, em 28 de agosto, como parte de seu esforço para transferir o caso estadual do condado de Fulton para o tribunal federal, marcando uma das primeiras batalhas judiciais entre os 19 réus e promotores do promotor distrital do condado de Fulton Fani Willis no maior caso contra o ex-presidente e seus aliados até agora.Ele enfrenta duas acusações na extensa acusação de 41 acusações que descreve dezenas de atos que abrangem a conspiração: uma acusação de violação da Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers da Geórgia, ou estatuto RICO, e uma acusação de solicitação de violação de juramento por um funcionário público.Meadows disse no depoimento que não tinha certeza se os advogados presentes na ligação com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, estavam trabalhando para Trump ou para sua campanha. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Steve Jones, balançando a cabeça, perguntou por que o Sr. Meadows permitiria que eles participassem da ligação sem saber suas funções, ABC noticias relatado.Ele disse que o objetivo da ligação era encontrar uma “forma menos litigiosa” de resolver uma disputa sobre assinaturas de votos. Ele testemunhou que entrou em contato com o próprio Raffensperger e com um membro de sua equipe, mas nenhum deles respondeu. O próprio Trump acabou entrando em contato com Raffensperger, de acordo com Meadows.Willis intimou o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, a testemunhar.Meadows testemunhou repetidamente que não se lembrava de ter feito a ligação ou de como assessores ligados à campanha – e não ao governo federal – aderiram.“Tratei da posição pessoal do presidente sobre uma série de coisas. Ainda faz parte do meu trabalho garantir que o presidente esteja seguro e capaz de desempenhar seu trabalho”, disse Meadows, de acordo com a CBB. “Servir ao presidente dos Estados Unidos é o que faço, para ser claro.”Seu depoimento surpresa ocorre duas semanas depois que uma acusação do grande júri apresentou o maior e mais significativo caso já enfrentado por Trump e outros ligados a um suposto esquema de extorsão no qual eles “conscientemente e voluntariamente se juntaram a uma conspiração para alterar ilegalmente o resultado da eleição” para garantir que ele permanecesse no poder.Trump, Meadows e seus outros 17 co-réus foram autuados na prisão do condado de Fulton e libertados sob fiança na semana passada. Eles devem comparecer ao tribunal para as audiências de acusação no dia 5 de setembro.Os advogados de Meadows pediram a “remoção imediata” do caso do condado de Fulton, citando a lei federal que permite que autoridades dos EUA retirem julgamentos civis ou criminais do tribunal estadual por supostas ações realizadas “sob a cor” de seus escritórios, com Meadows praticando tais atos durante seu “mandato” como chefe de gabinete da Casa Branca, escreveram eles em documentos judiciais.Seus advogados disseram que pretendem então apresentar uma moção para rejeitar a acusação “o mais rápido possível”. segundo advogados.“Nada do que o Sr. Meadows alega ter feito na acusação é criminoso em si”, escreveram seus advogados. “Seria de esperar que um Chefe de Gabinete do Presidente dos Estados Unidos fizesse este tipo de coisas.”Os promotores, no entanto, argumentaram que Meadows estava agindo em nome da campanha de Trump, realizando atos que eram “todos de natureza ‘inquestionavelmente política’ e, portanto, por definição, fora do âmbito legal de sua autoridade” como chefe de gabinete.“Mesmo que o réu tivesse de alguma forma agido conforme autorizado pela lei federal (em vez de diretamente contrário a ela), essa autoridade seria negada pela evidência de seu ‘interesse pessoal, malícia, intenção criminosa real’”, escreveram eles.Durante a audiência de segunda-feira, que não foi transmitida, o próprio Meadows argumentou em seu depoimento juramentado que era ao mesmo tempo uma figura principal e um observador nas reuniões com e sobre o Sr. Trump, e foi “convidado para quase todas as reuniões que o presidente teve, ” CNN relatou.“Aqueles foram tempos desafiadores, sem rodeios”, disse ele durante seu depoimento sob juramento, segundo a CNN. “Não sei se alguém estava totalmente preparado para esse tipo de trabalho.”Ele também foi interrogado sobre falsas alegações eleitorais amplificadas pelo ex-presidente, apesar de declarações de membros de sua própria administração as rejeitando, incluindo o então procurador-geral Bill Batt dizendo ao então presidente Trump que as alegações de fraude eleitoral são “besteira”.Meadows disse acreditar que as alegações justificavam “uma investigação mais aprofundada” na época, mas “não tinha razão” para duvidar de Barr, de acordo com a CNN.Meadows é um dos cinco réus no caso da Geórgia que desejam transferir o caso para fora do condado de Fulton.O ex-procurador-geral assistente dos EUA, Jeffrey Clark, e três pessoas envolvidas no chamado esquema eleitoral “alternativo” – David Shafer, Cathy Latham e o senador estadual Shawn Still – também estão pedindo a um juiz que mova o caso para um tribunal federal. Espera-se também que Trump faça o mesmo.A Sra. Willis também intimou sua ex-investigadora principal, Frances Watson.Meadows se reuniu com a Sra. Watson em dezembro de 2020, durante uma auditoria estatal de assinaturas de votos ausentes que a Sra. Watson estava supervisionando. Trump ligou para ela no dia seguinte.Em 27 de dezembro de 2020, Meadows perguntou se “havia uma maneira de acelerar a verificação de assinaturas do condado de Fulton para obter resultados antes de 6 de janeiro”, se a campanha de Trump pudesse “ajudar financeiramente”, o que Willis provavelmente usará para apoiar os promotores. ‘Argumento de que o Sr. Meadows agiu em nome da campanha, portanto, não imune às proteções federais que permitem sua remoção.Meadows testemunhou na segunda-feira que não “se lembra de ter procurado” a Sra. Watson.Ele também negou ter instruído o assessor da Casa Branca, John McEntee, a redigir um memorando descrevendo como atrasar a certificação dos resultados do colégio eleitoral em 6 de janeiro de 2021, durante uma sessão conjunta do Congresso que seria alvo de uma multidão de apoiadores do ex-presidente em um tentativa violenta de alterar o resultado da eleição.Meadows “não pediu” isso a McEntee, disse ele, de acordo com a CNN. As alegações descritas na acusação dos promotores da Geórgia “não aconteceram” e foram a “maior surpresa” para ele ao ler o documento de acusação, disse Meadows.O caso da Geórgia é separado da investigação do Departamento de Justiça dos EUA e das acusações federais contra Trump pelos seus esforços para subverter o resultado das eleições presidenciais de 2020. Numa audiência separada na segunda-feira, a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, em Washington DC, estabeleceu uma data provisória para o julgamento nesse caso para 4 de março de 2024 – um dia antes das eleições primárias da Super Terça-feira. Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags