Os eleitores em um condado de Iowa rejeitam o auditor nomeado pelo Partido Republicano que postou sobre as dúvidas eleitorais de 2020

No início deste verão, um conselho controlado pelo Partido Republicano em um condado de Iowa decidiu que a pessoa que supervisionaria as eleições locais seria um colega republicano que não tinha experiência específica na condução de eleições e que fez postagens anteriores nas redes sociais questionando a legitimidade da disputa presidencial de 2020. . Os democratas locais ficaram indignados – e o mandato de David Whipple como auditor do condado não durou muito. Na terça-feira, os eleitores no condado de Warren decidiram por maioria esmagadora substituir Whipple por Kimberly Sheets, uma democrata que serviu no gabinete do auditor. Ela obteve cerca de 67% dos votos sobre Whipple na eleição especial, que destacou o desejo dos eleitores de escolherem seu próprio candidato para o importante cargo e se posicionarem contra o que alguns consideraram um exagero do governo local.“Houve uma tomada de poder”, disse Steven Rose, 71 anos, de Indianola, sobre a nomeação de Whipple para o cargo depois que o ex-auditor se aposentou em junho. Rose, que votou no Planilhas, disse: “Estou votando contra o que o Conselho de Supervisores fez tanto quanto estou votando no candidato”.A disputa no condado suburbano e rural cada vez mais vermelho ao sul de Des Moines é o exemplo mais recente de gabinetes eleitorais locais nos EUA sendo dirigidos por pessoas que negaram os resultados das eleições presidenciais de 2020 ou promoveram teorias de conspiração infundadas sobre como as eleições são conduzidas. . Mas no condado de Warren, a forma como Whipple foi nomeado atraiu tanta – se não mais – ira dos eleitores quanto algumas de suas postagens online. O cargo de auditor no condado de Warren foi inaugurado em maio, quando a democrata Traci VanderLinden se aposentou após 25 anos no cargo. VanderLinden foi a única democrata a ocupar um cargo no governo do condado, tendo sido reeleita pela última vez em 2020. Sheets, seu vice desde 2019, foi recomendado para ocupar seu lugar. Mas em uma reunião pública de 6 de junho, o Conselho de Supervisores de três membros, todos republicanos, votou pela nomeação de Whipple para o cargo – apesar de sua falta de experiência no governo e de seus cargos anteriores que pareciam apoiar o ex-presidente. Donald Trumpalegações infundadas de fraude eleitoral em 2020. Em seu apoio a Whipple, o supervisor do condado, Darren Heater, disse durante a reunião de junho que o conselho não tem medo de promover mudanças, mesmo que seja difícil. “Todos nós amamos Kim Sheets. Quero dizer, qualquer pessoa que trabalhou com ela por mais de 10 minutos vai amá-la”, disse Heater. “Mas este é um momento decisivo para o condado de Warren”, continuou ele. “Vamos continuar no caminho que nos trouxe onde estamos ou vamos fazer algo grande e mudar?”Pelo menos um membro do conselho sugeriu que estava ciente das postagens de Whipple nas redes sociais no momento de sua nomeação, de acordo com o Registro de Des Moines, incluindo postagens feitas após a eleição de 2020 nas quais Whipple incluiu a hashtag #StopTheSteal. Em outro, ele comentou: “Trump conseguiu isso… A esquerda tentou muito roubar nossa nação, mas não, obrigado, continuaremos sendo patriotas e americanos livres”, de acordo com capturas de tela tiradas pelo Des Moines Register. Whipple também compartilhou uma declaração de Trump em 22 de dezembro de 2020, dizendo “Ele não vai embora, apesar das reportagens da mídia. Estou adorando isso!”“Quando o presidente em exercício dos Estados Unidos diz isso, não criaria alguma emoção para todos sentarem e dizerem: ei, se há fumaça, vamos ver se há fogo?” Whipple disse à Associated Press na segunda-feira, ao explicar por que fez os comentários online. Whipple, que disse ter excluído as postagens para proteger seus amigos e familiares, disse que não acompanhou de perto as investigações que não fundamentaram as alegações de Trump, mas que aceita Joe Biden como o presidente legítimo.A campanha de Whipple para ser eleito para o cargo centrou-se em questões que ele disse ter encontrado e trabalhado para resolver nas operações do escritório desde que se tornou auditor interino, incluindo equipamento de votação que não foi contabilizado, multas por atraso acumuladas e edifícios do condado mal conservados.Mas desde o início, Whipple também foi forçado a ficar na defensiva por causa de suas postagens nas redes sociais. Alison Hoeman, 47, de Norwalk, disse que ficou chocada com as postagens de Whipple e, como resultado, não podia confiar nele, mesmo que desde então ele tenha dito que a eleição foi legítima.“Quer ele esteja fazendo isso de propósito ou não tenha lido ou acredite ou algo assim, essa pessoa não pode estar no comando de nossas eleições”, disse Hoeman. “Sob pressão as pessoas falam muita coisa, né? Mas foi o que você fez na época.Desde as eleições de 2020 e as mentiras de Trump de que foi roubado, tem havido uma preocupação crescente em torno daqueles que supervisionam as eleições, desde o estado até ao nível local. Nas eleições intercalares de 2022, vários candidatos que negaram ou questionaram a legitimidade das eleições de 2020 concorreram a cargos estaduais – vencendo as primárias em estados como Michigan, Nevada e Pensilvânia, mas perdendo nas eleições gerais. Alguns foram eleitos.A nível local, alguns também ganharam controlo – levantando alarmes sobre como irão administrar as eleições se não acreditarem que as eleições são justas. A ex-funcionária do condado de Mesa, Colorado, Tina Peters, foi acusada de uma violação de segurança dentro de seu escritório eleitoral que resultou na publicação online de uma cópia do disco rígido do sistema de votação de seu condado. No entanto, ela emergiu como uma figura proeminente entre aqueles que promovem teorias da conspiração sobre máquinas de votação fraudulentas.Peters negou qualquer irregularidade e será julgado ainda este ano.No início deste mês, o antigo funcionário eleitoral em Coffee County, Geórgia, estava entre as 19 pessoas, incluindo o antigo presidente, acusado de múltiplas acusações no que os procuradores descrevem como uma “conspiração para alterar ilegalmente o resultado da eleição a favor de Trump”. Os promotores alegam que isso incluiu uma violação de segurança do equipamento eleitoral na comunidade do sul da Geórgia.No condado de Warren, Amy e Jim Wooley não tinham visto nem ouvido falar dos comentários anteriores de Whipple. Os aposentados de Otter Creek, uma comunidade não incorporada na zona rural de Indianola, disseram que votaram no Sheets porque ela tem experiência. Jim Wooley, 72 anos, disse: “Para mim, isso tem muito mais a ver com experiência do que com pesquisa ou desenvolvimento”.Frances Kuncel, 72 anos, de Ackworth, disse que era direito das autoridades do condado escolher um republicano como auditor interino e que não havia necessidade de uma decisão “magnânima” que, segundo ela, “nunca” viria do outro lado.“Você não vê isso em um estado controlado pelos democratas”, disse ela, que recentemente se mudou de Illinois para Iowa.A preocupação de Whipple com a integridade eleitoral e o trabalho que ele disse ter feito para garantir o processo desde que assumiu o cargo convenceu Dan Robinson, 46, de Norwalk.“Isso é enorme”, disse ele. “Qualquer um que se levante e ajude a consertar isso, cuide disso, é aí que vou votar.”Para Chris Shipley, porém, essas postagens foram desqualificantes. Ele disse que não queria alguém que negasse eleições ou divulgasse teorias da conspiração “em qualquer lugar perto do meu governo”.Ele também não gostou que Whipple tivesse recebido o trabalho.“Se as pessoas votarem e ele conseguir o emprego, tudo bem, então ele mereceu”, disse Shipley, 52 anos, que mora em Norwalk. “Mas apenas entregou a ele do jeito que eles fizeram? Eu simplesmente não acho que isso esteja certo.”“As eleições locais são tão importantes quanto as eleições nacionais”, disse ele. “Especialmente aqueles como este.” Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags