Dois de Donald Trumpos co-réus em seu Geórgia caso de subversão eleitoral pediram ao juiz que separasse os julgamentos do resto dos acusados – incluindo o ex-presidente.
Advogados Sidney Powell e Kenneth Chesebro ambos solicitaram julgamentos rápidos no caso.
Na quarta-feira, cada um deles solicitou formalmente que os seus casos fossem separados da acusação mais ampla, algo que – se concedido – impediria o promotor distrital do condado de Fulton Fani Willis de realizar um julgamento para todos os 19 réus de uma só vez.
A promotora Willis revelou anteriormente seus planos de realizar um julgamento para todos os acusados em outubro.
Ao solicitar julgamentos rápidos, a lei estadual da Geórgia exige agora que os julgamentos de Powell e Chesebro comecem antes do início de novembro.
O juiz Scott McAfee já ordenou que o julgamento de Chesebro começasse em 23 de outubro, enquanto o pedido de Powell está pendente.
Trump é contra um cronograma tão precipitado, empregando sua tática legal de longa data de tentar desacelerar as coisas e prolongar o processo até depois das eleições de 2024.
Mas agora, se os casos forem divididos, isso poderá levar a atrasos num julgamento mais amplo para os restantes réus, incluindo Trump.
Os pedidos de Powell e Chesebro marcam as primeiras tentativas dos réus de tentar dividir o enorme caso em julgamentos individuais menores. Suas respectivas moções foram apresentadas na quarta-feira, enquanto os réus e a promotoria trabalham para definir a estrutura do processo.
Os advogados de Trump também disseram que querem que o caso do ex-presidente seja separado do resto dos réus, mas ainda não apresentaram uma moção nesse sentido.
Powell e Chesebro negam qualquer irregularidade no caso.
Em seu processo, os advogados de Powell disseram que ela “não representava o presidente Trump ou a campanha de Trump” em conexão com as eleições de 2020 e não tinha um “acordo de noivado” com Trump ou sua campanha.
“Ela não aparece em nenhuma defesa de Trump ou da campanha”, escreveram os advogados. “Ela não apareceu em tribunais ou audiências de Trump ou da campanha. Ela não teve contato com a maioria de seus supostos conspiradores e raramente concordava com aqueles que conhecia ou com quem conversava.”
A sua insistência surge apesar de Trump ter dito, em meados de Novembro de 2020, pouco depois de ter perdido as eleições, que tinha “adicionado” a Sra. Powell à sua “grande equipa” de advogados que trabalham em contestações legais aos resultados eleitorais.
Quando Powell posteriormente partilhou teorias de conspiração bizarras de que milhões de votos tinham sido invertidos numa conspiração internacional para derrubar Trump, a sua campanha retirou-a da equipa jurídica e anunciou que ela estava “praticando a advocacia por conta própria”.
Agora, seus advogados também tentaram se distanciar dos outros advogados acusados no caso da Geórgia, dizendo que ela “seguiu seu próprio caminho” após as eleições de 2020 e que “muitos de seus supostos co-conspiradores rejeitaram e menosprezaram publicamente a Sra. 2020”.
O processo também argumentou que sua carreira jurídica mostrou sua adesão à “integridade” e ao “estado de direito”, ao mesmo tempo em que pressionava a alegação infundada, amplificada por muitos na direita, de que o general aposentado Michael Flynn era objeto de “acusações completamente inventadas contra ele por um FBI politizado”.
Também na quarta-feira, os advogados de Chesebro solicitaram que o juiz pressionasse Willis a “revelar” os nomes dos 30 co-conspiradores não indiciados incluídos na acusação. Chesebro esteve por trás do plano de Trump de apresentar eleitores falsos para vencer o colégio eleitoral e argumentou que precisa das identidades dos indivíduos para preparar a sua defesa no caso.
Na manhã de quarta-feira, a Sra. Willis apresentou uma moção solicitando que o juiz McAfee informasse os réus no caso sobre as consequências de solicitar um julgamento rápido, observando as exigências sobre seus direitos processuais e probatórios.
“Ao apresentar suas demandas de julgamento rápido neste caso, os réus reduziram pessoal, intencional e deliberadamente inúmeras opções que de outra forma estariam disponíveis para eles sob a lei da Geórgia”, disse o documento. estados.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags