Governador da Califórnia Gavin Newsom vetou um projeto de lei que exigiria que os juízes considerassem se um pai afirma a identidade de gênero de seu filho ao tomar decisões sobre custódia e visitação.
Ao anunciar seu veto na noite de sexta-feira, Newsom divulgou um comunicado dizendo que tem “um profundo compromisso com a promoção dos direitos dos transgêneros californianos” que orientou suas decisões enquanto estava no cargo.
“Dito isto, peço cautela quando os poderes Executivo e Legislativo do governo estadual tentam ditar – em termos prescritivos que destacam uma característica – padrões legais a serem aplicados pelo Poder Judiciário. Autoridades eleitas com opiniões diferentes, na Califórnia e em outros estados, poderiam muito bem usar esta estratégia para diminuir os direitos civis de comunidades vulneráveis”, afirmou a declaração do governador.
O projecto de lei teria feito da afirmação de género um factor entre muitos que os tribunais já têm de considerar nos processos de custódia, incluindo se um dos pais foi abusivo e quanto contacto a criança tem com os pais.
O projeto de lei não exigiria que os juízes priorizassem se um pai afirma a identidade de gênero de seu filho em detrimento de outros fatores. A aparência da afirmação varia dependendo da criança em particular e de sua idade, disse a deputada Lori Wilson, um democrata que apresentou o projeto. Ela tem um filho adulto que se declarou transgênero quando era adolescente.
Wilson disse na sexta-feira que ficou decepcionada com o veto do governador.
“Fiquei desanimado nos últimos anos ao observar o ódio crescente e ouvir a crítica contra a comunidade trans. Minha intenção com este projeto de lei era dar-lhes voz, especialmente no sistema de tribunais de família, onde um pai que não afirmasse poderia ter um impacto prejudicial na saúde mental e no bem-estar de uma criança”, disse Wilson em comunicado.
Newsom disse que as leis existentes já exigem que os tribunais considerem a saúde, a segurança e o bem-estar ao determinar o melhor interesse de uma criança em casos de custódia, incluindo a afirmação dos pais sobre a identidade de género da criança.
Cada republicano no Senado votou contra o projeto, com a senadora estadual Kelly Seyarto, que representa Murrieta em Sul da Califórniaargumentando que os legisladores estavam interferindo demais na forma como os pais escolhem criar os filhos.
“Inserir isso na mistura vai colocar um pai contra o outro e piorar as coisas”, disse Seyarto na época.
O veto ocorre em meio a intensas batalhas políticas em todo o país sobre os direitos dos transgêneros, incluindo esforços para impor proibições de cuidados de afirmação de gênero, proibir atletas trans de esportes femininos e femininos e exigir que as escolas notifiquem os pais se seus filhos pedirem para usar pronomes ou mudanças diferentes. sua identidade de gênero.
Também na sexta-feira, Newsom vetou um projeto de lei que exigia que motoristas humanos embarcassem em caminhões autônomos e outra medida que teria impedido os funcionários penitenciários estaduais de compartilhar informações sobre imigrantes encarcerados com autoridades federais.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
