A derrota para o Afeganistão deixou a defesa da Inglaterra no Campeonato do Mundo por um fio – e a história do torneio mostra a dimensão da tarefa que enfrenta agora.
Depois de também ter perdido para a Nova Zelândia, com uma vitória sobre Bangladesh no meio, a equipe de Jos Buttler perdeu dois dos três primeiros jogos.
Aqui, a agência de notícias PA analisa as outras equipes que começaram tão devagar e como elas se saíram.
Peso da história
A tarefa da Inglaterra é imediatamente colocada em perspectiva pelo facto de apenas sete equipas terem conseguido sair do grupo, depois de terem perdido dois dos três primeiros jogos.
Os primeiros torneios tiveram uma fase de grupos muito menor do que a maratona de cinco semanas e 45 jogos deste ano, mas o Paquistão conseguiu o feito pela primeira vez em 1983 – perdendo para a Nova Zelândia e Inglaterra após a vitória de abertura sobre o Sri Lanka, mas depois vencendo dois dos torneios restantes. três jogos para superar os Black Caps na taxa de execução.
Apenas duas das sete equipes em questão conseguiram passar de fase. A vitória da Austrália no torneio de 1999 marca o melhor cenário para a Inglaterra, enquanto as Índias Ocidentais venceram as quartas-de-final contra a África do Sul em 1996, antes de perderem por pouco para a Austrália nas semifinais.
A África do Sul, em 1992, igualou o esforço do Paquistão em 1983 ao perder nas semifinais, que em ambos os casos foi a primeira fase depois do grupo.
A Índia juntou-se à Austrália na qualificação depois de um início lento em 1999, mas caiu na Super Six, tal como o Zimbabué em 2003, enquanto o Paquistão perdeu nos quartos-de-final de 2015.
Campeões de início lento
Embora a Austrália tenha vencido o torneio de 1999 após derrota precoce para a Nova Zelândia e o Paquistão, isso exigiu que eles fossem quase perfeitos no resto do caminho.
Eles venceram a Índia por 77 corridas, o Zimbábue por 44 e a África do Sul por cinco postigos na fase Super Six antes de sobreviver a uma finalização selvagem na semifinal contra o Proteas, que foi empatada depois que Allan Donald foi ridicularizado na última bola – o que significa que a Austrália progrediu em virtude de terminar em primeiro lugar no Super Six.
Os quatro postigos de Shane Warne e o rápido meio século de Adam Gilchrist valeram-lhes uma vitória confortável sobre o Paquistão na final.
O outro precedente que encoraja a Inglaterra vem dos “tigres encurralados” do Paquistão, que venceram o torneio de 1992.
A famosa descrição do capitão Imran Khan antes da final reflectia um torneio em que a sua equipa recuperou de um início desanimador – embora não tenha atingido o limite de duas derrotas nos primeiros três jogos, teve três derrotas e um resultado sem resultado. primeiros cinco.
Eles se recuperaram ao derrotar Austrália, Sri Lanka e Nova Zelândia para se classificar em quarto lugar no round robin, antes de vencer uma revanche na semifinal com os Kiwis graças aos 60 de Inzamam-ul-Haq em 37 bolas e à final contra a Inglaterra em que Khan atingiu 72.
