Depois que a Câmara Municipal de Nova Orleans votou para permitir o uso de software de reconhecimento facial para identificar criminosos com mais rapidez e precisão, os relatórios indicam que a tecnologia era ineficaz e errônea.
Este sistema entrou em vigor no verão de 2022, e Político obteve registros dos resultados do ano. O meio de comunicação descobriu que a ferramenta de reconhecimento facial não só era amplamente incapaz de identificar suspeitos, mas também era usada desproporcionalmente em negros.
E de outubro de 2022 a agosto de 2023, quase todos os pedidos de reconhecimento facial consideraram um suspeito negro.
Político informou que, no total, o departamento fez 19 solicitações. No entanto, dois deles foram rejeitados porque a polícia identificou o suspeito antes dos resultados do sistema chegarem, enquanto outros dois foram rejeitados porque a aplicação do programa não se estendia a esses crimes.
Assim, dos 15 pedidos feitos pelo Departamento de Polícia de Nova Orleans, 14 diziam respeito a suspeitos negros, escreveu o meio de comunicação. Além disso, apenas seis dessas solicitações apresentaram correspondências – e metade delas estavam erradas – enquanto as nove restantes não geraram correspondência.
A tecnologia de reconhecimento facial sempre foi controversa. A cidade de Nova Orleans já havia proibido o uso de software de reconhecimento facial, que entrou em vigor em 2020 após a morte de George Floyd. Depois, em 2022, a cidade inverteu o rumo, permitindo sua utilização.
Após a reversão, o Diretor de Advocacia da ACLU da Louisiana, Chris Kaiser, chamou o novo decreto de “profundamente falho.” Ele não só apontou pesquisas que indicavam que “preconceitos raciais e de gênero” afetavam a precisão do programa, mas também destacou preocupações com a privacidade em torno dos dados nos quais o programa se baseia para identificar possíveis suspeitos.
A investigação anterior por O Independente revelou que pelo menos seis pessoas nos EUA foram falsamente presas usando tecnologia de identificação facial; todos eles são negros. Uma dessas prisões ocorreu na Louisiana, onde o uso da tecnologia de reconhecimento facial levou à prisão injusta de um homem da Geórgia por uma série de roubos de bolsas.
Independentemente das prisões falsas, pelo menos metade das agências federais de aplicação da lei com oficiais e um quarto das agências estaduais e locais estão usando-o.
Pelo menos um membro do conselho reconheceu as deficiências desta tecnologia. “Este departamento pendurou o chapéu nisso”, disse o conselheiro At-Large de Nova Orleans, JP Morrell Político. Morrell votou contra o uso do reconhecimento facial no ano passado. Depois de ver os dados e o uso do departamento de polícia, ele disse que a ferramenta é “totalmente ineficaz e obviamente racista”.
“Os dados provaram praticamente que os defensores estavam, em sua maioria, corretos”, continuou Morell. “É direcionado principalmente aos afro-americanos e na verdade não leva a muitas prisões, se houver alguma.”
O vereador Eugene Green, que introduziu a medida para suspender a proibição, tem uma opinião diferente. Ele disse Político que ele ainda apóia o uso de reconhecimento facial pela agência. “Se o tivermos durante 10 anos e só resolver um crime, mas não houver abusos, então será uma vitória para os cidadãos de Nova Orleães.”
É importante notar que, apesar dos problemas com os resultados do sistema, o uso da agência levou a quaisquer falsas prisões conhecidas.
“Precisávamos ter uma responsabilização significativa sobre esta tecnologia controversa”, disse a vereadora Helena Moreno, coautora da proibição inicial, ao canal.
Nova Orleans possui um sistema no qual o departamento de polícia é obrigado a fornecer mensalmente detalhes de como a ferramenta foi usada à Câmara Municipal; embora Político divulgou que o departamento concordou com o conselho que poderia compartilhar os dados trimestralmente.
Ao perguntar sobre as possíveis falhas na ferramenta de reconhecimento facial, conforme descrito pela reportagem do Politico, um porta-voz do Departamento de Polícia de Nova Orleans disse O Independente que “raça e etnia não são um fator determinante para que imagens e crimes sejam adequados para revisão de Reconhecimento Facial. No entanto, uma descrição do autor do crime, incluindo a raça, é uma parte lógica de qualquer busca por um suspeito e é sempre um critério em qualquer investigação.”
O porta-voz do departamento também enfatizou que seus investigadores não dependem apenas do reconhecimento facial, “mas é uma das múltiplas ferramentas que podem ser usadas para auxiliar nas investigações”, como evidências e/ou perícia, acrescentando que os policiais são treinados para conduzir “preconceito -investigações gratuitas.”
“A falta de prisões nas quais a Tecnologia de Reconhecimento Facial foi usada como ferramenta é uma prova de que os investigadores do NOPD estão sendo minuciosos em suas investigações”, concluiu o comunicado.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
