O procurador especial Jack Smith pediu a um juiz federal em Washington DC que rejeitasse os esforços de Donald Trump para eliminar as descrições “inflamatórias” de 6 de janeiro da acusação criminal contra ele, dizendo que o Sr. Trump é “responsável pelos eventos no Capitólio”, portanto, as declarações são relevante.
Em um arquivamento enviado à juíza Tanya Chutkan na segunda-feira, o gabinete do Sr. Smith atribuiu explicitamente o comportamento do ex-presidente nos dias que antecederam 6 de janeiro ao violento ataque ao Capitólio.
“Na verdade, aquele dia foi o culminar das conspirações criminosas do réu para anular os resultados legítimos da eleição presidencial, quando o réu dirigiu uma multidão grande e furiosa – uma multidão que ele tinha convocado para Washington, DC, e alimentada com alegações sabidamente falsas de fraude eleitoral – ao Capitólio para obstruir o processo de certificação do Congresso”, escreveu o conselheiro especial no processo.
O gabinete de Smith acusou Trump de apresentar uma moção para atacar alegações inflamatórias da acusação como forma de “distanciar-se” do ataque violento ao Capitólio num “esforço injusto para escapar às alegações claras da acusação”.
Em outubro, Trump pediu ao tribunal que removesse da acusação as descrições das ações ocorridas em 6 de janeiro, alegando que eram irrelevantes para o caso contra ele porque ele não é acusado de responsabilidade pelas ações.
Em vez disso, o ex-presidente é acusado de conspirar para fraudar os Estados Unidos, conspirar para obstruir um processo oficial, conspirar contra direitos e obstruir e tentar obstruir um processo oficial.
Embora o ex-presidente não seja diretamente acusado de incitar o motim nem de participar no ataque, o gabinete de Smith argumentou que o dia 6 de janeiro está diretamente relacionado com as ações de Trump que levaram a isso.
O conselheiro especial afirmou que o ex-presidente “cultivou raiva, ressentimento e desconfiança generalizadas” em relação aos resultados das eleições de 2020 ao “espalhar alegações conscientemente falsas de fraude eleitoral” e depois “exortou os seus apoiantes a viajarem para Washington DC” no dia em que o Congresso estava certificando a eleição resultados.
O procurador especial acrescentou que Trump disse aos seus apoiadores para irem ao Capitólio e “lutarem como o diabo”.
“Ao contrário das alegações do réu, então, as alegações da acusação relacionadas com as ações no Capitólio são provas relevantes e probatórias da conduta e intenção do réu, e não são prejudiciais nem inflamatórias. Sua moção para retirá-los da acusação deve ser negada”, escreveu o gabinete do Sr. Smith.
A promotoria acusou Trump de tentar atrasar ao máximo o caso do governo contra ele, apresentando várias moções e tentativas de encerrar o caso.
Até agora, a equipa jurídica de Trump apresentou quatro moções separadas para encerrar o caso – que deverá ir a julgamento em 4 de março.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags