Um grupo de pais acusou o estado de Nova Jersey de “reter secretamente” o sangue dos seus bebés recém-nascidos numa “base de dados assustadora” sem o seu consentimento.
Em um comunicado à imprensa, o escritório de advocacia sem fins lucrativos e de interesse público, Institute for Justice, revelou que uma ação coletiva federal foi movida contestando a suposta prática do estado de manter amostras de sangue de recém-nascidos em Nova Jersey por até 23 anos.
O processo nomeia duas pessoas do Departamento de Saúde de Nova Jersey e uma pessoa da Divisão de Serviços de Saúde da Família como réus.
A lei de Nova Jersey determina que todos os recém-nascidos devem enviar uma amostra de sangue para testar doenças como fibrose cística, deficiências hormonais e problemas de imunidade. Todos os estados dos EUA têm leis semelhantes em relação a esses testes.
Segundo esta lei, o calcanhar do bebé é picado e o sangue recolhido num cartão.
Mas, o grupo de pais acusa agora o Estado de guardar estas amostras e permitir que outras partes, como as autoridades, as utilizem.
Mãe de dois filhos, Hannah Lovaglio disse em um vídeo do Institute for Justice que saber que o sangue de seu bebê havia sido guardado era “perturbador”.
“Não é certo que o Estado possa entrar num momento incrivelmente íntimo, os dias delicados do parto, e tirar algo dos nossos filhos que depois será guardado durante 23 anos”, disse Lovaglio no comunicado.
Erica Jedynak disse que a retenção de sangue dos recém-nascidos era “assustadora”
(Cortesia do Instituto de Justiça)
“A falta de consentimento e transparência me faz questionar a intenção e me preocupa com o futuro dos meus filhos.”
O escritório de advocacia argumenta que o Estado não pede o consentimento dos pais para guardar as amostras de sangue dos bebés, nem os informa que irão guardar o sangue.
Ao lado de Lovaglio, Erica e Jeremiah Jedynak estão listados como demandantes.
Ecoando o que a Sra. Lovaglio disse, a Sra. Jedynak observou que não recebeu nenhuma explicação do hospital e não consentiu que o sangue do seu bebé fosse alegadamente armazenado durante 23 anos.
A mãe disse no vídeo que acredita que o armazenamento parece um “banco de dados muito assustador do estado de Nova Jersey”.
Erica e Jeremiah Jedynak fazem parte do processo, que busca proibir o estado de reter amostras de sangue de recém-nascidos
(Cortesia do Instituto de Justiça)
Jedynak tentou cancelar a triagem, mas uma enfermeira supostamente lhe disse que as amostras eram obrigatórias, disse ela Notícias da raposa.
A mãe se recuperava de 26 horas de internação e de uma cesariana de emergência; ela disse que estava cansada demais para discutir.
De acordo com o escritório de advocacia, a única maneira de os pais saberem sobre a retenção das amostras de sangue seria pesquisando em um dos sites de terceiros listados na parte inferior de um cartão que receberam após a coleta das amostras de sangue.
O banco de dados já foi usado pelas autoridades sem mandado, disse Paul Sherman, advogado sênior do Institute for Justice.
“Não existem leis que proíbam o estado de vender sangue a terceiros, de entregá-lo às autoridades ou qualquer outra coisa que alguém possa inventar daqui a 23 anos”, afirmou Sherman.
Este suposto uso das amostras veio à tona em 2022, quando a Defensoria Pública descobriu que a Polícia Estadual de Nova Jersey havia usado a mancha de sangue de uma criança, agora com 10 anos, para vincular seu pai a um crime de agressão sexual em 1996, de acordo com O Monitor de Nova Jersey.
Hannah Lovaglio acha “perturbadora” a ideia de o sangue de seu bebê ser armazenado
(Cortesia do Instituto de Justiça)
Nenhuma causa provável ou mandado foi usado, informou o meio de comunicação, e mais tarde um juiz ordenou que as autoridades estaduais de saúde revelassem quais agências policiais estavam usando as amostras de sangue do bebê e quando.
Sherman disse que outros estados, incluindo Texas, Michigan e Minnesota, também foram criticados por supostamente venderem bancos de dados de sangue de crianças, com autoridades do Texas acusadas de fornecer amostras ao Pentágono.
O advogado do Instituto de Justiça, Rob Frommer, disse em um comunicado que o armazenamento e uso de amostras de sangue de bebês é uma “clara violação dos direitos da Quarta Emenda de todos os pais de Nova Jersey e seus recém-nascidos”.
A Quarta Emenda da Constituição dos EUA afirma que as pessoas têm o direito de estar “seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões injustificadas, não serão violadas e nenhum mandado será emitido”, a menos que haja causa provável ou é apoiado por juramento ou afirmação.
A ação busca proibir o estado de manter amostras de sangue sem consentimento.
O Independente entrou em contato com o Instituto de Justiça e o Departamento de Saúde de Nova Jersey para comentar.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
