O ministro das Comunicações de Israel acusou jornalistas de quatro meios de comunicação ocidentais baseados em Gaza de terem “conhecimento prévio” dos ataques do Hamas em 7 de Outubro.
As acusações foram feitas contra jornalistas do New York Times, Reuters, CNN e Associated Press. Todas as quatro organizações negaram categoricamente as acusações.
Numa carta dirigida a estas organizações, Shlomo Karhi afirmou que os jornalistas, incluindo fotojornalistas, “podem ter mantido uma ligação preocupante com os perpetradores”. E acrescentou: “Alega-se que alguns dos seus funcionários estiveram presentes, documentando estes horrores, tornando-se efectivamente participantes neste horrível acontecimento”.
O New York Times em sua declaração disse que “não havia provas” para apoiar tais afirmações sobre o seu freelancer em Gaza. “A acusação de que qualquer pessoa em O jornal New York Times tinha conhecimento prévio dos ataques do Hamas ou acompanhou terroristas do Hamas durante os ataques é falso e ultrajante. É imprudente fazer tais alegações, colocando em risco os nossos jornalistas que estão no terreno em Israel e em Gaza.”
A Reuters disse que “nega categoricamente que tivesse conhecimento prévio do ataque ou que incorporamos jornalistas ao Hamas em 7 de outubro”.
O governo israelense exigiu esclarecimentos dos quatro meios de comunicação depois que um artigo intitulado “Broken Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions” foi publicado pela Honest Reporting. Este site afirma expor o “preconceito da mídia anti-Israel”.
O artigo afirma que “em 7 de Outubro, os terroristas do Hamas não foram os únicos que documentaram os crimes de guerra que cometeram durante a sua violência mortal no sul de Israel. Algumas das suas atrocidades foram capturadas por fotojornalistas baseados em Gaza que trabalham para as agências de notícias Associated Press e Reuters, cuja presença matinal na área fronteiriça violada levanta sérias questões éticas”.
Karhi escreveu no X: “Terroristas disfarçados de jornalistas? Exijo esclarecimentos imediatos dos órgãos de comunicação internacionais publicados na investigação.”
A Reuters esclareceu na sua declaração: “A Reuters adquiriu fotografias de dois fotógrafos freelance baseados em Gaza que estavam na fronteira na manhã de 7 de outubro, com quem não tinha uma relação anterior.
“As fotografias publicadas pela Reuters foram tiradas duas horas depois de o Hamas ter disparado foguetes contra o sul de Israel e mais de 45 minutos depois de Israel ter dito que homens armados tinham atravessado a fronteira. Os jornalistas da equipe da Reuters não estavam nos locais mencionados no artigo do Honest Reporting.”
A Associated Press também negou a alegação que tinha qualquer “conhecimento prévio” do ataque do Hamas. Julie Pace, vice-presidente sênior e editora executiva da AP, disse: “Foi um desenvolvimento rápido em um território muito pequeno. Realizamos um processo típico de coleta de notícias quando um grande evento, um grande momento, está acontecendo e precisamos descobrir o que é e informar o mundo sobre isso.”
“Não tínhamos conhecimento prévio dos ataques de 7 de outubro”, disse um porta-voz da CNN.
No entanto, a Associated Press e a CNN disseram na quinta-feira que não iriam mais trabalhar com um dos freelancers, Hassan Eslaiah, cuja foto com o chefe do Hamas e supostamente o mentor dos ataques de 7 de Outubro foi publicada pelo órgão de vigilância da mídia pró-Israel.
“Hassan Eslaiah, que era um jornalista freelancer que trabalhava para nós e para muitos outros meios de comunicação, não trabalhava para a rede no dia 7 de outubro. A partir de hoje, cortamos todos os laços com ele”, disse a CNN.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
