Cão de guarda de gastos acusa Sunak de ‘abordagem de esparadrapo’ para reparos escolares – enquanto Keegan defende o feriado

O chefe do Escritório Nacional de Auditoria (NAO) acusou o governo de Rishi Sunak de uma “abordagem de esparadrapo” para reparos de edifícios em comentários contundentes sobre a crise das escolas em ruínas.

Gareth Davies, chefe do órgão de fiscalização dos gastos, disse que o governo negligenciou a tarefa “não chamativa” de manter os edifícios públicos em condições utilizáveis.

Escrevendo em Os temposo chefe da NAO disse que as famílias cujas escolas foram forçadas a fechar estão agora a pagar o preço do “subinvestimento”.

Davies disse que o NAO alertou sobre o subinvestimento em escolas e hospitais, lamentando a “falta de um programa robusto de longo prazo de manutenção e substituição de edifícios”.

“O desafio subjacente é que o financiamento adequado de programas de capital responsável para os nossos serviços públicos deixa menos para projetos de maior perfil”, disse Davies.

“Falhar em enfrentar esta bala leva a um valor baixo, com mais dinheiro necessário para medidas de emergência ou uma abordagem de esparadrapo.”

A ex-secretária de educação, Baronesa Nicky Morgan, ficou “frustrada” com a falta de financiamento para a reconstrução de escolas antigas enquanto era ministra da educação.

“Tendo sido ministro do Tesouro, é claro, sei que todos os departamentos apresentam propostas de gastos significativamente mais altas do que imaginam que vão alcançar… O Tesouro nunca, jamais diz, sim, você pode ter tudo no geral – mas eles terão que fazer isso agora”, disse a Baronesa Morgan à Times Radio.

O conservador sênior acrescentou: “O que não podemos ter agora é uma segunda adivinhação por parte do Tesouro, quando a escala e o montante a ser gasto estiverem totalmente quantificados, o Tesouro terá que encontrar esse dinheiro”.

Nosso especialista John Dickens estará disponível das 16h às 17h BST, na terça-feira, 5 de setembro, para responder a todas as suas perguntas em um evento ‘Ask Me Anything’. Ele responderá ao vivo na seção de comentários abaixo.

Registre-se para enviar sua pergunta na caixa de comentários deste artigo. Se você ainda não é membro, clique em “inscreva-se” na seção de comentários para deixar sua pergunta. Para obter um guia completo sobre como comentar Clique aqui.

No ano passado, especialistas em construção alertaram que o RAAC era uma “bomba-relógio” e estimaram que cerca de “metade” dos quatro milhões de edifícios não residenciais no Reino Unido foram afetados pelo material.

Então, quando o material foi usado pela primeira vez, quando foi sinalizado pela primeira vez como perigoso e o que foi feito a respeito?

Pacientes obesos estão sendo tratados no andar térreo de um hospital por medo de que os andares acima deles, feitos de concreto em ruínas, possam desabar.

A revelação chocante foi feita depois que um grupo de parlamentares visitou o hospital, construído com concreto aerado autoclavado reforçado (RAAC).

A deputada trabalhista Meg Hillier, presidente do Commons Public Accounts Committee, descreveu o que os deputados descobriram como “de cair o queixo”.

Rishi Sunak foi atraído para o centro do escândalo sobre o colapso de escolas na segunda-feira, quando foi acusado de “enorme culpabilidade” pela crise, enquanto os conservadores pareciam mergulhar em um jogo de culpa “farsesco”.

O primeiro-ministro foi forçado a negar as alegações de um antigo funcionário público de que teria ignorado os avisos sobre um “risco crítico de vida” ao cortar o financiamento para reparações escolares quando ainda era chanceler.

E numa explosão extraordinária que deixou o nº 10 cambaleando, a secretária de educação Gillian Keegan disse que outros “ficaram de braços cruzados” durante a crise e ela fez um “bom trabalho”.

O Partido Trabalhista acusou os ministros de “encolherem os ombros”, apesar dos repetidos avisos sobre os riscos representados pelos edifícios escolares em ruínas.

Mais de 180 avisos sobre edifícios escolares foram feitos pelos Trabalhistas no Parlamento desde o verão do ano passado, afirmou o partido.

Acontece que Rishi Sunak reconheceu que centenas de outras escolas na Inglaterra poderiam ser afetadas pelo desmoronamento do concreto.

Na semana passada, mais de uma centena de escolas em Inglaterra foram informadas de que não poderiam abrir totalmente poucos dias antes do início do período letivo de outono devido a receios de segurança relacionados com a utilização de betão celular autoclavado reforçado (Raac).

Na segunda-feira, o primeiro-ministro insistiu que 95% das escolas de Inglaterra não foram afetadas, deixando aberta a possibilidade de que mais de mil ainda pudessem ser afetadas pelas preocupações com Raac.

O Partido Trabalhista disse que pretende forçar uma votação na Câmara dos Comuns para revelar o que os ministros sabiam sobre os perigos do Raac nos edifícios escolares, bem como os nomes das escolas afetadas pela crise concreta.

Bridget Phillipson, secretária de educação paralela do Partido Trabalhista, disse: “Repetidas vezes o Partido Trabalhista alertou sobre os riscos representados pelo desmoronamento de edifícios escolares, mas os ministros conservadores apenas encolheram os ombros.

“O primeiro acto do governo conservador em 2010 foi eliminar o programa de reconstrução de escolas do Partido Trabalhista, depois Rishi Sunak, como Chanceler, dobrou a aposta, reduzindo ainda mais os orçamentos em quase metade – e agora as galinhas voltaram para casa, para o poleiro.

“Os pais merecem saber onde estão estas escolas, o que os ministros sabiam sobre este concreto perigoso e o que planeiam fazer para minimizar ainda mais perturbações na educação das crianças.”

Na segunda-feira, a secretária de educação, Gillian Keegan, disse aos deputados que uma lista das 156 escolas com Raac confirmado será publicada “esta semana”.

Falando na Câmara dos Comuns, Keegan acrescentou: “Todas as escolas e faculdades que nos informaram que suspeitam que podem ter Raac serão pesquisadas em questão de semanas, em muitos casos em poucos dias”.

Os pais ainda não sabem que milhões de alunos regressam à escola esta semana, apesar dos receios de que “mais milhares” de edifícios corram o risco de desabar devido ao desmoronamento do betão.

Nas críticas captadas pela câmera após uma entrevista na segunda-feira, a frustrada secretária de educação Gillian Keegan atacou aqueles que ela argumentou que “ficaram sentados e não fizeram nada” após o escândalo Raac.

Ela também questionou por que ninguém estava dizendo “você fez um bom trabalho”, antes de ser forçada a ir até as emissoras para se desculpar.

“Na verdade, eu não estava falando sobre mim, estava falando sobre o departamento”, disse Keegan ao reagir ao clipe viral.

Rishi Sunak e Gillian Keegan estão sob pressão crescente devido ao fechamento de escolas em ruínas, já que o secretário de educação alegou que outros não conseguiram enfrentar a crise em uma explosão de palavrões.

Nas críticas captadas pela câmera após uma entrevista na segunda-feira, uma frustrada Sra. Keegan atacou aqueles que ela argumentou que “ficaram sentados e não fizeram nada”.

Ela também questionou por que ninguém estava dizendo “você fez um bom trabalho”, antes de ser forçada a ir até as emissoras para se desculpar.

Keegan admitiu estar de férias na Espanha antes de ordenar o fechamento total ou parcial de mais de 100 escolas e faculdades na Inglaterra.

No início do dia, o primeiro-ministro admitiu que centenas de outras escolas poderiam ser afetadas pela questão do concreto aerado autoclavado reforçado (Raac).

Ele insistiu que 95% das escolas da Inglaterra não foram afetadas, deixando aberta a possibilidade de que mais de mil ainda pudessem ser afetadas pelo material com risco de colapso.

Sunak também foi acusado por um antigo alto funcionário do Departamento de Educação (DfE) de ter recusado um pedido de financiamento para reconstruir mais escolas enquanto era chanceler.

Enquanto isso, Keegan prometeu aos parlamentares que uma lista de escolas com Raac confirmado será publicada “esta semana”.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro repreendeu a secretária da Educação, dizendo que a linguagem que ela foi captada pela câmara “obviamente não é aceitável”.

Ainda diante das câmeras, segundos após uma entrevista ao ITV News, a Sra. Keegan disse: “Alguém já disse, quer saber, você fez um trabalho muito bom porque todo mundo ficou sentado em sua bunda e não fez nada?

“Não há sinais disso, não?”

Numa entrevista de acompanhamento, a Sra. Keegan pediu desculpas pela sua “escolha de linguagem” e disse que foi uma “observação improvisada”.