A Agência Mundial Antidopagem convidou um procurador independente para realizar uma “revisão completa” da forma como a organização lidou com o caso de contaminação sem culpa da China envolvendo 23 nadadores nos Jogos Olímpicos de Tóquio, que viu a sua integridade e reputação “sob ataque”.
O tricampeão olímpico britânico de natação, Adam Peaty, criticou a WADA pela “falta de transparência” após alegações de que os nadadores chineses foram autorizados a competir nos Jogos adiados de 2021, apesar do teste positivo para uma substância proibida.
A equipe de natação da China, composta por 30 atletas, conquistou seis medalhas em Tóquio, incluindo três de ouro.
Uma investigação conjunta do canal de televisão alemão ARD e do New York Times afirmou na semana passada que a maioria tinha testado positivo sete meses antes para trimetazidina – um medicamento para o coração que melhora o desempenho.
As revelações causaram críticas generalizadas à WADA, que aceitou uma explicação das autoridades chinesas culpando a contaminação acidental no hotel da equipe.
O UK Anti-Doping (UKAD) expressou preocupação com os relatórios e disse que era necessária uma abordagem mais transparente, bem como apelou à WADA para iniciar uma revisão independente do “quadro regulamentar e processos aplicados”.
A Agência Antidopagem dos EUA (USADA), entretanto, apelou a uma revisão da WADA, ao classificar a questão como uma “facada nas costas para atletas limpos”.
A WADA havia dito anteriormente, com base em “todas as evidências científicas e informações disponíveis” coletadas, que “não havia base” em seu código para contestar as conclusões da Agência Antidopagem da China (CHINADA) sobre “contaminação ambiental” – uma posição que também foi aceita por Aquática Mundial.
Após as últimas críticas, a WADA divulgou um longo comunicado na quinta-feira, confirmando a realização de uma reunião virtual do seu comitê executivo e foi decidido que uma revisão independente ocorreria.
Eric Cottier – membro do Conselho do Instituto Suíço de Direito Comparado, Procurador Extraordinário a nível federal na Suíça – supervisionará o processo.
O presidente da WADA, Witold Banka, disse: “A integridade e a reputação da WADA estão sob ataque. Nos últimos dias, a WADA foi injustamente acusada de parcialidade a favor da China ao não recorrer do caso CHINADA ao Tribunal Arbitral do Desporto.
“Continuamos a rejeitar as falsas acusações e temos o prazer de poder colocar estas questões nas mãos de um procurador experiente, respeitado e independente.
“Agradeço aos membros do comitê executivo da WADA por se reunirem em tão pouco tempo e por seu apoio neste assunto.”
Além da nomeação de um promotor independente, a WADA enviará uma equipe de auditoria de conformidade à China “para avaliar o estado atual do seu programa antidoping como parte do programa regular de monitoramento de conformidade da agência”.
Cottier deverá ter “acesso total e irrestrito” a todos os arquivos e documentos da WADA relacionados ao assunto, e espera-se que entregue suas conclusões dentro de dois meses.
Como parte da revisão, Cottier será solicitado a apresentar a sua opinião sobre se houve qualquer indicação de parcialidade em relação à China, “interferência indevida ou outra impropriedade” na avaliação da WADA sobre a decisão da CHINADA de não apresentar violações das regras antidoping contra os 23 nadadores.
A decisão da WADA de não contestar em recurso o cenário de contaminação apresentado pela CHINADA também será analisada para determinar se esse era “razoável” nas circunstâncias.
Após a conclusão das conclusões de Cottier, o comitê executivo da WADA irá “avaliar e considerar os próximos passos, conforme apropriado”, acrescentou o órgão dirigente.