A maioria dos clubes da Premier League apoiou o progresso com planos de examinar um limite de gastos na primeira divisão.
A agência de notícias PA entende que os clubes votaram na segunda-feira para avançar para as fases finais de uma análise jurídica e econômica da ancoragem – um princípio que potencialmente limitaria as despesas com coisas como salários dos jogadores, mais honorários dos agentes e custos de amortização de transferências, limitando-os como um múltiplo das receitas centrais da Premier League indo para o último clube.
A intenção da ancoragem é manter a liga competitiva, evitando que os clubes mais ricos dominem, sendo que o Manchester United e o Manchester City votaram contra.
Sempre fomos claros que nos oporíamos a qualquer medida que impusesse um limite “rígido” aos salários dos jogadores.
Declaração PFA
O Aston Villa também teria votado contra, e o Chelsea teria se abstido.
A ancoragem enfrenta alguns obstáculos importantes antes de poder ser totalmente adotada, nomeadamente o apoio da Associação de Futebolistas Profissionais, que disse na segunda-feira que “se oporia a qualquer medida que impusesse um limite ‘rígido’ aos salários dos jogadores”.
O United opõe-se ao conceito de ancoragem porque sente que a medida os penaliza injustamente pelo seu sucesso na geração de receitas grandes e autossustentáveis que construíram ao longo de décadas de conquistas esportivas e inovação comercial.
O clube também está preocupado com o fato de as medidas para nivelar a concorrência na Premier League correrem o risco de minar a competitividade dos clubes ingleses em relação aos seus pares europeus e enfraquecer a Premier League como uma força global.
A ancoragem, se aprovada, seria uma parte das novas medidas de controle de custos do plantel que deverão substituir os regulamentos existentes de rentabilidade e sustentabilidade (PSR) a partir da temporada 2025-26.
Os clubes votaram por unanimidade a favor de que os limites de gastos dos times vinculados às receitas sejam um princípio fundamental dentro dessas novas regras em uma reunião em 11 de abril.
Os clubes que disputam competições europeias entre 2025 e 26 terão de limitar os custos relacionados com os plantéis – incluindo despesas com transferências e honorários de agentes, mais salários – a 70 por cento das receitas, a fim de cumprirem as regras da UEFA.
Entende-se que os clubes da Premier League deverão ser limitados a 85 por cento das receitas, com deduções de pontos ainda suscetíveis de serem aplicadas quando as violações do rácio forem graves.
Embora as regras do custo do plantel em termos de receitas impusessem efetivamente limites de gastos aos clubes aspirantes que não têm o mesmo poder aquisitivo que os clubes mais estabelecidos, a ancoragem – se aprovada – criaria um teto “rígido” para os clubes maiores e mais ricos que não têm link para a receita que eles ganham.
As regras sobre ancoragem estão agora definidas para serem elaboradas e poderão ser votadas na assembleia geral anual da liga em junho. No entanto, a PFA terá de ser convencida de que as medidas não impõem limites ao que seus membros podem ganhar.
Um porta-voz da PFA disse na segunda-feira: “Obviamente, esperaremos para ver mais detalhes dessas propostas específicas, mas sempre fomos claros que nos oporíamos a qualquer medida que colocasse um limite ‘rígido’ nos salários dos jogadores.
“Existe um processo estabelecido para garantir que propostas como esta, que impactariam diretamente nossos membros, sejam devidamente consultadas.”