GeórgiaO principal funcionário eleitoral de recebeu um telefonema de Donald Trump em 2 de janeiro de 2021, com um aviso de que correria um “grande risco” ao declarar Joe Biden o vencedor semanas depois de o então presidente Trump ter perdido o estado nas eleições presidenciais de 2020.
“Eu só quero encontrar 11.780 votos”, disse o então presidente Trump ao Secretário de Estado da Geórgia Brad Raffensperger durante a teleconferência de uma hora, quatro dias antes de uma sessão conjunta do Congresso convocada para certificar os resultados do colégio eleitoral – uma cerimónia violentamente interrompida por uma multidão de apoiantes de Trump.
O senhor Raffensperger, um republicano, disse a um tribunal federal em 28 de agosto que “o alcance do Sr. Trump até esse ponto foi extraordinário”.
Esse apelo é central para uma ampla acusação de extorsão apresentada por procuradores estaduais que acusam Trump e 18 co-réus pela sua alegada empresa criminosa para mantê-lo no poder a qualquer custo.
Ex-chefe de gabinete de Trump na Casa Branca Marcos Pradosque estava naquela ligação, está pedindo a um juiz que retire o caso da jurisdição do promotor distrital do condado de Fulton Fani Willis e para o tribunal federal. Meadows também testemunhou durante a audiência na segunda-feira.
Raffensperger, que foi intimado por Willis para comparecer ao Tribunal Distrital dos EUA em Atlanta, testemunhou que acreditava que uma ligação para a Casa Branca seria inadequada.
“Eu disse ao meu vice que não acho que isso seja do nosso interesse”, disse ele, segundo a CNN.
Ele também disse que inicialmente não retornou a ligação porque o Sr. Meadows não lhe deixou um número de telefone.
Meadows enviou uma mensagem de texto a Raffensperger em dezembro de 2020 pedindo-lhe que ligasse para a “central telefônica da Casa Branca” porque sua caixa de correio de voz estava cheia, de acordo com mensagens que ele forneceu ao comitê selecionado da Câmara que investigava separadamente os eventos em torno do ataque ao Capitólio dos EUA. em 6 de janeiro de 2021
Os promotores reproduziram clipes de áudio da ligação durante a audiência; Raffensperger observou que não havia funcionários do Departamento de Justiça dos EUA ou do gabinete do advogado da Casa Branca na teleconferência.
“Achei que fosse uma campanha eleitoral”, disse Raffensperger.
Ele também enfatizou que a Casa Branca nem as campanhas presidenciais não desempenham qualquer papel na certificação estadual dos resultados eleitorais – um argumento que mina os argumentos do Sr. Meadows e seus advogados de que ele estava apenas cumprindo seus deveres como parte de seus deveres federais em nome de o presidente.
Questionado pelos promotores se ele acreditava que Trump venceu as eleições de 2020, Raffensperger disse: “Eles perderam a eleição.”
Defendendo a integridade dos resultados eleitorais do estado e as tentativas contínuas de prejudicá-los, ele disse: “Falamos a verdade”.
A audiência de segunda-feira ocorre duas semanas depois que uma acusação do grande júri do condado de Fulton apresentou o maior e mais significativo caso já enfrentado por Trump e outros ligados a um suposto esquema de extorsão no qual eles “conscientemente e voluntariamente se juntaram a uma conspiração para alterar ilegalmente o resultado da eleição”. para garantir que ele permanecesse no poder.
Meadows enfrenta duas acusações na extensa acusação de 41 acusações que descreve dezenas de atos que abrangem a conspiração: uma acusação de violação da Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers da Geórgia, ou estatuto RICO, e uma acusação de solicitação de violação de juramento por um funcionário público. .
Os 19 réus foram autuados na prisão do condado de Fulton e libertados sob fiança na semana passada. Eles devem comparecer ao tribunal para as audiências de acusação no dia 5 de setembro.
Os advogados de Meadows pediram a “remoção imediata” do caso do condado de Fulton, citando a lei federal que permite que autoridades dos EUA retirem julgamentos civis ou criminais do tribunal estadual por supostas ações realizadas “sob a cor” de seus escritórios, com Meadows praticando tais atos durante seu “mandato” como chefe de gabinete da Casa Branca, escreveram eles em documentos judiciais.
Os promotores, no entanto, argumentaram que Meadows estava agindo em nome da campanha de Trump, realizando atos que eram “todos de natureza ‘inquestionavelmente política’ e, portanto, por definição, fora do âmbito legal de sua autoridade” como chefe de gabinete.
“Mesmo que o réu tivesse de alguma forma agido conforme autorizado pela lei federal (em vez de diretamente contrário a ela), essa autoridade seria negada pela evidência de seu ‘interesse pessoal, malícia, intenção criminosa real’”, escreveram eles.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags