O chefe de justiça conservador do Supremo Tribunal de Wisconsin disse na segunda-feira à nova maioria liberal num e-mail contundente que eles tinham dado um “golpe” e conduzido uma “experiência ilegal” quando votaram para enfraquecer os seus poderes e demitir o diretor dos tribunais estaduais.
A juíza-chefe Annette Ziegler, em dois e-mails obtidos pela Associated Press, disse que demitir e contratar um novo diretor do tribunal estadual era ilegal e ordenou que a diretora interina do tribunal estadual, Audrey Skwierawski, parasse de assinar ordens sem seu conhecimento ou aprovação.
“Vocês estão bagunçando o judiciário, o tribunal e a instituição nos próximos anos”, escreveu Ziegler a seus colegas juízes e a Skwierawski. “Isso deve parar. … Não tenho confiança na recente aquisição hostil e no efeito caótico que teve no tribunal, nos funcionários e no funcionamento geral estável dos tribunais.”
Os liberais obtiveram uma maioria de 4-3 em 1º de agosto, quando a juíza Janet Protasiewicz iniciou seu mandato de 10 anos após vencer as eleições em abril. Conservadores havia detido a maioria por 15 anos antes disso. Os e-mails são o mais recente sinal de tensões crescentes no tribunal desde que os liberais assumiram o controle.
Na sua primeira semana no poder, os juízes liberais votaram pela demissão do diretor do tribunal estadual, pela contratação de Skwierawski e pela criação de um comité para fazer grande parte do trabalho que o presidente do tribunal tinha feito, uma medida que enfraqueceu significativamente Ziegler. Ela foi eleita pela maioria conservadora para um segundo mandato de três anos como presidente do tribunal em maio.
Na segunda-feira, Ziegler enviou a Skwierawski um e-mail dizendo-lhe para parar de assinar pedidos em seu nome.
“Cheguei ao meu conhecimento que você tem assinado minhas ordens de juiz reserva sem meu conhecimento ou aprovação”, escreveu Ziegler no e-mail. “Você nunca me pediu permissão. Você não tem minha permissão. Parar. Estas ordens estão em meu nome. Você não tem autoridade legal para assiná-los. Se você assinou qualquer outra coisa em meu nome, por favor avise imediatamente.”
Skwierawski não respondeu a um pedido de comentário por e-mail.
Ziegler também não respondeu a um e-mail perguntando se ela iria rescindir as ordens que atribuíam juízes reservas para ouvir os casos, ou assiná-las ela mesma para que os juízes pudessem permanecer nos casos.
Ziegler também enviou um e-mail contundente a todos os juízes, mais uma vez acusando os liberais de agirem ilegalmente, causando danos às operações internas do tribunal e à percepção pública. Ziegler recusou-se a agendar reuniões semanais com o que chamou de “comitê inventado” criado pelos juízes liberais.
“Não estou disposta a violar meu juramento ou a constituição”, escreveu ela. “Você sabe que este ‘comitê’ inventado viola seu juramento, a constituição e a prática judicial de longa data. É ilegítimo e inexequível.”
Um pedido de comentários da maioria liberal de quatro juízes, deixado com o porta-voz da Suprema Corte, Tom Sheehan, não foi respondido.
Ziegler também repetiu sua afirmação, feita quando Skwierawski foi contratado, de que a reunião para demitir seu antecessor foi ilegal e que ela não pode ocupar o cargo porque é uma juíza eleita do condado de Milwaukee. Skwierawski está de licença para assumir o cargo de diretor do tribunal.
“A juíza Skwieraski não deixou de ser juíza do tribunal distrital e não há absolutamente nenhuma disposição que lhe permita tirar uma licença (não renunciar) e receber mais dinheiro por um cargo diferente”, escreveu Ziegler. “Ela não pode ocupar dois cargos ao mesmo tempo. Sua suposta nomeação como diretora interina dos tribunais estaduais levanta sérias preocupações sobre isso ser uma violação da confiança pública”.
Ziegler disse que iria anunciar nacionalmente um novo diretor de tribunais estaduais.
Ela também disse que o comitê criado pelos ministros liberais é inconstitucional.
“Mais uma vez, não tolerarei tal destruição ilegal da constituição, do judiciário ou do tribunal”, escreveu Ziegler. “Durante 40 anos, o papel do Presidente do Supremo foi compreendido e respeitado. Seus objetivos de curto prazo causarão danos irreparáveis e de longo prazo ao judiciário. Que desgraça histórica.”
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
