A o antigo líder e três membros de um gangue neofascista que um membro chamou de “soldados de infantaria da direita” foram condenados por acusações relacionadas com traição por conspirarem para desencadear um ataque violento nos corredores do Congresso.Mais de dois anos após o ataque, o ex-líder dos Proud Boys, Enrique Tarrio, e quatro outros homens ligados ao grupo de extrema direita – conhecidos por seus trajes pretos e amarelos – apareceram em um tribunal federal em macacões laranja-prisão para enfrentar o que poderia serão as sentenças mais longas até agora relacionadas com o cerco violento.Em 4 de maio, após um julgamento de quatro meses e seis dias de deliberação do júri, Tarrio e três dos quatro outros associados dos Proud Boys em julgamento ao lado dele foram considerados culpados de conspiração sediciosa, entre outras acusações.Os promotores federais estão pedindo esta semana a um juiz que sentencie os membros condenados dos Proud Boys a 20 a 33 anos de prisão.Num memorando de sentença, os procuradores afirmaram que os homens “organizaram e dirigiram uma força de quase 200 pessoas para atacar o coração da nossa democracia” e “posicionaram-se intencionalmente na vanguarda da violência política neste país”.“Os réus compreenderam o que estava em jogo e abraçaram o seu papel na realização de uma ‘revolução’. Eles desencadearam uma força no Capitólio que foi calculada para exercer a sua vontade política sobre os funcionários eleitos pela força e para desfazer os resultados de uma eleição democrática”, escreveram os procuradores. “Eles falharam. Eles não são heróis; eles são criminosos.”Quinze pessoas ligadas ao ataque de 6 de Janeiro, incluindo o líder do grupo de milícias de extrema-direita, os Oath Keepers, foram condenadas por um júri ou declararam-se culpadas sob a acusação de conspiração sediciosa na sequência dos motins – grandes vitórias de um amplo investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre centenas de casos de motins no Capitólio. O veredicto de Tarrio marcou a primeira condenação bem-sucedida por conspiração sediciosa contra um réu de 6 de janeiro que não estava fisicamente no Capitólio naquele dia.Tarrio e o líder dos Oath Keepers, Stewart Rhodes – que foi condenado a 18 anos de prisão, a pena mais longa de 6 de janeiro até à data – são as figuras de maior destaque nos esforços do Departamento de Justiça, que renderam mais de 1.000 detenções e mais de 700 condenações.Os promotores argumentaram que ambos os homens alimentaram a violência e radicalizaram seguidores com uma batida constante de teorias da conspiração, ecoando a narrativa infundada de Donald Trump de que a eleição presidencial de 2020 lhe foi roubada.Durante o julgamento dos Proud Boys, os promotores apresentaram centenas de evidências dos dias que antecederam o ataque de 6 de janeiro, revelando a retórica tóxica do grupo, a cultura de violência e mensagens condenatórias retratando uma gangue “que se uniu para usar a força contra seus inimigos, ”De acordo com os promotores.Os promotores argumentaram que os Proud Boys não eram apenas seguidores obedientes das ordens do ex-presidente, mas estavam se preparando para uma “guerra total” para minar os votos de milhões de americanos e derrubar uma eleição democrática para preservar a sua presidência.“Esses réus se viam como o exército de Donald Trump, lutando para manter seu líder preferido no poder, não importando o que a lei ou os tribunais tivessem a dizer sobre isso”, disse Conor Mulroe, advogado do Departamento de Justiça, aos jurados nas alegações finais.Tarrio, Biggs, Ethan Nordean e Zachary Rehl foram considerados culpados de conspiração sediciosa após conspirarem para se oporem à força à transferência legal do poder presidencial, concluiu um júri.Todos os quatro homens, assim como Dominic Pezzola, também foram considerados culpados de obstrução de um processo oficial. Quatro deles – todos menos Pezzola – também foram considerados culpados de conspiração para obstruir um processo oficial, desordem civil e destruição de propriedade governamental.Pezzola também foi considerado culpado de roubo e agressão, resistência ou impedimento policial.Os advogados de defesa argumentaram que não houve conspiração para se juntar ao ataque, um evento que caracterizaram como um ato espontâneo de raiva alimentado pelas exigências do então presidente Trump.“Foram as palavras de Donald Trump. Foi a motivação dele”, disse o advogado Nayib Hassan aos jurados nas alegações finais. “Não foi Enrique Tarrio. Eles querem usar Enrique Tarrio como bode expiatório para Donald J Trump e aqueles que estão no poder.”Os ‘soldados de infantaria da direita’O grupo, fundado em 2016 por Vice o cofundador que se tornou comentarista de extrema direita, Gavin McInnes, explorou a agressão masculina branca, usou posturas semi-irônicas como arma e confiou em um verniz de clubes de bebida para lavar tropos brancos nacionalistas, anti-semitas e anti-LGBT + que levam à violência no mundo real.Em todas as suas plataformas, McInnes “criou um espaço ideológico para jovens frustrados se reunirem”, defendendo a superioridade da cultura ocidental branca e contra a “culpa” liberal branca, o feminismo, o Islã e as pessoas LGBT+, de acordo com o Centro de Direito da Pobreza do Sul.Nos últimos anos, os Proud Boys emergiram como um “bloco político fascista de direita” que se baseia na violência nas ruas em conjunto com a mídia de direita e autoridades eleitas republicanas, de acordo com Cassie Miller, analista sênior de pesquisa do SPLC.Na esteira de 6 de janeiroà medida que o grupo se descentralizava, os membros assediavam eventos de contação de histórias de drag queens em bibliotecas e amplificavam as difamações de “groomer” dirigidas a pessoas LGBT+.Os Proud Boys têm sido fundamentais para uma onda de ataques e ameaças contra artistas drag e as pessoas e locais que os acolhem, de acordo com um relatório recente do Institute for Strategic Dialogue. Os capítulos dos Proud Boys tiveram como alvo 60 desses eventos, com mais da metade resultando em confrontos físicos e verbais, descobriu o relatório.Jeremy Bertino, um ex-Proud Boy da Carolina do Norte que serviu como testemunha-chave do governo durante o julgamento, disse que o grupo emergiu como “soldados de infantaria da direita” contra os manifestantes antifascistas. Bertino é o único Proud Boy a se declarar culpado de conspiração sediciosa.As autoridades canadenses designaram os Proud Boys como uma organização terrorista.Os membros também participaram de comícios “Stop the Steal” nos EUA após a vitória de Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020 – incluindo um comício em 12 de dezembro de 2020 em Washington DC, onde membros da gangue foram filmados derrubando e queimando faixas do Black Lives Matter em igrejas historicamente negras.Os manifestantes destruíram duas faixas do Black Lives Matter na Metropolitan AME e na Igreja Metodista Unida de Asbury. Tarrio era procurado por ligação com a destruição. Ele foi preso logo após desembarcar em Washington DC, em 4 de janeiro, dois dias antes do ataque, que ele assistiu em um quarto de hotel em Baltimore, depois de ter sido impedido de voltar a entrar na capital do país.O ‘chamado às armas’ de Trump e 6 de janeiroO então presidente Trump invocou o nome do grupo durante o primeiro debate presidencial de 2020, em 29 de setembro, depois que o moderador do debate, Chris Wallace, pediu repetidamente ao presidente que denunciasse a supremacia branca.Trump pediu um nome. Joe Biden, ao lado de Trump no palco do debate, sugeriu os Proud Boys.“Proud Boys, afastem-se e aguardem, mas vou lhe dizer uma coisa: alguém precisa fazer algo em relação à antifa e à esquerda, porque este não é um problema de direita”, respondeu Trump. “Este é um problema de esquerda.”Após seus comentários, Biggs escreveu na plataforma de mídia social Parler que “o presidente Trump disse aos Proud Boys para aguardarem porque alguém precisa lidar com a antifa… bem, senhor! estamos prontos!!”“Aguardando, senhor”, escreveu Tarrio no Twitter.Os comentários de Trump transformaram-se numa espécie de frase de efeito que rapidamente se espalhou pelos espaços online da extrema-direita. Camisetas e outros itens relacionados aos Proud Boys com a frase apareceram em sites de compras online logo após o debate.Bertino testemunhou perante o comitê selecionado da Câmara que investigava em 6 de janeiro que os comentários de Trump foram um “chamado às armas” que ajudou a aumentar “exponencialmente” as fileiras dos grupos.Membros dos Proud Boys foram vistos fora da capital do estado do Tennessee em 21 de agosto (REUTERS)A atividade dos Proud Boys “tem sido fortemente correlacionada com a sorte do ex-presidente Trump”, de acordo com o Projeto de Localização de Conflitos Armados e Dados de Eventos, observando que 97 das 152 manifestações envolvendo Proud Boys em 2020 “foram explicitamente em apoio ao então presidente…