O bilionário da tecnologia Elon Musk está sendo criticado por seu silêncio depois que um homem na Arábia Saudita foi condenado à morte por seus comentários contra o governo na X, a plataforma de mídia social de sua propriedade.
Em 10 de julho de 2023, um tribunal antiterrorista do país condenou Muhammad al-Ghamdi por criticar a autorização no Twitter e no YouTube, disse a Human Rights Watch.
Preso em 11 de junho do ano passado, o professor reformado de 54 anos foi mantido em confinamento solitário durante quatro meses antes de ser considerado culpado de “descrever o rei ou o príncipe herdeiro de uma forma que mina a religião ou a justiça”.
Ele também foi condenado por “apoiar uma ideologia terrorista”, “comunicar-se com uma entidade terrorista” e publicar notícias falsas “com a intenção de executar um crime terrorista”, com sentença concluindo que ele usou suas contas na plataforma X, formalmente Twitter. e YouTube para cometer seus “crimes”, de acordo com os documentos obtidos pelo grupo de direitos humanos.
Embora grupos de direitos humanos tenham criticado a condenação, Musk, um autoproclamado “absolutista da liberdade de expressão”, até agora não emitiu qualquer declaração pública sobre o assunto. O seu silêncio destaca-se ainda mais devido ao seu compromisso no início do mês passado de cobrir os custos legais daqueles que são tratados “injustamente” pelo seu empregador devido às suas atividades nas redes sociais.
“Se você foi tratado injustamente por seu empregador por postar ou gostar de algo nesta plataforma, financiaremos sua conta legal”, postou ele em 6 de agosto. “Sem limite. Por favor nos informe.”
No entanto, levantando a questão sobre o silêncio de Musk, Sarah Leah-Whitson, diretora executiva da Dawn, uma organização fundada pelo falecido Washington Post o colunista Jamal Khashoggi escreveu: “Por que é @ElonMusk silêncio sobre o homem saudita condenado à MORTE por seus tweets pelo segundo maior proprietário de X?”
“Quero dizer que ele é dono de uma plataforma onde o segundo maior investidor é um país que literalmente assassina e mutila corpos de jornalistas, não podemos exatamente ficar chocados”, escreveu outro usuário.
O príncipe Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz, da Arábia Saudita, tornou-se o segundo maior acionista, depois de Musk, do X, antigo Twitter, no dia em que fechou o acordo para comprar a empresa de mídia social.
Um juiz federal rejeitou em 2022 uma ação movida pelo noivo de Khashoggi contra o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, citando a concessão de imunidade do presidente Joe Biden. Khashoggi foi morto e desmembrado em 2018, supostamente por agentes sauditas no consulado saudita em Istambul.
Entretanto, criticando a condenação, Joey Shea da HRW disse: “A repressão na Arábia Saudita atingiu uma nova fase aterradora, quando um tribunal pode decretar a pena de morte por nada mais do que tweets pacíficos.
“As autoridades sauditas escalaram a sua campanha contra todos os dissidentes a níveis incompreensíveis e deveriam rejeitar esta paródia de justiça.”
“As autoridades sauditas gastaram milhares de milhões de dólares a tentar reabilitar a sua imagem, mas nenhuma quantia de dinheiro pode encobrir o quão repressivo o país se tornou”, afirmou Philip Luther, Diretor de Investigação e Advocacia da Amnistia Internacional para o Médio Oriente e Norte de África.
“A sentença de morte contra Mohammad bin Nasser al-Ghamdi, que tem um total de apenas 10 seguidores em ambas as suas contas anónimas no Twitter e é acusado de nada mais do que expressar as suas opiniões nas redes sociais, é ridícula. É uma escalada acentuada na repressão do reino a qualquer forma de dissidência.”
De acordo com o grupo de direitos humanos ALQST, com sede no Reino Unido, em 2022 foram realizadas cerca de 148 execuções na Arábia Saudita – mais do dobro do número de execuções registadas em 2021, informou a CNN.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags