Grupos de direitos de voto de Ohio decidiram rejeitar seu processo contra o mapa inconstitucional do Congresso de Ohio na terça-feira, argumentando que prolongar a disputa legal sobre onde traçar os limites distritais não é do interesse dos eleitores de Ohio.
O ACLU de Ohio, em nome da Liga das Eleitoras de Ohio e outros, disseram à Suprema Corte de Ohio que estão dispostos a conviver com o mapa da Câmara dos EUA aprovado em 2 de março de 2022 e usado nas eleições do ano passado, “(i)n em vez da turbulência contínua provocada por ciclos de mapas redesenhados e litígios subsequentes.
Democratas obtiveram vitórias nesse mapa – garantindo cinco dos 15 assentos na Câmara dos EUA, em comparação com os quatro dos 16 que ocupavam anteriormente. Ohio havia perdido uma cadeira no Censo de 2020 devido ao atraso no crescimento populacional.
“Os peticionários não desejam lançar outra rodada de mapas e desafios, dada a história recente do desenho de mapas em Ohio”, disse o documento de terça-feira.
Essa história incluiu a rejeição pelo tribunal de dois mapas separados do Congresso e cinco conjuntos de mapas do Statehouse – descrevendo distritos para a Câmara de Ohio e o Senado de Ohio em Colombo – conforme manipulado em favor dos republicanos no poder. No entanto, esses mapas tiveram de ser utilizados para eleger candidatos em 2022, uma vez que as divergências terminaram num limbo jurídico.
Desde que o processo dos defensores do voto foi apresentado pela primeira vez no início do ano passado, o cenário político tornou-se ainda mais conservador. As supermaiorias republicanas no Statehouse cresceram, e o tribunal superior do estado, que decidiria o caso, viu a aposentadoria de um presidente do tribunal republicano que havia dado um voto decisivo contra os mapas inclinados ao Partido Republicano.
O pedido de demissão também ocorre no momento em que os defensores preparam uma emenda à reforma do redistritamento para a votação de 2024 em Ohio.
Antes da apresentação de terça-feira, a Suprema Corte de Ohio havia pedido a ambos os lados do processo que apresentassem petições explicando como uma decisão da Suprema Corte dos EUA em junho envolvendo o mapa de Ohio impactaria o caso estadual. O tribunal superior do país anulou a decisão do caso e ordenou uma análise mais aprofundada à luz de sua rejeição dias antes em um caso na Carolina do Norte da chamada teoria da legislatura estadual independente, que sustenta que as legislaturas têm poder absoluto na definição das regras das eleições federais. e não pode ser anulado pelos tribunais estaduais.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags