A coautora do escrivão do tribunal responde às alegações de Alex Murdaugh de adulteração do júri enquanto ela procura um advogado

A secretária do tribunal do condado de Colleton, Rebecca “Becky” Hill, ainda não respondeu às alegações de adulteração do júri no julgamento de duplo homicídio de Alex Murdaugh – mas seu coautor está defendendo veementemente o escrivão que ele descreve como alguém de integridade e caráter genuíno.

Neil R Gordon apareceu em Tribunal de TV Terça-feira à noite, poucas horas depois de os advogados de defesa de Murdaugh apresentarem uma moção solicitando um novo julgamento para o assassino condenado, com base no fato de Hill ter adulterado o júri porque era movida pela fama e pelo desejo de garantir um contrato para um livro.

Gordon e Hill trabalharam juntos durante meses após o julgamento em um livro que conta tudo intitulado Atrás das portas da justiça: os assassinatos de Murdaughque foi lançado em 1º de agosto.

Gordon disse a Vinnie Politan, da Court TV, na terça-feira, que ficou chocado quando ouviu falar das acusações e do que os advogados de Murdaugh, Dick Harpootlian e Jim Griffin, acreditavam ser a suposta motivação de Hill.

“Fiquei muito chateado com o que Harpootlian disse ser a motivação que Becky tinha”, disse Gordon. “Da última vez que verifiquei, Simon e Schuster não nos enviaram um cheque de US$ 200 mil.”

Gordon explicou que sua família e a família de Hill juntas desembolsaram seu próprio dinheiro, cerca de US$ 30 mil, para publicar o livro por conta própria.

“Colocamos nosso próprio dinheiro porque achamos que seria uma história interessante para contar”, acrescentou.

“Sentimos que era uma história que deveria ser contada”, acrescentando que não acredita que haveria outro julgamento como este durante a nossa vida.

Depois de seis semanas de depoimentos angustiantes em março, o júri levou apenas três horas para condenar Murdaugh pelos assassinatos de sua esposa Maggie e de seu filho Paul, em junho de 2021. Foi a Sra. Hill quem leu o veredicto.

Agora, meses depois, a equipa de defesa acusou o secretário do tribunal de dizer aos jurados para não confiarem nele quando testemunhou em sua própria defesa, tendo conversas privadas com o presidente do júri e pressionando os jurados a chegarem a um veredicto rápido.

O pedido apresentado pelos advogados de Murdaugh na terça-feira também acusa Hill de dar aos membros do júri cartões de visita de repórteres durante o julgamento. Após o veredicto, ela viajou para Nova York com três dos jurados para dar entrevistas.

Hill não divulgou uma declaração oficial, exceto um breve comentário à Court TV, no qual disse ao meio de comunicação que as alegações são “falsas”.

Gordon disse que conversou com ela e disse que as “alegações são tão profundas” que o escrivão contratou um advogado e eles planejam divulgar uma declaração em um “futuro próximo”.

“O que eu sei é que ela responderá com sinceridade a cada uma dessas alegações.”

Quando questionado sobre quaisquer possíveis conversas que Hill possa ter tido com o júri, Gordon disse que seu amigo, que ele descreveu como uma “pessoa muito espiritual”, é conhecido por orar com sua equipe.

E sabendo que o júri também orava muito, ele disse que perguntou se ela já orou com eles.

Ela respondeu a ele: “Oh, não, não, não. Nenhuma pessoa jurídica está autorizada a orar com o júri”, disse Gordon.

“Ficou muito claro que havia uma linha ali”, acrescentou.

Gordon e Hill se conheceram através de sua esposa, a fotógrafa Melissa Brinson Gordon, que, como muitos na região, participou dos procedimentos do júri do julgamento que tomou conta do país.

Ela havia pedido para tirar uma selfie com a Sra. Hill, o que acabou gerando amizade e conversas sobre um desejo mútuo de capturar o julgamento nas palavras da Sra. Hill e nas fotos de Melissa.

Na moção apresentada na terça-feira citando alegações contra Hill, o advogado de Murdaugh, Sr. Harpootlian, senador estadual e advogado há 50 anos, disse que os funcionários do tribunal de primeira instância “não são alguém que deveria sequer falar com eles sobre o caso. Eu nunca ouvi falar disso.”

A moção afirma que quando Murdaugh tomou depoimento, a Sra. Hill instruiu o júri a “observá-lo de perto”, “observar suas ações” e “observar seus movimentos” no depoimento – algo que pelo menos um jurado disse que entendeu para significar que Murdaugh era culpado.

Quando a defesa apresentou provas, eles teriam sido instados a não “se deixarem enganar”.

A moção também afirma que a Sra. Hill teve conversas privadas frequentes com o presidente do júri e pediu repetidamente aos jurados suas opiniões sobre a culpa ou inocência de Murdaugh.

O procurador-geral da Carolina do Sul, Alan Wilson, divulgou uma breve declaração sobre a moção, dizendo apenas que “estamos atualmente analisando a última moção da defesa e responderemos através do processo legal no momento apropriado”.

Maggie e Paul foram encontrados mortos a tiros na propriedade de 1.700 acres da família em Moselle, em 7 de junho de 2021. Alex Murdaugh ligou para o 911 alegando ter encontrado seus corpos.

Durante seu julgamento de assassinato de alto nível, os jurados ouviram como Paul foi baleado duas vezes com uma espingarda calibre 12 enquanto estava na sala de alimentação do canil na propriedade de 1.700 acres da família abastada em Moselle. O segundo tiro na cabeça explodiu quase totalmente seu cérebro.

Depois de matar Paul, os promotores disseram que Murdaugh pegou um rifle semiautomático Blackout .300 e abriu fogo contra Maggie enquanto ela tentava fugir do marido.

Durante o dramático julgamento de seis semanas, Murdaugh confessou ter mentido sobre seu álibi na noite dos assassinatos, mas continuou a alegar inocência nos assassinatos.

O júri não concordou e o desgraçado herdeiro legal foi condenado em março pelos assassinatos brutais.