Ao pedir clemência a um juiz federal, em 5 de setembro, o ex-líder dos Proud Boys, de extrema direita, admitiu que Donald Trump perdeu as eleições presidenciais de 2020.
Enrique Tarrio, 39, foi condenado a 22 anos de prisão por orquestrar uma conspiração fracassada para manter o ex-presidente no poder – marcando a sentença mais longa até agora entre as centenas de casos ligados ao motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, um ataque alimentada pela falsa narrativa de Trump de que a eleição lhe foi “roubada” e “manipulada” contra ele.
Antes de a sua sentença ser proferida no Tribunal Distrital dos EUA em Washington DC, Tarrio pediu desculpa pelas suas ações, classificou o motim no Capitólio como um “constrangimento nacional” e jurou que os seus dias de intromissão na política acabaram.
Ele também denunciou publicamente as suas falsas alegações de que a eleição foi “roubada” de Trump.
“Meu candidato perdeu,” ele admitiu.
“O que aconteceu em 6 de janeiro foi um constrangimento nacional… não creio que o que aconteceu naquele dia tenha sido aceitável”, ele disse.
Sufocando de emoção, Tarrio disse que decepcionou sua família com suas ações ao implorar ao juiz que não roubasse seus 40 anos atrás das grades.
“Não sou um fanático político. Infligir danos ou alterar os resultados das eleições não era meu objetivo”, Tário disse. “Por favor, mostre-me misericórdia. Peço-lhe que não tire meus 40 anos de mim.”
Ele adicionou: “Quando eu voltar para casa, não quero ter nada a ver com política, grupos, ativismo ou comícios… e quando você sair por aquela porta, meritíssimo, não direi nada além disso.”
Mas a admissão chegou tarde demais para salvá-lo da pena de prisão mais longa até o momento devido ao motim no Capitólio, que resultou em cinco mortes e centenas de policiais feridos.
O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, disse que Tarrio era o “líder final” da conspiração dos Proud Boys para anular as eleições de 2020 em favor de Trump.
Enrique Tarrio foi condenado a 22 anos de prisão
(AP)
“Acho que a evidência da liderança do Sr. Tarrio foi, francamente, evidente durante o julgamento,” o juiz disse. “Considero que as provas mostram que o Sr. Tarrio estava no topo da estrutura de comando no que diz respeito ao planeamento do crime.”
O dia 6 de Janeiro “quebrou a nossa tradição anteriormente ininterrupta de transferência pacífica de poder”, ele adicionou.
Tarrio estava entre os quatro membros do grupo condenados por conspiração sediciosa e outros crimes no início deste ano, após um julgamento de quatro meses.
Um júri determinou que Tarrio, como líder do grupo, organizou e dirigiu uma multidão em direção ao Capitólio dos EUA, onde os Proud Boys desmantelaram barricadas e quebraram janelas para invadir os corredores do Congresso, depois se gabaram de suas ações nas redes sociais e em mensagens de bate-papo em grupo que foram posteriormente compartilhados com os jurados.
Ele serviu como um “líder naturalmente carismático, um propagandista experiente e o presidente famoso” do grupo, exercendo sua influência sobre seus subordinados e aliados para “organizar e executar a conspiração para impedir à força a transferência democrática pacífica de poder” enquanto os legisladores se reuniam para certificar os resultados da eleição presidencial de 2020, escreveram os promotores federais em um memorando de sentença.
Em vez disso, Tarrio usou os seus talentos “para inflamar e radicalizar um número incontável de seguidores, promovendo a violência política em geral e orquestrando as conspirações acusadas em particular”, argumentaram.
As diretrizes federais de condenação indicavam que Tarrio poderia pegar de 27 a 33 anos de prisão. Os promotores buscaram uma sentença de 33 anos.
Tal como fez com outros casos dos Proud Boys, o juiz Kelly aplicou o que é chamado de “aprimoramento” do terrorismo às diretrizes de condenação, mas absteve-se de impor penas de prisão maiores para crimes que comparou a eventos com vítimas em massa.
Membros dos Proud Boys, incluindo Zachary Rehl, à esquerda, Ethan Nordean, ao centro, e Joseph Biggs, caminham em direção ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro
(AP)
Quatro outros membros do grupo foram condenados na semana passada por seus papéis no ataque. Ethan Nordean recebeu uma sentença de 18 anos de prisão, empatando o fundador do Oath Keepers, Stewart Rhodes, no que é agora a segunda sentença mais longa até o momento entre as centenas de pessoas condenadas em conexão com 6 de janeiro.
Joe Biggs foi condenado a 17 anos, Zachary Rehl foi condenado a 15 anos e Dominic Pezzola – o único co-réu entre eles que não foi condenado por conspiração sediciosa – foi condenado a 10 anos.
O veredicto de Tarrio marcou a primeira condenação bem-sucedida de conspiração sediciosa contra um réu de 6 de janeiro que não estava fisicamente no Capitólio naquele dia – ele foi impedido de entrar em Washington DC depois de ser preso por queimar uma faixa do Black Lives Matter do lado de fora de uma igreja durante um motim semanas antes. . Ele assistiu à insurreição de um quarto de hotel em Baltimore.
Durante o julgamento dos Proud Boys, os promotores apresentaram centenas de mensagens internas revelando a cultura de violência do grupo e os preparativos para um ataque nas semanas que antecederam 6 de janeiro.
Os promotores argumentaram que os Proud Boys não eram apenas seguidores obedientes dos comandos do então presidente Trump, mas estavam se preparando para uma “guerra total” para minar milhões de votos de americanos e derrubar uma eleição democrática para preservar sua presidência.
Após a insurreição, Tarrio escreveu na plataforma de mídia social Parler que “quando o governo teme o povo, há liberdade”, uma postagem que ele acompanhou com uma foto de membros da Câmara se abaixando para se proteger.
“Quando escreveu essas palavras, Tarrio não se referia ao medo dos políticos de serem destituídos do cargo”, escreveram os promotores. “Ele estava falando de forma concreta e aprovadora sobre o que os membros do Congresso e suas equipes estavam vivenciando naquela mesma tarde: medo de ferimentos e morte nas mãos de uma multidão cruel que incluía os soldados escolhidos a dedo por Tarrio.”
O advogado de defesa Sabino Jauregui afirmou que seu cliente era simplesmente um “patriota equivocado” que nunca teve a intenção de “derrubar” o governo. Os advogados de Tarrio tentaram, sem sucesso, separar Tarrio das ações destrutivas de outros Proud Boys no terreno.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
