Os cativos americanos poderiam ser trocados por bilhões de dólares em alimentos congelados. iraniano ativos, mesmo quando os críticos de volta Washington alertar contra lidar com Teerã.
Foi assim que aconteceu em 1981 e provavelmente será nos próximos dias.
A próxima troca de prisioneiros entre o Irão e os Estados Unidos segue os mesmos contornos que os países têm vindo a traçar desde a resolução da tomada do poder da Embaixada dos EUA e da crise dos reféns em 1979. Os limites desta diplomacia permanecem praticamente os mesmos ao longo das quatro décadas desde então, com autoridades de ambos os países a usarem mesmo uma linguagem semelhante para discutir os acordos agora.
No entanto, o Irão enfrenta um novo desafio interno à medida que se aproxima, este sábado, o aniversário de um ano dos protestos nacionais desencadeados pela morte de Mahsa Amini, de 22 anos, sob custódia policial. E o Ocidente enfrenta um programa nuclear dentro da República Islâmica, que agora enriquece urânio mais perto do que nunca dos níveis de qualidade para armas e com material suficiente para construir “várias” bombas atómicas, se assim o decidir. Qualquer alívio das tensões globais entre as duas nações parece igualmente distante agora.
Aquele que passa pela linha nas bolsas é o dinheiro. Hoje, o Irão enfrenta sanções ocidentais após o colapso do seu acordo nuclear de 2015. Embora tenha conseguido vender cada vez mais petróleo bruto contrabandeado para o estrangeiro, a economia da República Islâmica desmoronou entretanto, juntamente com as poupanças dos seus 80 milhões de habitantes.
A actual bolsa veria cerca de 6 mil milhões de dólares em activos iranianos outrora detidos pela Coreia do Sul na sua moeda won, trocados por euros e mantidos em contas no Qatar, um aliado dos EUA na Península Arábica e sede de uma importante instalação militar americana. Esses fundos seriam permitidos para os chamados gastos humanitários, como alimentos e medicamentos, já permitidos pelas sanções, afirmam os EUA.
Os críticos do acordo comparam-no ao pagamento de um resgate. Eles argumentam que o dinheiro que o Irão não gasta em bens essenciais poderia, em vez disso, ser destinado ao apoio às milícias alinhadas com o Irão no Médio Oriente ou ao seu programa nuclear.
Analogias semelhantes de resgate cercaram o acordo da administração Carter através dos Acordos de Argel para libertar aqueles capturados na apreensão da Embaixada em 1979.
“Não estamos pagando um centavo de dinheiro americano pela devolução desses reféns”, argumentou na época o então vice-presidente Walter Mondale.
Agora cortado para terça-feira em uma entrevista coletiva do Departamento de Estado dos EUA.
“Ninguém deu um dólar ao Irão aqui”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller. “Estes são fundos do Irão. Isto é dinheiro iraniano.”
Do lado iraniano, reivindicar a vitória tem sido tão importante como libertar o dinheiro. Em 1981, o negociador iraniano Behzad Nabavi descreveu o acordo de libertação dos americanos detidos como uma forma de esfregar “na terra o nariz do maior opressor e superpotência do mundo, forçando-o assim a submeter-se às exigências”.
Em entrevista à NBC News, transmitida na terça-feira, o presidente linha-dura Ebrahim Raisi da mesma forma, tentou projectar que o Irão estava no controlo.
“Este dinheiro pertence à República Islâmica do Irão”, disse Raisi através de um tradutor do governo sobre a troca. “E, naturalmente, decidiremos – a República Islâmica do Irão decidirá – gastá-lo onde precisarmos.”
O Irão nomeou separadamente cinco prisioneiros que pretende ver libertados da custódia dos EUA em troca dos cinco iraniano-americanos detidos. No entanto, esses prisioneiros enfrentam penas menores – ou simplesmente ainda acusações – em comparação com os iraniano-americanos.
Isso sugere que o foco de Teerã continua no dinheiro. Um painel das Nações Unidas alertou anos antes sobre “um padrão emergente envolvendo a privação arbitrária de liberdade de cidadãos com dupla nacionalidade” no Irão, aqueles então utilizados nas negociações com potências ocidentais sobre activos congelados no estrangeiro.
Em 1981, o Irão enfrentou o início de uma guerra desgastante que durou anos com o Iraque, bem como com o novo Presidente Ronald Reagan, que tinha sinalizado a adoção de uma posição internacional mais dura do que Carter. Hoje, o Irão encontra-se em grande parte rodeado por nações que lidam com o país de forma diplomática, após anos de apreensões de navios e ataques atribuídos a Teerão.
Mas as tensões aumentaram entre o Irão e os EUA
Um grande destacamento de marinheiros e fuzileiros navais dos EUA, juntamente com F-35, F-16 e outras aeronaves militares, está em andamento na região. O Pentágono está a considerar um plano para colocar tropas norte-americanas a bordo de navios comerciais no Estreito de Ormuz, através do qual 20% de todos os carregamentos de petróleo fluem do Golfo Pérsico. O Irão também fornece à Rússia os drones transportadores de bombas que Moscovo utiliza para atingir locais durante a guerra na Ucrânia.
No entanto, na frente nuclear, o Irão abrandou a sua produção de urânio enriquecido a 60%, o que representa um pequeno passo técnico em relação aos níveis de qualidade militar de 90%. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amirabdollahian, sugeriu a retomada das negociações sobre um roteiro que poderia fazer com que Teerã retornasse a aspectos do acordo nuclear, do qual a República Islâmica abandonou no ano passado.
Mas é improvável um regresso total ao acordo, especialmente porque algumas restrições enfrentadas já terminaram e outras terminarão em breve. As restrições da ONU ao programa de mísseis balísticos do Irão estão programadas para serem suspensas em 18 de Outubro. Essas restrições apelam ao Irão “para não realizar qualquer actividade relacionada com mísseis balísticos concebidos para serem capazes de lançar armas nucleares”. Rússia com mísseis balísticos para a guerra na Ucrânia.
Entretanto, o Irão enfrenta uma raiva crescente devido aos seus problemas económicos, bem como na sequência da morte de Amini após a sua detenção pela polícia moral do país, alegadamente por usar indevidamente o seu lenço de cabeça obrigatório. Algumas mulheres em Teerão e noutros lugares deixaram de usar o hijab, num desafio aberto ao governo, apesar das autoridades terem como alvo aquelas que o fazem.
A repressão no ano passado resultou na morte de mais de 500 pessoas e na prisão de mais de 22 mil – e Raisi sinalizou que o Irão está pronto para atacar novamente os manifestantes.
“Aqueles que pretendem abusar do nome de Mahsa Amini, sob este pretexto de ser agente de estrangeiros, para criar esta instabilidade no país, sabemos o que lhes vai acontecer”, alertou.
___
O redator da Associated Press, Matthew Lee, em Washington, contribuiu para este relatório.
___
NOTA DO EDITOR – Jon Gambrell, diretor de notícias para o Golfo e o Irã da Associated Press, relatou de cada um dos países do Conselho de Cooperação do Golfo, do Irã e de outros locais em todo o mundo desde que ingressou no PA em 2006.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
