Os pais de uma vítima de assassinato na Universidade de Idaho acreditam que há evidências de que o agressor de sua filha a conhecia.
Em uma investigação de Notícias da CBS intitulado A noite dos assassinatos de estudantes em Idaho que foi ao ar no sábado, 16 de setembro, o correspondente Peter Van Sant conversou com Steve e Kristi Gonçalves, que compartilharam capturas de tela do que eles acreditam ser o único suspeito de assassinato, a conta de Bryan Kohberger no Instagram.
A senhora Gonçalves revelou que ela e o marido descobriram que o senhor Kohberger seguia Maddie Mogen e Kaylee Gonçalves na plataforma de mídia social, e quando o casal cruzou esta conta com os perfis das quatro vítimas, mostrou que ele havia interagido com as postagens de Mogen no Instagram.
Ela disse a Van Sant: “Você ia até a conta de Maddie no Instagram e via as fotos dela, e ele gostava delas. Ele gostou deles. O nome de Bryan estava em muitas fotos de Maddie. Gostei das fotos dela, gostei daquela foto e daquela foto, e daquela foto, e daquela foto. Então, ele estava olhando ativamente para a conta do Instagram.”
A CBS não conseguiu autenticar a conta nem confirmar que se trata do perfil do Sr. Kohberger.
Os pais também afirmaram que a conta já não está ativa, tendo desaparecido após a prisão do Sr. Kohberger em 30 de dezembro de 2022.
As vítimas, Gonçalves, Mogen (ambos de 21 anos) e Xana Kernodle e Ethan Chapin (ambos de 20 anos) foram esfaqueados até a morte em uma residência fora do campus em 13 de novembro de 2022, e a polícia chegou ao local oito horas após o horrível ataque. A arma do crime, uma faca de estilo militar, ainda não foi recuperada.
Quando a notícia dos assassinatos foi divulgada, a comunidade teve dificuldades para aceitar os detalhes horríveis, em meio a temores de que o assassino ainda estivesse ativo. Após uma caçada humana que durou semanas, Kohberger, um estudante de 28 anos da Universidade Estadual de Washington, que cursava então um curso de doutorado em Criminologia, foi preso após uma batida em seu apartamento, escritório e casa de família.
Em um declaração adquirido pela CBS, foi revelado que os investigadores tinham DNA, registros de celulares e evidências de câmeras de vigilância que ligavam o Sr. Kohberger ao crime.
Em maio, Kohberger foi indiciado por um grande júri por quatro acusações de homicídio em primeiro grau e uma acusação de roubo. Comparecendo ao Tribunal Distrital do Condado de Latah, em Moscou, Idaho, ele recusou um acordo judicial, o que levou o juiz a declarar-se inocente em seu nome.
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Acesse streaming ilimitado de filmes e programas de TV com Amazon Prime Video
Inscreva-se agora para um teste gratuito de 30 dias
Bryan Kohberger, retratado em sua foto de reserva logo após ser preso sob suspeita de esfaquear mortalmente quatro estudantes da Universidade de Idaho.
(Getty)
A data do julgamento foi inicialmente marcada para 2 de outubro de 2023, mas, numa atitude surpreendente, o Sr. Kohberger fez com que fosse adiado indefinidamente, renunciando ao seu direito a um julgamento rápido.
Apesar de ainda não ter sido marcada uma data para o julgamento, o caso atraiu a atenção nacional e na quarta-feira, 13 de Setembro, o juiz distrital do condado de Latah, John Judge, viu a defesa e a acusação na sequência de um pedido de ambas as partes para restringir as câmaras na sala do tribunal.
Numa medida bizarra, Kohberger está a tentar proibir as câmaras para impedir que os meios de comunicação se concentrem na sua virilha, como argumentou a sua advogada Anne Taylor, enquanto a acusação apresentou as suas preocupações de que as câmaras “terão um efeito inibidor substancial sobre a capacidade das testemunhas de testemunhar aberta, completa e honestamente sobre algumas ocorrências horríveis.”
No entanto, enquanto estavam no tribunal, as famílias de Gonçalves e Kernodle romperam com os promotores para solicitar a presença de câmeras para documentar o julgamento.
Num comunicado, afirmaram: “É importante para a família das vítimas, parentes, membros da comunidade e o público que este véu de sigilo seja levantado no julgamento. Isto não só garante a responsabilização de todas as partes envolvidas, mas também ajuda o público a manter a sua fé no sistema de justiça.” A audiência terminou sem decisão.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags