Caçador Biden partiu para a ofensiva contra os seus críticos republicanos, argumentando num novo processo que, embora seja filho do presidente dos Estados Unidos, não deveria ser tratado de forma diferente de qualquer outro americano.
O processo contra o IRS é apenas o mais recente de uma série de contra-ataques do filho do presidente. Mas embora os advogados de Hunter Biden possam pensar que uma abordagem agressiva é a melhor estratégia jurídica para o filho Biden, isso pode não ser o melhor para o pai Biden, que procura a reeleição e tenta manter o público concentrado nas suas realizações políticas.
O presidente teve pouco a dizer sobre os problemas jurídicos de seu filho – que agora incluem uma acusação de crime – além de que Hunter não fez nada de errado e que ama seu filho. O Casa Branca A estratégia tem sido manter o Biden mais velho de cabeça baixa e focado em governar, raciocinando que é isso que os eleitores irão priorizar, enquanto trabalham para manter os problemas de Hunter à distância.
Há uma escola de pensamento esperançosa entre os aliados do presidente: mesmo que todas as manchetes sobre Hunter Biden não sejam uma vantagem para a campanha de reeleição do presidente, o processo legal poderia, em última análise, limpar o ar de uma forma positiva.
“Obviamente, a Casa Branca e as equipas de Hunter estão a olhar para a questão de perspectivas diferentes”, disse o estrategista político democrata David Brock. “É importante que os factos cheguem ao público e, quando isso acontecer, penso que, em última análise, será benéfico para o presidente.”
Mas, em particular, alguns democratas estão preocupados que os problemas jurídicos de Hunter Biden possam prejudicar Biden rumo a 2024 e representar dificuldades para os democratas em disputas acirradas pela Câmara, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto que não foram autorizadas a falar publicamente e falaram à Associated Press sob condição do anonimato.
O processo que Hunter Biden moveu na segunda-feira contra o IRS sustenta que dois agentes que testemunharam como denunciantes violaram sua privacidade ao divulgar publicamente seus dados fiscais como parte de uma investigação da Câmara Republicanos em seus negócios.
A equipe de Hunter Biden processou na semana passada um ex-assessor de Donald Trump por seu suposto papel na publicação de e-mails e imagens embaraçosas do jovem Biden. E a sua equipa também pediu às agências estaduais e federais que abrissem uma investigação criminal contra aliados de Trump por acederem e divulgarem os seus dados pessoais.
Hunter Biden concordou em junho em se declarar culpado de duas contravenções fiscais e evitar o processo por porte de arma, inscrevendo-se em um programa de desvio. Mas o acordo foi desfeito após uma audiência judicial em 26 de julho que pretendia encerrar o caso, e o jovem Biden foi então indiciado por porte de arma.
Os seus problemas jurídicos complicam cada vez mais as coisas para o presidente, que também enfrenta um inquérito de impeachment conduzido por republicanos da Câmara que procuram ligar o presidente aos negócios do seu filho. Embora Hunter Biden tenha intermediado o nome de sua família em negociações comerciais, os republicanos até agora não encontraram nenhuma evidência significativa de irregularidades por parte do Biden mais velho, que falava frequentemente com seu filho como vice-presidente e comparecia a um jantar de negócios com os associados de seu filho.
Biden não teve muito a dizer sobre a campanha de impeachment. E ele também manteve distância dos processos do Departamento de Justiça contra seu filho e Donald Trump.
Agora, Hunter Biden pode ir a julgamento em meio ao esforço de reeleição de seu pai. Isso convém aos republicanos, que estão ansiosos por desviar a atenção das múltiplas acusações criminais de Trump, o primeiro favorito do Partido Republicano nas primárias, cujos julgamentos poderão desenrolar-se ao mesmo tempo.
Os aliados de Hunter Biden argumentaram que o acordo judicial fracassou em parte porque funcionários do Departamento de Justiça cederam à pressão dos republicanos, que alegaram que ele estava conseguindo um “acordo querido” para encerrar uma investigação de cinco anos sobre suas negociações fiscais e comerciais.
“Este é apenas o começo e está longe de ser o fim de Hunter e sua equipe partirem para o ataque e contra-atacar”, disse Michael LaRosa, ex-assistente especial do presidente.
Sua estratégia anterior de “não responder apenas levou os republicanos a preencherem um vazio com desinformação, difamações, mentiras e teorias da conspiração que prejudicaram gravemente a imagem e a reputação do presidente, como você pode ver pesquisa após pesquisa. Alguém tem que estar lá fora. corrigindo o histórico e revidando”, disse LaRosa.
As pesquisas refletem o impacto sobre o presidente do rufar das manchetes negativas.
Aproximadamente 1 em cada 3 americanos está altamente preocupado se Joe Biden pode ter cometido irregularidades relacionadas aos negócios de seu filho, de acordo com uma pesquisa recente do Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC. Cerca de metade dos americanos dizem ter pouca ou nenhuma confiança de que o Departamento de Justiça está a conduzir a sua investigação sobre Hunter Biden de uma forma justa e apartidária.
A divisão política nestes pontos é acentuada: 66% dos republicanos – e apenas 7% dos democratas – estão muito ou extremamente preocupados com a possibilidade de Joe Biden ter cometido irregularidades no que diz respeito aos negócios do seu filho.
As manchetes provavelmente continuarão, dado o inquérito de impeachment que está apenas aumentando e a decisão do procurador especial de registrar acusações federais de porte de arma contra Hunter Biden.
Ele é acusado de mentir nos formulários que preencheu para comprar uma arma ao afirmar que não era usuário de drogas no momento da compra. Hunter Biden, de acordo com suas memórias, caiu no vício em drogas após a morte de seu irmão mais velho, Beau, em 2015.
No início deste ano, Hunter Biden contratou o advogado de alto nível Abbe Lowell, um peso-pesado jurídico conhecido por também representar Jared Kushner e Ivanka Trump.
Pouco depois, foi solicitado o encaminhamento criminal. Em março, Hunter Biden processou um reparador de computadores baseado em Delaware que teria um laptop que pertencia ao filho do presidente e que divulgava dados dele. Há cinco dias, ele processou o assessor de Trump pela publicação dos dados. E na segunda-feira, ele processou o IRS.
“Senhor. Biden não tem menos ou menos direitos do que qualquer outro cidadão americano, e nenhuma agência governamental ou agente governamental tem liberdade para violar seus direitos simplesmente por ser quem ele é”, afirma o processo contra o IRS.
Os processos por mentir sobre um pedido federal de porte de arma são incomuns, especialmente quando não há alegação de que a arma foi comprada para cometer um crime, disseram especialistas. Há também questões sobre a constitucionalidade da proibição federal da posse de armas por pessoas que usam drogas, à luz de uma decisão do Supremo Tribunal que ampliou os direitos das armas.
Os advogados de Hunter Biden sinalizaram que tentarão argumentar que um acordo que o poupe de um processo por porte de arma deve permanecer em vigor, mesmo que o acordo judicial sobre infrações fiscais de contravenção tenha sido em grande parte desfeito.
Se o caso for a julgamento, poderá ser difícil vendê-lo a um júri.
“O vício é algo que toca muitos americanos e a noção de que essa pessoa que teve problemas com o uso de drogas e por 11 dias possuiu uma arma de fogo que nunca foi usada para nada, isso não vai cair bem em um julgamento criminal por crime federal. com muitos jurados”, disse Jennifer Rodgers, ex-promotora federal.
“E nem sequer toca na questão de saber se as pessoas pensam que ele está a ser processado porque é Hunter Biden”, disse ela.
___
Durkin relatou de Boston. O redator da Associated Press, Michael Balsamo, contribuiu para este relatório.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
