Presidente Joe Biden na sexta-feira disse que o estabelecimento de um Casa Branca escritório dedicado à prevenção de Violência armada é uma homenagem ao sobreviventes e activistas que lutaram durante anos para trazer mudanças face à oposição feroz, e previram que isso aceleraria os esforços anti-violência da sua administração.
Falando num evento para revelar o novo projeto no Rose Garden da Casa Branca, Biden disse estar “determinado a enviar uma mensagem clara sobre a importância desta questão para mim e para o país”, assinando uma ordem executiva para estabelecer o novo escritório – que será supervisionado pela vice-presidente Kamala Harris – para coordenar esforços entre funcionários do governo e governos estaduais e locais, na ausência de ação do Congresso.
“Vamos centralizar, acelerar e intensificar o nosso trabalho para salvar mais vidas mais rapidamente. É para isso que este novo gabinete de prevenção da violência armada da Casa Branca foi concebido”, disse ele.
Ele acrescentou que os mais de 500 tiroteios em massa que os EUA viram este ano são “inaceitáveis” e “não são quem somos”, e disse que se o Congresso não agir para impedir isso, os americanos “precisarão eleger novos membros do Congresso”. ”.
A secretária de equipe da Casa Branca, Stefanie Feldman, atuará como diretora do escritório, com Greg Jackson, o diretor executivo do Fundo de Ação de Justiça Comunitária, e Rob Wilcox, da Everytown for Gun Safety, ingressando como vice-diretores.
Harris, que passou a maior parte de sua carreira no serviço público na aplicação da lei como promotora antes de ser eleita para o Senado dos EUA em 2016, agradeceu a Biden pelo que descreveu como “sua liderança de longa data na luta para salvar vidas da violência armada”. ” bem como os ativistas e defensores na plateia que “que levantaram suas vozes [to] exigir mudança”.
“Concordamos que, numa sociedade civil, as pessoas devem poder fazer compras numa mercearia, andar na rua ou sentar-se tranquilamente numa sala de aula e estar protegidas da violência armada. Mas, em vez disso, a nossa nação foi dilacerada pela tragédia e… pelo medo e trauma… da violência armada”, disse Harris, que acrescentou que a violência armada afecta desproporcionalmente os negros e latino-americanos.
Apontando para a sua experiência como promotora que julgou casos de homicídio com armas de fogo, a vice-presidente disse que “sofreu com os pais que perderam um filho” e “consolou crianças que ficaram traumatizadas pela perda de um dos pais ou de um irmão”.
“Devemos a eles e àqueles que vivem com medo agir sem demora. E sobre esta questão, não temos um momento de sobra nem vida de sobra”, disse ela, acrescentando que “existem soluções” para resolver o problema da violência armada.
“É uma escolha falsa sugerir que você não precisa escolher entre apoiar a Segunda Emenda ou aprovar uma lei razoável sobre segurança de armas”, disse ela. “Em seu novo cargo, usaremos todo o poder do governo federal para fortalecer a coalizão de sobreviventes e defensores e estudantes e professores e líderes eleitos para salvar vidas e lutar pelos direitos de todas as pessoas de estarem protegidas do medo e de serem capazes viver uma vida onde entendam que estão apoiados nesse desejo e nesse direito”.
O deputado Maxwell Frost, da Flórida, um congressista calouro que passou anos como ativista antiviolência, disse que a ação de Biden “cimentaria seu legado como um dos mais ferozes defensores da prevenção da violência armada”.
“Quando você ama alguém, você quer que essa pessoa viva livre da violência armada. isso é o que é a verdadeira liberdade. E o presidente Biden quer a mesma liberdade para todos os americanos”, disse ele.
O lançamento do novo escritório na Casa Branca é um sinal de que Biden pretende manter a prevenção da violência armada como uma questão importante na próxima campanha eleitoral de 2024, e a escolha de Harris para liderá-la é um indicador de que ela continua a ser uma importante importante tanto em sua administração quanto em seus esforços de reeleição.
Embora Biden tenha assinado uma série de ações executivas destinadas a fortalecer a aplicação das leis existentes sobre armas durante seu mandato, ele alertou repetidamente que esses esforços atingiram os limites de sua autoridade executiva no que diz respeito ao combate à proliferação de armas de alta patente. armas motorizadas e conter a onda de violência armada.
Ele fez dezenas de apelos sem resposta aos membros do Congresso para “fazerem alguma coisa”, incluindo a promulgação de verificações universais de antecedentes para compras de armas de fogo e o restabelecimento de uma proibição federal de rifles de estilo militar que se tornaram a arma preferida dos atiradores em massa nos últimos anos.
Apesar da falta de ação do Congresso sobre uma proibição renovada de armas de assalto ou requisitos reforçados de verificação de antecedentes, a nova Casa Branca será capaz de capitalizar uma das principais realizações legislativas de Biden – a Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras, que ele sancionou na última vez. ano.
Biden disse que a “lei histórica” “ajudaria a salvar vidas” e chamou-a de “um primeiro passo realmente importante” para uma proibição restabelecida de armas de assalto e carregadores de alta capacidade.
“Se você precisa de 80 tiros em um carregador, você não deveria ter uma arma. Porque, olha, da última vez que fizemos, funcionou”, disse ele.
O gabinete irá “turbinar a implementação” dessa lei – a primeira grande peça de legislação sobre armas a ser aprovada no Congresso em décadas – bem como de outras ações executivas do presidente sobre a reforma das armas. O trabalho do gabinete determinará outras ações que a Casa Branca pode tomar dentro da autoridade do presidente, de acordo com um alto funcionário da administração.
O escritório também oferecerá mais apoio às comunidades afetadas pela violência armada, um esforço que um alto funcionário da administração comparou à forma como a FEMA é implantada em áreas após outros desastres.
O Presidente Biden indicou repetidamente, após actos de violência em massa, que o governo federal deveria fazer mais pelas comunidades afectadas pelos tiroteios em massa, incluindo abordar o trauma e os impactos na saúde mental que os provocaram.
A violência armada continua a ser a principal causa de morte entre crianças nos EUA. Pelo menos 220 crianças com menos de 11 anos e mais de 1.000 crianças entre 12 e 17 anos morreram por armas de fogo até agora este ano.
O cofundador da March for Our Lives, David Hogg, reage ao novo escritório de violência armada na Casa Branca
Mais de 31.000 americanos morreram devido à violência armada só em 2023, incluindo mais de 17.000 pessoas que morreram por suicídio, de acordo com o Gun Violence Archive.
Desde o início da administração Biden, os EUA viram mais de 1.800 tiroteios em massa.
Este ano, registaram-se mais de 500 tiroteios em massa, incluindo sete só na última semana, e mais de 30 actos de assassinatos em massa que deixaram pelo menos 171 pessoas mortas, colocando a nação num ritmo mais rápido para tais massacres do que em qualquer outro ano. cerca de duas décadas.
Grupos de defesa da reforma das armas têm pressionado durante anos para estabelecer um escritório na Casa Branca focado exclusivamente na prevenção da violência armada, o que seria “um importante centro de gravidade” para promover os esforços da administração e pressionar o Congresso a fortalecer a legislação, disse o diretor executivo da Giffords, Peter Ambler. O Independente.
David Hogg, um dos rostos proeminentes de um movimento liderado por jovens para combater a violência armada, disse à MSNBC que foram “os jovens e os sobreviventes” que “fizeram isto acontecer”.
Depois de anos de pressão sobre a administração Biden, “isso finalmente está acontecendo”, disse ele na sexta-feira. “Porque os jovens fizeram ouvir a sua voz e votaram, e temos que votar novamente em 2024. Porque este cargo, se perdermos a presidência, se for para um republicano, certamente não existirá mais.”
Contra os apelos urgentes à reforma, as autoridades republicanas e os grupos armados têm, em vez disso, pressionado continuamente por medidas para expandir o acesso às armas de fogo. O número de estados que permitem aos americanos portar armas de fogo escondidas sem autorização – uma prioridade máxima para os grupos armados – aumentou dramaticamente nos últimos anos, com mais de metade dos estados dos EUA a aprovarem leis para expandir esse acesso apenas na última década.
Cerca de um em cada 20 adultos norte-americanos – cerca de 16 milhões de americanos – possui pelo menos um rifle estilo AR-15, cuja popularidade explodiu apesar de seu papel em um número crescente de tiroteios letais em massa desde que expirou a chamada “proibição de armas de assalto”. em 2004.
A Lei de Segurança Pública e Proteção ao Uso Recreativo de Armas de Fogo foi promulgada em 1994, mas o Congresso falhou repetidamente em renovar a proibição após uma série de massacres envolvendo rifles de alta potência que foram anteriormente afetados pela lei.
O presidente, que era então senador por Delaware, desempenhou um papel importante na aprovação da legislação de 1994 como parte do enorme pacote anti-crime daquele ano promulgado pelo então presidente Bill Clinton.
Um estudo da Northwestern University descobriu que a proibição evitou 11 tiroteios públicos em massa na década em que esteve em vigor. O estudo também estima que manter a proibição em vigor até 2019 teria evitado 30 tiroteios públicos que mataram 339 e feriram 1.139 pessoas.
No ano passado, o presidente sancionou a Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras, que esclarece os requisitos de licenciamento para traficantes de armas de fogo e fortalece os requisitos de verificação de antecedentes para compras de armas, incluindo uma revisão dos registros juvenis de qualquer pessoa com 16 anos de idade ou mais que tente comprar uma arma de fogo. .
Mas os esforços da administração Biden seguem-se a uma decisão histórica da maioria absoluta conservadora do Supremo Tribunal dos EUA em 2022, que poderia potencialmente colocar as restrições às armas de fogo em perigo legal.
Uma decisão em Associação de Rifles e Pistolas do Estado de Nova York v Bruen afirma que tais restrições devem estar enraizadas na “tradição histórica” de posse de armas do país, o que os críticos consideram um padrão absurdamente alto para combater uma crise moderna.
O presidente Biden, reagindo à decisão do ano passado, disse que ela “contradiz o bom senso e a constituição e deveria perturbar profundamente a todos nós”.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags
